Deza

На канале была статья, посвящённая "тьме якутской" - событию, произошедшему днем 20 июля 2018г., когда с 11 до 14 часов дня Якутия внезапно погрузилась во тьму. Также хочу дать ссылку на другую статью, где рассказывается о "тёмном дне" 19 мая 1780 года над Новой Англией (США), и событии в 1783-м, когда над Европой появляется загадочный «сухой туман». Дам несколько цитат. 19 мая 1780 года. Полдень. Никакой грозы, ни тяжёлых туч, ни медленно сгущающихся сумерек. И всё же день будто выключили. Над Новой Англией небо стало не просто тёмным — чёрным...

Три пространства образованы тремя кониками (коническими сечениями). Наше "земное" пространство реализуется круговым (эллиптическим) сечением конуса. "Солнечное" пространство, оно гиперболическое. А на Луне, "лунное" пространство формируется параболической коникой. В силу такого факта, параболическое пространство Луны, оно АФФИННО (его силовые линии (геодезические) параллельны друг другу в Евклидовом смысле)...

Представьте, что у вас есть монетка, которая крутится в воздухе. Пока она не упала, нельзя сказать, орёл там или решка – она как бы “и то, и другое сразу”. Вот это и есть квантовая суперпозиция! - Корректно ли такое определение СУПЕРПОЗИЦИИ? - Опять лазили по эйнштейнианским "научным помойкам"? Нет, это не корректное определение квантовой СУПЕРПОЗИЦИИ. Монета является ОБЪЕКТОМ нашего вещественного АКТУАЛЬНОГО мира, в котором действует логика ИСКЛЮЧЁННОГО ТРЕТЬЕГО. В мире ВЕЩЕСТВА всё подчинено этой логике...

Как говорила ворона из мультика,- "Прелестно, прелестно..." Тут надысь нежданчик прилетел. Из серии "эйнштейнианцы выяснили". Оказывается, свет не обязательно интерпретировать в дуальном корпускулярно-волновом смысле. Типа, вы когда нибудь видели "табуретку-волну"? И я не видел. Значит и свет, это такая же "табуретка". А интерференционная картинка образуется вследствии того, что одни "табуретки" повёрнуты к нам ПЕРЕДОМ (светлые интерференционные полосы), а другие - ЗАДОМ (тёмные полосы). Т.е., у фотона есть ЖОПА...

Довольно интересный материальчик в контексте поставленного вопроса. Там разбирается конфликт между двумя академиками, входящими в состав комиссии РАН по борьбе с лженаукой. И "камнем преткновения" стал вопрос о гомеопатии. Приведу характерную цитату одной из сторон. «Я не согласен с точкой зрения С.И.Колесникова, что „термин лженаука остался со времени тяжелого академического прошлого“. Я полагаю, что термин „лженаука“ в значительной степени условен, так как трудно найти общую категорию для разнообразных...