Я плакалъ

Копни тут. «Для большинства людей ИИ — это бот, которому задаешь вопрос, и он отвечает. Отвечает он как человек, и кажется, что ИИ очень интеллектуален. На самом деле никакого интеллекта там нет. ИИ — это просто очень хорошая, очень умная поисковая система, но сам он не может придумать ничего нового. Поэтому перехватить управление он категорически не может», — отметил Касперский. И ещё. «Недавно я придумал задачку, задал этот вопрос ИИ, ну он не может найти ответ. Просто потому, что ответа нет в интернете...

- Вы часто говорите о том, что причина разного рода болезней заключается в "лунном" пространстве. Отчего так? Что является причиной старения, и почему оно ведёт к болезням? - Действительное (r-real) пространство Луны, оно АФФИННО (силовые линии (геодезические) этого пространства параллельны друг другу). Такой параллелизм исключает любые осцилляции (смену фаз "вдох-выдох", "вкл-выкл"). Без осцилляций любые жизненные процессы останавливаются. Охлаждение, как термодинамическое явление, характеризуется преобладанием "луны" в нашем вещественном "земном" декартовом пространстве...

На одном уважаемом канале услышал такую вот пургу. "СПИН электрона не имеет отношения к ЗАРЯДУ, ибо... Ибо, у того же нейтрона СПИН есть, а ЗАРЯДА нет, он нейтральный". Начнём с того, что у нейтрона заряд есть. Каждый из трёх его кварков несёт свою порцию заряда. Заряд нейтрона скомпенсирован, ввиду чего он и нейтрален, но, он ЕСТЬ. Что такое СПИН, и откуда берётся ЗАРЯД у субатомных частиц (на канале есть статьи по этой тематике)? ЗАРЯД возникает в следствии особенностей строения элементарных формообразующих поверхностей (сфер), которые подлежат тому, что мы называем элементарной частицей...

- Вы всё время говорите, что у Луны пространство "лунное", у Земли - "земное". Получается, что у Марса оно "марсианское", что-ли? - И да, и нет. Чтобы корректно ответить на Ваш вопрос, необходимо понимание, как образовались планеты Солнечной Системы, вообще, и вся Вселенная, в частности. - Вы, наверно, перепутали - Вселенная, вообще, а Солнечная Система, в частности? - Нет, именно так, как я и сказал. Вселенная является частным случаем нашей Солнечной Системы, в частности, и системы трёх "Земля-Солнце-Луна", вообще...

Жахнем цытатку из нетленочки. - Обоснованна ли концепция континуума "Пространства-Времени"? - Понимаемое в латинском ("тазиковом") смысле пространство, не может иметь никаких континуумов. За таким "наукообразным туманом" скрывают свою импотентную не состоятельность. В "тазике" никаких континуумов быть не может. Это искусственная МОДЕЛЬ. И ышшо из былого. - А как же четырёхмерный континуум Пространства-Времени? - Это тоже очередная эйнштейнианская бредня, попутка рамсов, когда не законно путают пространственные РАЗМЕРНОСТИ (xyz) и МЕРНОСТИ (они представлены кватернионом (r+i+j+k))...

Ловите ништячок. Размазана сама физическая реальность. Ну, шедевральненько же, согласитесь. Здесь можно отвлечься на тему "а какие ещё виды реальности, кроме физической существуют?" Как говорится, "огласите весь список, пжлст". Интересно и то, КАК она размазана - тонким слоем, или чутка потолще? Есть ли что-нибудь, что размазано уже поверх неё, или реальность - это единственная "размазня" в нашем мире? Покуда есть на свете эйнштейнианцы, блогерам-охальникам, "удачей жить им, стало быть, с руки"...