Deza

- Пребываю в когнитивном диссонансе. Давайте, сначала дам цитату из "полного собрания Ваших сочинений". В свете вышесказанного, интересным представляется вот какой момент. "Вне ядра", все три типа взаимодействия имеют разную "полярность": электрическое взаимодействие представлено МОНОПОЛЕМ элементарного заряда электрона; магнитное взаимодействие ДИПОЛЬНО (N-S); гравитация существует как ТРИПОЛЬ (так, любое вращение разложимо на ТРИ его гравитационные составляющие - собственно, само вращение, прецессия, и нутация)...

- На одном уважаемом научном канале было интереснейшее видео с такой вот формулировкой - "Быть равным (=) и стремиться (→), это одно и то же". Это действительно так? - "Стремиться", в данном случае, имеется ввиду - стремление некоей величины к определённому пределу. На таком "стремлении" обосновывается само существование предела. Так вот, свойство "стремиться" относится к действительной (r-real) прямой, которая нагружена, а свойство "быть равным" - к нашей вещественной прямой, которая, в весовом смысле, нейтральна...

- Почему в ядре атома кулоновская сила положительно заряженных протонов не приводит к разрыву ядра? Или, эта сила там не действует? - Кулон внутри ядра действует, но... Давайте сначала выясним, что из себя представляют ядерные структуры, как они образуются, и какие взаимодействия там происходят. Современная наука эйнштейнианского толка любит плодить сущности без разбора.Если что-то где-то выходит "за рамки", прилепляй новую сущность, как собаке пятую ногу. В этой канве эйнштейнианцы отвечают и на поставленный Вами вопрос...

- В своих публикациях Вы постоянно говорите о трансформациях пространств и их взаимопереходах друг в друга. Этим обосновывается любая динамика и термодинамика в нашем мире. Вы так же говорите и о менталитете эйнштейнианства, категорически не принимающем такие Ваши выводы. Как Вы думаете, почему эйнштейнианцы не верят в трансформацию пространств? - Тут двойная засада. Во-первых, эйнштейнианство, как языческий продукт, вообще не верит, не видит, и не осознаёт такую категорию, как ПРОСТРАНСТВО. Максимально...

Когда я был маленький, я тоже... старался постичь этот мир. Меня волновал вопрос реальности АФФИННОГО пространства. Существует ли оно на самом деле, или, это всё изобрели математики, чтобы мы ничего не понимали, а они могли в этой "мутной водице" продолжать ловить свою "рыбку". Пришлось много читать. Оказалось, что аффинное пространство действительно существует. Я называю это пространство "лунным", в пику мнимому "солнечному", и нашему вещественному "земному", пространствам. На канале есть статья про АФФИННОЕ пространство...

- В прошлой публикации Вы рассказывали о том, что базисом (подложкой) любой нашей вещественной непрерывной прямой является квантовая действительная (r-real) прямая, которая имеет ту особенность, что она содержит лишь ДВЕ свои точки (иначе она не будет квантовой). Такой базис, как "эталон" спрямляет и нашу вещественную прямую, ввиду чего мы и говорим о ней как о прямой линии. Получается, прямизна нашей вещественной прямой определяется прямизной не нашей прямой действительной (математики называют её ГЕОДЕЗИЧЕСКОЙ)...

- Откуда прямая знает, что она прямая? - Ну а вот, как Вы чертите прямую линию? - Я беру линейку, совмещаю с помощью неё две точки на плоскости, и провожу карандашом прямую черту. - Всё верно, а три точки можно так соединить в прямую линию, а четыре, пять..? - Нет, только две. - Всё верно. Ваш вопрос про "Откуда прямая знает, что она прямая?", подразумевает нашу непрерывную вещественную прямую, нашего же вещественного пространства. Подложкой нашего вещественного пространства является пространство действительное (r-real)...

По роду своей деятельности, приходится порой читать "информационные помойки" - "научные" каналы "для бабушек". Иногда "всплывают" такие вот перлы. Это из серии "если б я был очень очень маленьким". На этом уровне [имеется ввиду, на атомном уровне] пространство перестаёт быть пустым. Оно заполнено полями и волнами, облаками электронов и квантовыми флуктуациями... Во-первых, здесь сразу же проявляется эйнштейнианская концепция ПУСТОТЫ. На атомном уровне, ПУСТОТА, де, перестаёт быть не в смысле того, что её в атоме в принципе быть не может, а в смысле, что она есть, просто она, типа, заполнена...

- Электромагнитные волны распространяются в вакууме с постоянной скоростью 299 792 458 м/с. Как они "держат" это значение, не превышая, и не уменьшая его? По идее, должен существовать механизм обратной связи, дающий "газ" или "тормоз", в случае, если параметр перестаёт соответствовать некоему "идеалу". На какой "флешке" у света "записан" этот "идеал"? - Ваши вопросы эйнштейнианские, предполагающие скорость света величиной аддитивной (такой вот парадокс в оппозиции "эйнштейнианство-аддитивность света")...

- Как Вы относитесь к той максиме, получившей сегодня широкое распространение, что время есть только иллюзия, побочный продукт нашего сознания, так сказать. - Это эйнштейнианство. Приведу отрывок из своей переписки с вдумчивым исследователем. Эйнштейнианцы от математики (да и от физики, тоже), выбирая, как истинные латиняне, КАТАФАТИЧЕСКИЙ (положительный) путь познания, впадают в две крайности - ГНОСТИЦИЗМ и АГНОСТИЦИЗМ. В своих публикациях я критикую оба эти подхода, называя их ВШИРЬ. Православное...

- Почему суперпозицию квантового мира нельзя ассоциировать с "многомирьем" концепции параллельных Вселенных Хью Эверетта? - Потому, что такое ассоциирование есть эйнштейнианство. Эверетт, в этом смысле, типичный эйнштейнианец. Основная максима канала та, что эйнштейнианство - это сатанизм в науке. С Богословской точки зрения, концепция параллельных Вселенных есть обратная сторона медали парадигмы переселения душ. И в том, и в другом случае, РЕАЛЬНОСТЬ как бы "множится", создавая для себя дополнительные "аватары"...

- На канале была статья о квантовом компьютере, и его отличии от обычного компьютера. Это была light-версия (для чайников). А не могли бы Вы дать heavy-версию (для кофейников)? Я, честно говоря, и в той то версии понял "не только лишь всё", а в этой, хотелось бы, чтобы был полный "жескач". Короче, "сделайте мне больно". - Их есть у меня, причём, заметьте, не я это предложил. Квантовый компьютер работает с МАТЕРИЕЙ, которая подчиняется действию Потенциальной (не счётной) Бесконечности, логика которой - ВКЛЮЧЁННОГО ТРЕТЬЕГО...