Deza

Великий Пифагор изучая гармонические разложения звуковых рядов, открыл факт наличия у каждого звука двух пространств – внешнего пространства (обертоновый ряд, характеризует макрокосмос) и внутреннего пространства (унтертоновый ряд, характеризует микрокосмос). Такую "лесенку-стремянку" назвали "Лямбдоида Пифагора", т.к. она похожа на греческую букву "Лямбда". Если такие ряды оформить в виде таблицы, где по вертикали расположить обертоновый ряд, а по горизонтали - унтертоновый ряд, то каждая ячейка...

Такая вот "солянка" из медийно "жареных" тем. Но, сначала, случай из своего детства. Мама ушла в магазин. Младший брат спал, но, с чуть приоткрытыми глазами. Меня, пацана не разумного, заинтересовал вопрос - если во время сна глаза приоткрыты, то это означает, что они "не работают". А раз так, то в "не работающий" глаз можно брызнуть соком от апельсиновой корки, и он ничего не почувствует. Но он, почему-то, почувствовал, и очень эмоционально. А почему, собственно, глаз чувствует острую резь при таком апельсиновом "ударе"? Всё дело в действительном (r) "лунном" пространстве...

- В чём причина не коммутативности преобразований Лоренца? - В своё время великий Анри Пуанкаре обнаружил тот факт, что преобразования Лоренца (те самые, согласно которым уменьшаются релятивистские расстояния и замедляется время) НЕ КОММУТАТИВНЫ. Это значит, что применив их "вперёд", вернуться "назад" (в обратную сторону), в исходную точку (в исходное состояние) уже не получится. В нашем классическом мире все преобразования ДВУСТОРОННИ. Я могу пойти как вперёд, так и легко вернуться назад. Препятствий для такой КОММУТАЦИИ нет...

Такие вот вопросы слонируют по эйнштейнианским пабликам. Это от не большого ума, или, вернее сказать - от большого не ума. Все эти схематозы могут возникнуть только в эйнштейнианском языческом сознании. Это сознание, в своей языческой коннотации, не различает категории МАТЕРИЯ и ВЕЩЕСТВО. Оно их отождествляет (для них это синонимы). Ввиду такого отождествления, и пространства, присущие этим категориям, эйнштейнианцы тоже не различают, и принципы одного пространства, на автомате (по аналогии) переводят в другое...

- Есть две системы - ГЕОЦЕНТРИЧЕСКАЯ Птолемея и ГЕЛИОЦЕНТРИЧЕСКАЯ Коперника. Согласно первой, Земля является "Центром Мира", и все планеты и звёзды, включая Солнце, вращаются вокруг неё. Согласно второй, Земля и планеты солнечной системы вращаются вокруг Солнца, а сама наша система включена в галактический круг вращения. "Центра Мира", во второй системе, вроде как и нет вовсе. Как относиться к двум этим системам? - Сразу скажу, обе эти системы эйнштейнианские (основаны на латинском (языческом) мировоззрении)...

- Справедлива ли теория ЭФИРА, как носителя электромагнитной волны? - У этой проблемы есть ряд аспектов, которые шибко не понравятся "эфирным алхимикам". Первый аспект, он Богословский (мы разбирали это в прошлой статье). Если кратко, то латинское Богословие, лежащее в основаниях всей современной западной науки, посредством еретического догмата filioque, сделало ставку на Божественной Сущности (Природе), которая НЕИЗМЕННА. Эту самую НЕИЗМЕННОСТЬ, латинское сознание имплицировало и в вопросе познания Мира, наделив этим свойством наше вещественное пространство...

Надысь прилетело от эйнштейнианцев-эфирщиков. Сила требует протяжённости ...Для отклонения частицы в неоднородном поле необходима сила. Классическая формула для силы, действующей на магнитный диполь: F ≈ ∇(μ·B), то есть она пропорциональна градиенту поля - разнице его величины на разных полюсах диполя. Возникает простой вопрос: как может возникнуть разность сил между двумя точками, если сама частица - математическая точка, не имеющая размера? Для этого необходимо расстояние между условными «полюсами» частицы, то есть её внутренняя пространственная структура...

- В своих публикациях Вы часто касаетесь Богословских обоснований тех или иных физических явлений (взять, к примеру, явление электромагнитной индукции). А есть ли таковые в обоснование концепции светоносного ЭФИРА? - Любая научная теория имеет своим базисом конкретный тип Богословия. От того, как исследователь представляет себе Бога, Мир и Человека, напрямую сказывается и на его отношения в социуме, и на формирование им научных воззрений. По большому счёту, всего существует два мировоззренческих кода - дуальный (он свойственен латинскому Богословию) и троичный (православный код)...

- В чём смысл ультрафиолетовой катастрофы? - Сначала приведу понравившийся мне ответ из интернета. Английский физик лорд Рэлей вывел формулу, доказывающую, что при увеличении теплового излучения возрастает и частота. Но на практике происходит следующее: после достижения пика частоты на более высоких частотах количество излучения снова снижается. Формула Рэлея была достаточно интересна, но в полной мере не отражала реальность. Физики называли эту формулу уравнением "ультрафиолетовой катастрофы": солгасно...

- Может ли какая-либо скорость превысить скорость света? - По этому вопросу очень много спекуляций. И все они, как ни странно, эйнштейнианские. Понимаете, ошмёток гениальности, предельность скорости света тупо запостулировал (это излюбленный приёмчик эйнштейнианцев). И то, сказать, сделал он это не от большого ума, а вынужденно. В противном случае, накрывались "медным тазом" преобразования Лоренца, на которых он построил свою СТО. Если бы не это казусное обстоятельство, то геня вполне бы согласился с тем фактом, что скорости, выше световых, вполне себе возможны...

Эйнштейнианцы наивны, как дети. Я тут на банкете пересёкся с одним "спецом по Чёрным Дырам". Через минуту разговора он мне стал не интересен. И ведь, человек читает лекции детям, как приглашённый "эксперд", на всяких там "сферариумах". И, ведь, эта зараза распространяется с неимоверной скоростью, поглощая наших детей. Надысь, мой племянник, начитавшись Митио Каку, начал нести мне точно такую же несусветную хрень. С глазами, полными одержимости, и с чувством причастности к тайному ордену посвящённых,...

- В чем смысл динамики и термодинамики? В силу чего становятся возможными динамические и термодинамические явления? - Отчего, скажем, горят дрова в печи, или газ на плите? От того, что в результате горения, рушатся химические связи вещества. Так, категория ВЕЩЕСТВО сменяется категорией МАТЕРИЯ. Появляется плазма, которая есть МАТЕРИЯ, и которую не корректно называть четвёртым агрегатным состоянием ВЕЩЕСТВА (путать рамсы - это удел эйнштейнианцев). А что к этому приводит? Разрыв молекулярных связей ВЕЩЕСТВА...