Немыслимое

- В чём смысл Излучения Черенкова (ИЧ)? Согласны ли Вы, что ИЧ - это результат движения в среде релятивистских электронов, скорость которых превышает скорость света в этой среде? - О излучении Черенкова есть прекрасная статья на уважаемом канале, где смысл этого явления сводится именно к этому. Это, так сказать, "школьный" консенсус научного сообщества по данному вопросу. Я придерживаюсь несколько иной интерпретации. Во-первых, движение со сверхсветовыми скоростями НЕВОЗМОЖНО. И, "жонглирование фактами", как говорил великий Киса Воробьянинов, "здесь неуместно"...

Как-то прочитал у одного нашего исследователя (зовут его Виктор, живёт в Ростове, фамилию не помню) очень интересную публикацию о том, как влияет «золотое сечение» на географию. Он заметил довольно интересную особенность проявления числа Фидия на географической карте. Если от нулевого (Гринвичского) меридиана отложить фидиевую пропорцию вправо, то гармоничное отношение даст долготу, где примерно расположена наша великая русская река Волга. Получается, что все города, стоящие на ней привержены «золотому сечению» по долготе...

Тема интересная, аж хочется плакать (там, кстати, есть ещё одна ссылка). Треугольник Шарыгина интересен тем, что если взять любой произвольный треугольник, и на его биссектрисах построить вторичный "внутренний" треугольник, то этот последний будет РАВНОБЕДРЕННЫМ (РАВНОСТОРОННИМ, как частный случай), при одном, однако, условии - если его угол попадает в диапазон от 102,663 до 104,478 градусов. Все комментарии, при этом, сводятся к тому, что это только "забавный факт", ничего не значащий в реальной жизни...

Иногда так случается, что в какой-нибудь публикации рассматриваются несколько вопросов, некоторые из которых могут, так скажем, "раствориться" в тексте, "замылиться", хотя, их значимость весьма огромна. Этим постом я хочу выделить тему СИЛЬНОГО ядерного взаимодействия, начатую тут. Возможно тупой Дзен воспримет это как перепост, и даст статье статус "только для подписчиков". Почему учёные не в состоянии разгадать тайну СИЛЬНОГО ядерного взаимодействия, вообще, и механизм КОНФАЙНМЕНТА кварков, в частности? Причина, как мне кажется, кроется в особенности менталлитета западного учёного...

Интересная статья про "почему материя вообще обладает массой?". Откуда берётся масса? Что из себя представляет глюон, скрепляющий кварки между собой? В статье говорится про проблему "массовой щели" глюона. Почему в экспериментах кварки ведут себя странно? На малых расстояниях, находясь в лоне нуклона, они колеблются с невероятной скоростью, а если расстояние увеличивается, то они как бы "усмиряются". В первом случае, они ведут себя как массовые, а во втором - как безмассовые частицы. Такой "массовый разрыв" в уравнениях теории Янга-Миллса, учёные назвали "массовой щелью"...

Казалось бы, "Ну откуда в Италии мята?", в том смысле, что, ну какая связь между Дзеном и гравитацией, а поди ж ты... Цитата. ...Кстати, помните ли вы, друзья, что японское слово "дзен" происходит от китайского "чань", а то в свою очередь – от индийского "дхьяна"? У нас это переводят как "отстранённость", отрешённость", а иногда даже "сосредоточенность". Но фактически "дхяна" означает пустоту сознания. Когда в тебе не осталось личности – ты растворился в космосе, и всё стало по кайфу. Личность, конечно же, остаётся, но ты переходишь в пространство "другого измерения"...