Legal in Media

? Контент, созданный с помощью ИИ, активно используется в бизнесе и маркетинге. При этом ключевой вопрос — кому принадлежат авторские права и возникает ли вообще правовая охрана. 👤 Может ли нейросеть быть автором 😴 Автором может быть только человек (ст. 1257 ГК РФ). 😪 Нейросеть не признаётся автором или соавтором. 😬 Нейросеть это инструмент, как камера или графический редактор (ст. 1228 ГК РФ). 🤩 Сам факт использования нейросети не лишает результат правовой охраны. ✍️ Когда возникает авторское...

! С января 2026 года правила игры с интеллектуальной собственностью стали жёстче и заметно дороже ☕️ Компенсации за нарушения выросли, а подход к ответственности изменился. Коротко, что поменялось: 🔜 Компенсация выросла до 10 млн ₽ Максимальный размер теперь до 10 млн ₽ в твёрдой сумме за нарушение исключительных прав на: 🔵 произведения (ст.1301 ГК РФ), 🔵 объекты смежных прав (ст.1311 ГК РФ), 🔵 товарные знаки (ст. 1515 ГК РФ), 🔵 изобретения, полезные модели и промышленные образцы (ст...

👩‍💻 Клиент оставил вам отзыв с фото, никнеймом или ФИО — это отлично. Но это не даёт права использовать его изображение, имя, аккаунт, голос или любую другую персональную информацию в рекламе, на сайте или в соцсетях. ❔ Почему? Любое фото, ФИО, ник, контакты, лицо и голос человека — это персональные данные, а их публикация = распространение персональных данных. А это можно делать только с согласия клиента. ❔ Почему нельзя просто взять фото или данные из отзыва? Потому что: 🟢 отзыв размещён...

Разбираем историю одного из наших клиентов, которая наглядно показывает, как важно думать о правах на творчество не только «в моменте», но и на годы вперёд. Наш клиент создал крутой кавер: взял известную песню, переписал текст, аранжировал под свою музыку и записал фонограмму. Релиз получился отличным, и трек появился на всех популярных стриминговых площадках (Яндекс.Музыка, Apple Music и другие). 🎧 Что было дальше: 10 лет трек спокойно жил в плейлистах. Клиент даже получал небольшое авторское вознаграждение от сервисов...

Хотите добавить музыку в свой контент, но боитесь претензий? Разбираем простые и легальные способы сделать это без риска для бизнеса. ✅ Простые и легальные варианты: 🟢Стоковая музыка (Audiojungle, Epidemic Sound и др.) ❓ Как: Покупаете трек по лицензии. ➕ Плюсы: Четкие условия, разные тарифы (для соцсетей, рекламы, подкастов). ❗️ Важно: Читайте лицензию! Лицензия для YouTube может не покрывать рекламу в TikTok. 🟢Лицензия от РАО и ВОИС ❓ Как: Оформляете договор с Российским авторским обществом (РАО) и ВОИС для использования музыки их членов...

Товарные знаки можно использовать только с согласия правообладателя (ст. 1229, 1474 ГК РФ). Нарушением может быть если: 🔵 создание впечатления партнёрства; 🔵заимствование фирменного стиля; 🔵упоминание бренда ради привлечения внимания; 🔵риск смешения с оригинальной продукцией. ❕Когда бренд можно использовать без согласия Исключения ограничены: 🔘товар легально введён в оборот правообладателем (ст. 1487 ГК РФ); 🔘использование в информационных, научных или учебных целях; 🔘упоминание в новостях и обзорах без рекламной цели; 🔘корректное использование в контекстной рекламе...

Мемы — популярный маркетинговый инструмент, но с точки зрения права они не являются «свободным контентом». Использование мемов и упоминаний брендов в рекламе часто становится причиной юридических споров. 🧠 Мем как объект авторского права Любой мем результат творческой деятельности (изображение, видео, текст) и охраняется авторским правом. Чаще всего это: 🎬 кадры из фильмов и сериалов с подписями; 📸 фотографии; 🎨 рисунки и иллюстрации. По общему правилу использовать такие объекты можно только...

К нам обратился клиент: ему пришла жёсткая претензия от “автора” фотографии, которую компания использовала на своём сайте. Фото было скачано со Shutterstock. В претензии — классический набор: 🟢требование заплатить компенсацию; 🟢расчёт “ущерба” с учётом коммерческого использования (указали как отягчающее); 🟢утверждение, что по лицензии клиент вообще не имел права использовать фото, потому что “Shutterstock лицензирует только физлиц”. Звучит убедительно? На первый взгляд — да. Но давайте разбираться...

Shutterstock, Unsplash, Pexels, Freepik — мы все их любим. Но использовать картинки «как хочу» нельзя. Разбираем по-человечески, что можно, что нельзя и где подводные камни. 🗣️ Можно ли использовать стоковые фото в коммерческих целях? Shutterstock ✅ Да, можно — почти всё коммерческое использование разрешено: реклама, лендинги, соцсети, презентации. ❗️ Но есть ограничения: нельзя использовать фото в логотипах, товарных знаках и продавать «как есть». Unsplash / Pexels ✅ Можно коммерчески — это разрешает их лицензия. ❗️ Запрещено продавать картинки без изменений и создавать конкурирующие фотостоки...

: плагиат, цитирование, пародия В творчестве авторы часто вдохновляются чужими работами, но с точки зрения права важно понимать, где проходит граница между допустимым использованием и нарушением авторских прав. 🤩 Плагиат, когда возникает нарушение Плагиат — это присвоение чужого авторства, и он не ограничивается прямым копированием. К рискам относятся: ⭐️ публикация чужого произведения под своим именем; ⭐️ отсутствие указания автора и источника; ⭐️ использование произведения вне законных исключений...

Чтобы договор реально защищал вас, в нём должны быть чёткие ответы на четыре вопроса. 1️⃣ Что именно вы получаете Это предмет договора, ключевое условие. ☹️ Не «написать статью», а конкретно: уникальная информационная статья на тему «10 трендов дизайна в 2026 году», объём 5000 ±10% знаков. ☹️ Не «иллюстрация», а: персонаж-талисман для бренда кофе в стиле поп-арт. Чем точнее описание результата (или технического задания, как приложение), тем ниже риск спора. Размытый предмет это прямой путь к конфликту и требованиям компенсации...