Что, если обновление университетских программ начинать не с учебного плана, а с разговора о том, кому и зачем они нужны? Мы провели сессию для преподавателей, которым предстояло предложить новые программы дополнительного профессионального образования — и затем самим участвовать в их реализации. Для этой работы соединили LEGO® SERIOUS PLAY® и Освобождающие структуры. Не ради необычного формата, а чтобы последовательно пройти путь от личной экспертизы преподавателя к образовательной инициативе и первому действию...
Менеджмент
Профиль должности в Hay: как отличить корректную оценку от формального применения методологии
Когда компания выбирает консультанта по оценке должностей и грейдингу, полезно обратить внимание на один, казалось бы, технический вопрос: как поставщик работает с профилем должности в методологии Hay? Профиль — это не просто буква рядом с должностью: P, L или A. И тем более это не самостоятельный инструмент для определения грейда, уровня должности или размера вознаграждения. Профиль отражает характер вклада роли через соотношение двух факторов: · решение проблем — насколько роль создаёт, развивает...
Оценка должностей: как руководителю создать прозрачную систему грейдов и вознаграждении Почему в компании две должности с похожими названиями могут требовать разного уровня компетенций, самостоятельности и ответственности? Почему решение об оплате труда не стоит строить только на стаже сотрудника, названии позиции или субъективном представлении о её значимости? Ответ даёт оценка должностей — управленческий инструмент, который помогает определить относительную сложность и ценность каждой роли для организации. Важно не путать оценку должностей с оценкой сотрудников. Оценка сотрудников отвечает на вопросы о результативности конкретного человека, его навыках, потенциале и личном вкладе. Оценка должности рассматривает саму роль: какие задачи она решает, какие знания и опыт необходимы, какую степень самостоятельности предполагает и за какой результат отвечает. Что оценивается в должности При оценке анализируются несколько взаимосвязанных факторов: Профессиональные знания и навыки, необходимые для выполнения работы. Управленческие знания: требуется ли планировать собственную деятельность, координировать процессы или управлять разнородными функциями. Характер коммуникаций: достаточно ли передавать информацию или необходимо убеждать, согласовывать решения и влиять на действия коллег. Характер и сложность решаемых вопросов: от выполнения типовых операций до поиска решений в условиях неопределённости и разработки новых подходов. Ответственность: степень свободы действий, масштаб влияния на результаты и характер этого влияния. Такой подход позволяет сравнивать должности не по статусности названия, количеству подчинённых или личным качествам сотрудника, а по фактическому содержанию работы. Что получает компания Результатом оценки становится матрица должностей — единая система, в которой роли располагаются по уровню сложности и относительной значимости. На её основе формируются грейды: группы должностей, сопоставимых по требованиям, масштабу задач и вкладу в результат бизнеса. Грейды создают практическую основу для управленческих решений: формировать понятные и обоснованные вилки вознаграждения; поддерживать внутреннюю справедливость в оплате труда; сопоставлять уровни должностей с рынком труда; строить карьерные маршруты и уровни развития; уточнять зоны ответственности и снижать дублирование функций; точнее определять требования при подборе; понимать, какие роли и компетенции необходимы компании по мере её роста. Оценка проводится по фактическому содержанию должности на текущий момент. Если меняются функции, сложность задач, степень самостоятельности или масштаб ответственности, роль можно оценить повторно с учётом новых условий. Почему важно участие руководителей Качественная оценка невозможна без руководителей. Именно руководители понимают, какие решения принимаются в функции, с какими ограничениями сталкивается сотрудник, насколько самостоятельна роль и как она влияет на общий результат. При этом оценку не стоит проводить в одиночку. На практике компания формирует рабочую группу, экспертный совет или оценочный комитет. Участники сопоставляют описания должностей, обсуждают аргументы и вырабатывают согласованные решения. Это помогает снизить субъективность и повысить доверие к итоговой матрице. Особое значение имеет описание должности. Даже сильная методология не даст достоверного результата, если в описании не отражены реальные задачи, полномочия, характер коммуникаций и уровень ответственности. Поэтому важно фиксировать факты, а не искусственно повышать уровень роли в надежде получить более высокий грейд. Практический курс для руководителей Курс HighAdvance по оценке должностей разработан на основе нашего опыта внедрения систем оценки и грейдинга в компаниях из разных отраслей. В программе собраны подходы, инструменты и типичные управленческие ситуации, с которыми мы сталкивались в клиентских проектах и при проведении обучения для руководителей. Курс помогает не только понять методологию, но и освоить её прикладную логику. Участники разбирают, как корректно описывать должности, выделять ключевые факторы оценки, обсуждать о
Почему нельзя принимать решения о повышении окладов только по ощущению «в этом подразделении недоплачивают»?
Время прочтения: 9 минут Оплата труда и CR департамента — это вторая статья которая посвящена работе с таким показателем как CR департамента. Расчёт показателя закрывает аналитическую часть работы. Дальше значение проходит четыре обязательных фильтра: интерпретация по шкале, проверка причин отклонения, оценка стоимости выравнивания, выбор сценария. Пропуск любого из них приводит либо к необоснованным расходам, либо к решениям, которые не выдерживают вопросов от бизнеса. HighAdvance Consulting Group...
Три горизонта роста и Run–Grow–Transform: как управлять текущим бизнесом, ростом и трансформацией
Estimated reading time: 10 минут Устойчивый рост требует от компании одновременно решать три задачи: надёжно выполнять текущие обязательства, развивать доказавшие перспективность направления и проверять возможности, из которых может вырасти следующий бизнес. Инструменты формирования стратегии играют ключевую роль в поиске правильного баланса между этими задачами. Если управлять только операционной повесткой, организация рискует упустить будущее. Если сосредоточиться только на новых идеях — потерять устойчивость и качество сегодняшнего бизнеса...

