Поскольку нам этим эффектом все уши уже прожужжали, пришлось поинтересоваться. В наших учебниках мы почему-то этого эффекта не нашли, поэтому будем пользоваться Википедией. Хотя Алиса рассказала про него интереснее. Надо сказать, что наличие виртуальных частиц – это нонсенс. Ибо, либо они в наличии, либо виртуальные. Поскольку, если они есть, то уже не виртуальные, а если их нет, то их и нет. Вот такой вот абракадабр. Нет, может, мы чего-то не знаем, и поэтому ничего не поняли и все обстоит не так...
anj68
О второй загадке загаданной Майкельсоном.
Ну, про первую сто раз говорили. Заключается она в том, что реальный свет не хочет вести себя так, как придуманный Майкельсоном. Ни при равных плечах, ни при разных (эксперимент Кеннеди – Торндайка, 1932г) Отгадкой является отличный от заявленного механизм интерференции света. Ну, и смешная попытка найти математическую разницу. Про вторую тоже уже где-то говорили, но не помешает и еще раз сказать. Значит, рисуем что-то вроде интерферометра Майкельсона, в масштабе. А именно, пока скорость эфирного ветра 29000м/с, плечо тоже возьмем 29000м...
Про эксперимент, в котором плечи интерферометра Майкельсона сделали неравными.
Пока мы ждали, когда кто-нибудь из охотников за эфиром, посредством интерферометра Майкельсона сделает в этом интерферометре разные плечи, нам подогнали информацию о таком эксперименте (Спасибо «Математика для старшеклассников (и не только)»). Эксперимент проделан аж 1932году Роем Дж. Кеннеди и Эдвардом М. Торндайком. Однако, в учебниках он на всякий случай, не освещается. Результатом было то, что смещения интерференционных полос обнаружено не было. А вот выводы получились очень интересные. Надеемся,...
О том, как подравнять опыт под теорию. Интерферометр Майкельсона. (Часть третья.)
Первая. Вторая. И, вообще, на эту тему. Просто хотим напомнить, что разница хода в интерференции – это, вообще, не про свет. Это про представления. А про свет, на двух щелях, например, даже центральный максимум можно получить при явной разнице хода. Если перегородку со щелями расположить не ровно, как в учебниках про когерентные вторичные волны рассказывают, а несколько под углом к экрану, то даже приходя в разных фазах, свет изобразит центральный максимум. И не в том месте куда должны будут прийти вторичные волны, а том, в котором фотоны послал источник...
