"Хомо люденс"

По смелым подсчетам, есть более 400 (!) экранизаций приключений сыщика Холмса и его друга доктора Ватсона. И большинство из них не обошлось без такого замечательного персонажа, как хозяйка квартиры, которую эти двое снимали: миссис Хадсон. А где появилась самая удачная/интересная/аутентичная/душевная/органичная сюжету/и т. д., словом, самая лучшая миссис Хадсон? Давайте рассмотрим наиболее любопытные примеры, условно поделив их на следующие типы. Забавно, что самая первая экранизация похождений Холмса стала пародией...

Известные фразы из фильмов, особенно афоризмы из знаменитых комедий, могут запоминаться надолго, даже если не пересматриваешь сами фильмы. С хорошим кино достигается такая высокая степень насмотренности (скажем современным термином), что ты уже буквально наизусть помнишь все реплики героев, все декорации в той или иной сцене. Именно такие любители фильмов могут вдруг внезапно откопать, что, допустим, персонаж Андрея Миронова пел про соломенную шляпку дважды: Впрочем, это было отнюдь не плагиатом, но пасхалкой (опять-таки используем язык наших современников)...

Порой в кино герой вдруг начинает говорить так, словно он не в истории (которую показывают) участвует, а сидит в кресле-качалке перед камином в окружении внуков и делится небылицами о своей молодости. Эдак «под лаской плюшевого пледа» потягивает сладкую наливочку, уютно гладит пушистого кота... хотя по сюжету кино он делится серьезными мыслями, говорит о трудных проблемах... Да-да, все мы время от времени впадаем в образ этакого дядюшки перед камином. Чего стоят одни только «бывалые» старшекурсники, которые юных первокурсниц «учат жизни»...

Чтобы защитить себя и мужа от тюрьмы, супруга год за годом рожала ему потомков. Звучит забавно. Вот в комедии эту историю и показали. А именно – в итальянском кино режиссера Витторио де Сика «Вчера, сегодня, завтра» из трех новелл/эпизодов, которое практически сразу после премьеры в 1963 г. стало культовым. Культовым до такой степени, что уже в следующем году получило все мыслимые кино-премии – от итальянского «Давида ди Донателло» до американского «Оскара». Более того, через пару лет на экранах появился фильм-пасхалка: «Сегодня, завтра, послезавтра» от нескольких режиссеров...

Не меньше, чем книги об Алисе Селезневой, достоен экранизации роман Кира Булычева «Поселок». Поразительно, что его почти не знает широкая публика. Для знатоков, ценителей и любителей: этот роман входит в цикл «Павлыш». Некогда экспедиция забросила команду из 36 взрослых и 4 детей на далекую безлюдную планету – неприветливую, с постоянными резкими сменами погоды, болотами и снежными перевалами, зарослями и коварными хищниками. Их космический корабль потерпел крушение, связь с Землей была потеряна...

Жанра ироничного романса не существует. Если говорить о строгом, устаканенном академическом разделении. Вот ироничные детективы есть, а с романсами всё иначе: подразумевается, что они насквозь лиричны, элегичны и мелодраматичны. Впрочем, у Александра Дольского с элегичностью всё в полном порядке. Правда, он ее сдабривает как виртуозными джазовыми пассажами, так и улыбками, шутками, остротами и порой ехидцей. Одна только песня о том, как «мое лицо упало на пол» чего стоит. Да и песенка о том, как «я бросаюсь на Анжу, c нее срываю нeглижy» веселит даже поборников строгой морали...

Высоцкий прочил Влади в «Землю Санникова», а Мягков Вознесенскую – в «Большую перемену»... Когда мужья хотели сниматься дружным семейным тандемом, делая для этого всё возможное (а порой и невозможное), но мир не всегда смотрел на их жен влюбленными глазами? Давайте рассмотрим несколько интересных примеров. Известно, что на главную роль в комедии СССР «Девчата» Юрий Чулюкин планировал взять свою супругу – Наталью Кустинскую. А вот уже утвержденный на главную мужскую роль Николай Рыбников видел в этом образе собственную жену – Аллу Ларионову...

Эльдар Рязанов не снимал «местечковых» фильмов (по крайней мере в советскую эпоху). Ну, знаете, когда режиссер ставит этакий капустник, но перед камерой и для большого экрана: приглашает семейные пары с их друзьями – другими семейными парами, и они все вместе весело проводят время на съемочной площадке, попутно получая за это зарплату и популярность. В советских фильмах Рязанова «блатных» ролей не бывало. Впрочем… изредка случалось так, что сами актеры мягко, по-дружески, исподволь настаивали на участии в съемках своих протеже...

Какие актеры сыграли бы в главных ролях, если б американцы умудрились клонировать кино Татьяной Лиозновой «Карнавал» 1981 г.? Что греха таить: любит Голливуд делать ремейки из нашумевшего-прогремевшего. Причем даже если нашумело кино другой страны. Главное – как говорил Остап Бендер, «стулья надо ковать, пока они горячи». То бишь, пока публике нравится какой-то фильм, можно эксплуатировать поднятую в нем тему и показанных в нем героев. Давайте представим, интересно же: кого бы они выбрали на главные...

Впечатление, что герои кино порой пропадали из нашей реальности и часть пути перемещались на машине времени. Ну, или то были обычные ляпы художественные допущения фильма. Впрочем, довольно милые и вполне уютные. Ведь картина от этого не пострадала. Более того – до сих пор детский фильм СССР Павла Арсенова по книге и сценарию Кира Булычева остается одним из самых лучших и любимых у публики. Однако довольно забавно проследить пути-дороги персонажей во время погони, даже охоты за объектами – живыми (Алисой, Юлей и Колей) и неживыми (считывателем мыслей – миелофоном)...

В последнее время публика стала хихикать: мол, «коротка кольчужка» маловат чемоданчик для перенесения стольких миллионов-то, напортачили авторы «Золотого теленка». Действительно ли это так? В бессмертном романе Ильи Ильфа и Евгения Петрова «подпольный миллионер» таскал с вокзала на вокзал чемоданчик, набитый деньгами. Их сумма составляла 10 млн руб. Конечно, сам по себе факт потрясал. Как оценил «Коммерсантъ», в наши дни Корейко сочли бы «рублевым миллиардером и долларовым мультимиллионером. В его чемодане лежало 1,85 млрд руб...

Да, Остап призывал Александра Ивановича: «Не будьте божьей кopoвой». Но и на бывалого авантюриста Корейко случилась проруха в виде Бендера. Путем многоходовой манипуляции тот вытянул-таки у «подпольного миллионера» 1 млн руб. Добавим к этой сумме еще 10 тыс. руб., отнятые вечером на пляже Шурой Балагановым и Михаилом Паниковским. Итого в общей сложности в разное время через Остапа Ибрагимыча прошла солидная сумма: 1 млн + 10 тыс. руб. При этом потратил он их максимально нерационально: На этом фоне острее понимаешь, почему Корейко, будучи обладателем 10 млн руб...