Ляпы кино

Ляпов бывает много, но самые частые и курьезные ляпы из фильмов про роботов и искусственный интеллект касаются, условно говоря, стратегических и технических моментов. Будем в статье ключевого героя называть сокращенно: ИИ. Самыми известными в книго- и кино-вселенной об ИИ (в широком смысле) являются законы роботехники Айзека Азимова. Казалось бы, они, с одной стороны, главные, базовые, с другой – простые, так какие же с ними могут быть ошибки? А самые разные. Причем мы не будем упоминать нарочито...

Помните невообразимый момент, когда наш фильм о покорении космоса начали с прокола перчатки? Якобы советская космонавтка, совершив первый в истории человечества выход женщины в открытый космос, умудрилась напортачить: проколола перчатку и космонавт-мужчина ее спасал. Причем спасал, вроде бы, достойно. Но сам факт общего подвига был смазан. Любители уверять «всё зло – от женщин» могут радоваться: и тут пришлось сильной половине человечества всё доделывать за слабую половину. Шутки шутками, но сцена заставляет взгрустнуть...

В фильмах порой герои встречаются друг с другом уж очень не по-настоящему. Хотя авторы сюжетов вовсю уверяют, что всё происходило на самом деле. Ну, или почти на самом деле. Одни режиссеры подают это как цепь удачных случайностей. Но уж очень длинной, замысловатой и неправдоподобной может быть такая цепь. А другие создатели кино вообще ничего и никак не объясняют. При этом, к примеру, сказки под данный гриф не подходят. Скажем, на самом деле Принц не мог этак запросто найти Золушку по туфле. Что, объездил все королевство, каждой дамочке примерял туфельку собственноручно...

«Как ни рассеян наш друг Паганель, но не настолько, чтоб изучить один язык вместо другого». Прав был Эдуард Гленарван. Хотя в самой книге Жюля Верна эти слова тут же перечеркнули. Мол, настолько-настолько. Однако давайте рассмотрим вопрос чуть глубже. Все-таки великий классик писал книги серьезные. Так не будем же относиться к ним поверхностно. Итак, в замечательной книге «Дети капитана Гранта», равно как и во всех ее экранизациях, Жак Паганель выведен как типичный сумасшедший профессор. Конечно, милый, добрый, обаятельный, дружелюбный, но сумасшедший...

И в книге Толкиена, и в фильме Джексона провисают важные моменты. Причем это лишь на первый взгляд они просто провисают. При более глубоком обдумывании видишь: эти моменты не могут быть художественным допущением, приемлемым в фэнтези гротеском и т. п., нет, это именно ляпы, рушащие весь сюжет от начала и до конца. Более того: эти ляпы затрагивают практически всех участников истории в формате «Туда и обратно». Итак, вся каша заварилась с того, что Торин Дубощит, внук короля гномов Трора, с отрядом...

«Думаешь, любовь – это романтика, вздохи на скамейке, луна? Это суровая правда жизни, адские муки!» Ох, прав был Ваня Федоскин из комедии СССР «Большая перемена», когда пытался наставить на ум юную соседку и одноклассницу Нелли Ледневу. И как же порой режиссерам не хватает вот такого Вани! Ведь иной раз такого наколб… наснимают, что хоть стой, хоть падай. Давайте вспомним ляпы фильмов, связанные конкретно с романтичными сценами: устоявшиеся фишки, которые в реальности не действуют. Да, подобное бывает...