Сергей Елин. О безопасности бизнеса
Нескольких вопросов прорабу может хватить, чтобы компания потеряла 90 млн рублей
Инспектор вызывает на допрос вашего прораба и задаёт несколько простых вопросов: — Кто фактически работал на объекте? — Знакома ли вам организация ООО «Стройсервис»? — Кто принимал вас на работу и где вы работали раньше? — Через подрядчика прошли крупные суммы. Вы этих денег не получали — расскажите, как всё было на самом деле? И прораб отвечает так, как помнит: «Работали Вася, Володя и ребята из Твери. ООО “Стройсервис”? Не помню такую компанию…» Всё. Первый гвоздь в позицию компании забит. Дальше...
Фиктивные и рискованные подрядчики: почему стройка сегодня в зоне особого внимания ФНС
Каждая вторая выездная проверка в стройке — это история про субподрядчика на УСН или компанию со штатом 2–3 человека. По данным ФНС за 2025 год, схемы с фиктивными субподрядчиками на УСН и так называемыми «транзитными компаниями» остаются одним из наиболее распространённых оснований для доначислений в строительной отрасли. Особенно высокий риск возникает, когда контрагент: В такой ситуации налоговая может признать компанию технической или транзитной — и тогда вопросы возникают уже не только к непосредственному подрядчику, но и к его контрагентам второго и третьего звена...
Крупные заказчики уже требуют выписку ФНС о подрядчике. Что это меняет для стройки?
С 1 января 2026 года изменился статус Сервиса оценки юридических лиц — СОЮЛ. Сам сервис работает в личных кабинетах налогоплательщиков с 2023 года, однако теперь полномочия ФНС по проведению оценки бизнеса и предоставлению её результатов официально закреплены Федеральным законом № 254-ФЗ. Налоговая анализирует финансово-хозяйственную деятельность компании по установленным критериям, среди которых: — налоговая нагрузка; — уровень заработной платы и численность сотрудников; — наличие задолженности; —...
Как защитить криптоактивы в суде: пошаговая дорожная карта. Пошаговый план от фиксации фактов до иска.
Работу по защите криптоактивов можно выстроить как последовательную дорожную карту — от фиксации цифрового следа до подготовки и подачи иска. После принятия Постановления Конституционного суда РФ от 20 января 2026 года № 2-П российские суды не вправе автоматически отказывать в защите прав владельцев цифровой валюты только из-за отсутствия уведомления налогового органа. Однако истцу по-прежнему необходимо доказать принадлежность актива, законность его приобретения и использования, обстоятельства нарушения права и размер заявленных требований...
Крипторегулирование в России: что изменилось в 2026 году
В 2026 году регулирование криптовалют в России перестраивается радикально. Государство одновременно открывает легальный рынок для инвестиций и ужесточает требования к майнингу, посредникам, рекламе и раскрытию информации. Общий вектор изменений уже определён: криптовалюта признаётся защищаемой имущественной ценностью, однако её оборот постепенно переводится в регулируемую инфраструктуру и ставится под более жёсткий контроль налоговых и надзорных органов. Одним из поворотных событий стало Постановление Конституционного суда РФ от 20 января 2026 года № 2-П...
