Евгений Ч.

Мы прошли долгий путь: от диагноза «тактического идиота» до понимания, что заказчик — системный страх, а наше животное начало — одновременно и топливо системы, и мина под ней. Теперь — практика. Если вы дочитали до этого места, значит, вы уже видите конвейер. А тот, кто его видит, перестаёт быть его идеальным продуктом. Но одного видения мало. Нужен инструментарий. Эта статья — не манифест и не призыв к бунту. Это — набор конкретных практик для тихого саботажа правил системы в своей жизни. Это инструкция по сборке себя из тех осколков, что нам оставили...

Вступление: Мы прошли путь: от диагноза через анатомию конвейера к его патологии. Теперь — итоговый вопрос: к чему это ведёт и что, чёрт возьми, со всем этим делать? Ответ на первую часть ужасающе прост: к распаду по схеме. К обществу, которое не может решать сложные проблемы, потому что разучилось их видеть. К цивилизации вечных подростков, умеющих только потреблять контент и следовать тренду. Это мир после когнитивной катастрофы. · Политика — шоу, где побеждает не программа, а мем. · Наука и культура — финансируются лишь то, что не оспаривает статус-кво...

Почему система предпочла производить «идиотов», вместо того чтобы преодолеть саму себя В первой статье мы назвали продукт — «тактический идиот». Во второй — разобрали конвейер, который его штампует. Возникает самый важный, самый неудобный вопрос: кому и зачем это нужно? Прямого ответа нет. Потому что заказчика в привычном смысле — нет. Нет тайного кабинета. Есть нечто страшнее: системный инстинкт самосохранения, сработавший в момент предельного напряжения. Инстинкт трусости. В XIV–XV веках старая, схоластическая система знания треснула...

В нашей современности, в эпоху, когда ИИ, практически сравнился в написании текстов, статей, писем с человеком, а в некоторых аспектах - обошёл... Речь о технической, юридической и иной точной документации. Мы пытаемся заставить ИИ писать за нас и личное... Плохо это? Не знаю, я - точно не судья. Но, в чём я уверен, так это – в специфике, о которой не раз говорил. - Искусственный интеллект, человеческий разум, в чем ключевое различие? Верно, в ОДНОМ слове - искусственный. Человек такой же набор функций, паттернов и алгоритмов, с этим можно спорить, но...

Вступление: В «Прологе» мы поставили диагноз: система производит «тактического идиота» — человека, обученного не видеть связей. Возникает вопрос: как? Какими конкретно инструментами целая цивилизация превращает потенциального мыслителя в умелого пользователя инструкций? Это не заговор в тёмной комнате. Это — отлаженная инженерная цепочка. Давайте пройдём по ней, от первого до последнего цеха. Важное отступление, которое я буду повторять регулярно. Невозможно решить проблему, не озвучив её наличие, не описав её симптомы...