Найти в Дзене

#Сегодня о позиции автора в тексте.


По этой теме можно написать очень много - тут просится и эссе Барта, который утверждает, что написанное и создатель не имеют отношения друг к другу (???), и множество примеров скрытой позиции автора, целых фрагментов, которые необходимо публиковать отдельными постами и которые можно легко найти самостоятельно.

О своём взгляде на этот вопрос я говорила не раз - позиция автора определённа в каждом произведении: она очевидная или скрытая, но нейтральной она быть не может.

Человек пишет о том, что его волнует. Одно то, что писатель поднимает какую-то тему, свидетельствует о наличии позиции. Какой тут нейтралитет? Я не говорю о призраках-писателях; литературный негр - не писатель в том смысле, который вкладывается в эту профессию.

Я читаю преимущественно классику (некоторые произведения нулевых уже обоснованно печатаются в классических сериях), к современной литературе у меня много вопросов, и речь не всегда о кривых ориентирах и новых ценностях: современные книги отличаются нейтральностью (или это толерантность?), которая вводит в заблуждение читателя.

Я встречаю вопросы, но не нахожу ответов (классические произведения отличаются именно чёткостью разделения добра и зла). Очевидно, что каждый автор создает свою книгу не для одного дня - каждому хочется, чтобы она жила много-много лет. Писатель - летописец, осознанно или бессознательно.


Лучшие из них реальны и пишут жизнь такою, какая она есть, но оттого, что каждая строка пропитана, как соком, сознанием цели, вы, кроме жизни, какая есть, чувствуете еще ту жизнь, какая должна быть, и это пленяет вас... "

Куда ведет и куда зовет нас современная литература?


Сами читатели всё чаще пишут мне о нейтральности - это итог воздействия современной литературы или осознанный выбор? Всё чаще очевидные ответы, которые дают авторы, называют морализаторством. Но разве не все книги учат чему-то? Не учат только чистые листы.

❓Какие яркие примеры книг с (псевдо)нейтральной позицией автора знаете?

В своём эссе "Смерть автора" Барт написал:

"Читатель - это то пространство, где запечатлеваются все до единой цитаты, из которых слагается письмо; текст обретает единство не в происхождении своем, а в предназначении, только предназначение это не личный адрес; читатель - это человек без истории, без биографии, без психологии, он всего лишь некто, сводящий воедино все те штрихи, что образуют письменный текст".

⠀⠀Как вы думаете, отрицание единства личности автора и текста, важности биографии писателя и обезличивание читателя - верное решение?


Вооружайтесь знаниями! Недаром говорится: знание - сила. Но это не только сила в науке, это сила в искусстве.

Искусство недоступно бессильному".

⠀⠀В чём, на ваш взгляд, главная сила текста? А в чем сила читателя?
2 минуты