11 подписчиков
#взглядчитателя
Долг – это такой нравственно-мировоззренческий внутренний ориентир, которому человек следует, а ответственность – это идея произведения, это завершенность сюжетных линий, логичность повествования.
/автор комментария – Полина/
Долг возникает до действия, а ответственность после?
Как мне кажется, долг писателя в том, чтобы в читателе после прочтения его произведения что-то изменилось в лучшую сторону. Книга должна заставлять задуматься, нести глубокий смысл. Книга должна быть сложной.
Я не считаю, что у писателя есть какой-то долг, да и у любого жителя планеты.
Писатель показывает свой внутренний мир. Есть нормы морали, но и им определенная литература не соответствует. От читателя зависит, что он выбирает. Если хочешь быть писателем с большой буквы, не для масс, а элитарным, тогда и твой уровень будет соответствующим – и духовный, и интеллектуальный.
Считаю, долг есть у писателя, который работает писателем, потому что он призван влиять на массы, у него такие обязанности, они так и называются "должностные". Если же любой другой человек имеет определённое мировоззрение или потребность рассказать о чем-то, высказываясь устно или письменно, то это свобода слова и право на личное мнение.
Мне кажется, она (литература) сама априори должна воспитать, и каждый из нас увидит что-то свое, но никакая цель не должна стоять у автора.
Все приведённые комментарии – к посту о писательском долге и ответственности.
Долг – это обязанность человека, освященная его совестью. Долг – это нравственная необходимость, которая закрепляется в качестве субъективного принципа поведения. В философии долг считается императивной формой морали (ссылка на источник).
И мастер слова, и обыватель одинаково ответственны за свои слова.
Кто он – писатель без долга, цели и, согласно комментариям к данному посту, без свободы выбора? Вот он, главный принцип нашего времени, который я отвергаю всем своим существом, – я никому ничего не должен.
❓В чём, по-вашему, отличие между долгом и ответственностью?
⠀⠀«Писатель, даже гениальный, не может ничего изменить в ходе истории, но он способен предвидеть, предупредить, более глубоко, чем кто бы то ни был, включая ученого-историка, рассказать, «как это было», – пишет Игорь Сухих в своих лекциях. Вы согласны с тем, что писатель всегда летописец?
⠀⠀Что для вас «лёгкая книга»? Какая книга кажется вам самой сложной из прочитанных?
2 минуты
1 августа 2023