Одно из неочевидных отличий японской анимации от западной.

Вы замечали, что в аниме часто встречается огнестрельное оружие реалистичного вида? Для сравнения: в западных мультфильмах всевозможные пистолеты и револьверы обычно выглядят нарочито примитивно (тем более, если возрастной рейтинг невысокий!). Эта тенденция коснулась даже американского мультсериала “Бэтмен” 1992-го, которого отчасти хвалят именно за то, что он не стесняется показывать огнестрел (в отличии, например, от м/с “Человек-паук” 1994-го!). Однако в вышеупомянутом “Бэтмене” пистолеты, винтовки и ружья выглядят нереалистичными, не позволяющими определить реальную модель. Даже вроде бы узнаваемые томми-ганы нередко демонстрируются именно в тёмных сценах, хотя и в более светлых – не отличаются детализацией (как, например, томми-ган Скарфэйса; причём то оружие дополнительно имеет необычайно маленький размер, т. е. опять же мало похоже на реальные образцы!). А впрочем – к нашему времени томми-ганы морально устарели, потому давно сняты с производства и вооружения, к тому же почти нигде не продаются; по данным причинам американская мультипликация даже могла проявить некоторое снисхождение к образу томми-гана, т. е. демонстрации этакого антиквариата (дескать, кто стал бы использовать его для злого умысла в наше время?!). Ведь похожее снисхождение наблюдалось и при показе заурядных двустволок, прочно ассоциирующихся с гражданской охотой, а не с криминалом или военными действиями (например, такие ружья присутствовали в мультфильме “Тарзан”); то же самое касается показа дульнозарядных ружей, столь давно вышедших из употребления, что они даже не считаются огнестрелом в нынешних США! (подобные мушкеты были в мульте “Покахонтас”).

Думаю, нереалистичное / не детальное изображение современного огнестрельного оружия тоже можно считать цензурой, пусть и более мягкой, в сравнении с полным отсутствием огнестрела в других западных мультфильмах, чей сеттинг вполне подразумевает существование такого оружия. Всё-таки непрезентабельное, т. е. скучное изображение огнестрела не провоцирует желания интересоваться им, потому подходит для детских мультфильмов. В этом плане японцы позволяют себе сравнительно больше, ибо обычно показывают огнестрел реалистичным даже в аниме с невысоким возрастным рейтингом. Впрочем, у такого подхода есть минусы:

* Во-первых – иногда японцы злоупотребляют показом реалистичного огнестрельного оружия, т. е. вооружают жителей какого-нибудь мира фэнтези откровенно «земными» “Кольтами” или “Смит-Вессонами”. Всё же скопировать образ меча из нашей реальности – это ещё ладно (ибо конструкция относительно простая!); но вот чтобы в мире фэнтези появились свои “Кольты Питоны” – крайне маловероятная ситуация! Я уж не задаюсь вопросом, насколько уместно такое оружие в мире фэнтези; а спрошу лишь – неужто сложно придумать оригинальный дизайн огнестрела?! (вроде нет; например, в аниме “Код Гиасс” есть огнестрел футуристического вида, даже не особо нужного сеттингу!).

* А во-вторых – художникам трудновато соблюдать пропорции настоящего оружия в каждой сцене аниме, из-за чего те самые пропорции порой нарушаются. Для сравнения: в вышеупомянутом “Бэтмене” куда проще сохранять пропорции оружия нереалистичного, примитивного вида (к слову – столь простецкое изображение огнестрела можно было бы счесть за намеренное удешевление производства мультфильма, кабы не одно но: на рисовке и анимации “Бэтмена” НЕ экономили; да и в “Человеке-пауке” лазерные бластеры, цензурно заменившие собой огнестрельное оружие, сравнительно детально прорисованы!). К тому же в западных мультфильмах с ВЫСОКИМ возрастным рейтингом огнестрел, наоборот, обычно показывается детально, т. е. достаточно понятно, чтобы можно было узнать на экране вполне реальный «М1911» или что-то ещё...

Несмотря на всё вышесказанное, в Японии тоже есть определённая цензура насчёт демонстрации огнестрельного оружия художественными произведениями. Но ту тему я уже разбирал. Напоследок оставлю несколько кадров; а вы уж сами догадайтесь, какие из них взяты из аниме, а какие – из западных мультов с низким возрастным рейтингом:

и ещё 4

3 минуты

5 марта