Вы наверняка слышали: артикль the — это «тот самый», указательный палец. Одна штука — понятно: the apple (то самое яблоко). А если яблок два? Или десять? Или коты, мысли, новости?
Многие просто перестают ставить the перед множественным числом. И зря. Иногда без него — как без очков: всё размыто, а смысл уплыл.
Поддержать наш канал вы можете по ссылке.
Подписывайтесь на нас в телеграм!
🐶 Когда THE нужен как паспорт
Представьте: Вы гуляете в парке и видите собак. Много. Лабрадор, такса, дворняжка. Вы говорите другу: I like dogs. Это про всех собак на планете. Обобщение. Артикль не нужен.
А теперь те же собаки, но они грызут вашу сумку. Вы кричите: The dogs are chewing my bag! Какие собаки? Те самые, которые прямо сейчас. Конкретные. Понятно какие.
Вот первое правило железа. The во множественном числе работает как лазерная указка:
The cars on this street are too loud.
(ðə kɑːz ɒn ðɪs striːt ɑː ˈtuː laʊd)
Машины на этой улице слишком громкие. (Не все машины мира, а именно эти, конкретные)
Без the — Cars are loud — получится, что вы жалуетесь на весь автомобильный транспорт в принципе. Смелое заявление.
🧠 Случай, о котором молчат в школах
Есть отличная ловушка. Существительное во множественном числе the + прилагательное. Звучит страшно, а на деле просто.
The rich — не «богатые люди» вообще, а «те, кто богаты». Конкретная социальная группа. То же с the poor, the young, the elderly.
The elderly often need special care.
(ði ˈeldəli ˈɒfən niːd ˈspeʃl keə)
Пожилые люди часто нуждаются в особом уходе.
Обратите внимание: elderly — прилагательное. А с the превращается в существительное во множественном числе. И это абсолютно грамотно. Не elders (хотя так тоже можно, но смысл другой), а именно the elderly — целая группа с общим признаком.
Вы так говорите по-русски? «Богатые тоже плачут». «Молодые нас не поймут». Вот и в английском то же.
🔁 Когда THE меняет смысл до неузнаваемости
Смотрите. Два предложения. Разница — одна буква *t*.
Dogs are friendly.
(dɒɡz ɑː ˈfrendli)
Собаки дружелюбны (все собаки, как вид).
The dogs are friendly.
(ðə dɒɡz ɑː ˈfrendli)
Эти собаки (что рядом с нами) дружелюбны.
Пропустите the — вас поймут неправильно. Скажете I hate people — признаетесь в мизантропии. Скажете I hate the people — уточните: этих конкретных, вон за тем столиком.
Ещё пример. Про новости.
News travels fast.
(njuːz ˈtrævəlz fɑːst)
Новости быстро распространяются (в принципе).
The news about the accident is shocking.
(ðə njuːz əˈbaʊt ði ˈæksɪdənt ɪz ˈʃɒkɪŋ)
Новости об аварии шокируют.
Видите? News вообще выглядит как множественное число, но с ним работает как с единственным. Это отдельная песня. Но the всё равно нужен, когда новости конкретные.
👥 Про семьи, нации и группы
Вы когда-нибудь писали открытку: «Передайте привет Петровым»? По-английски это the Petrovs. Артикль + фамилия во множественном числе = вся семья.
The Johnsons are moving to Texas.
(ðə ˈdʒɒnsənz ɑː ˈmuːvɪŋ tə ˈteksəs)
Джонсоны переезжают в Техас.
То же с национальностями, которые заканчиваются на *-sh*, *-ch*, -ese: the French, the Chinese, the British.
The British drink a lot of tea.
(ðə ˈbrɪtɪʃ drɪŋk ə lɒt əv tiː)
Британцы пьют много чая.
Здесь уже не про конкретную группу, а про нацию в целом. Но артикль остаётся. Почему? Потому что British — прилагательное. А the превращает его в существительное. Красиво, да?
❓ Когда THE не нужен даже для конкретных вещей
Есть три честных случая.
- Вы говорите о чём-то впервые.
I saw cats in the yard. (Какие-то коты, первый раз о них слышите). Дальше можно: The cats were black. - Обобщение без пальца.
Life is hard. Не the life. Happiness matters. Не the happiness. Со множественным числом: Rules are important. Не the rules, если вы про правила вообще, а не эти конкретные. - Названия большинства стран и городов.
Americans love football. Не the Americans, если вы про всех американцев как нацию (хотя the Americans тоже возможно в значении «американские войска» или «та самая группа американцев»). Чувствуете нюанс?
В общем, если вы не тычете пальцем, не выделяете группу, не уточняете «те самые» — скорее всего the не нужен.
🧪 Проверьте себя за минуту
Вот три фразы. Какая правильная?
- Books on this shelf are mine.
Или The books on this shelf are mine? - Life is beautiful.
Или The life is beautiful? - Rich should pay more taxes.
Или The rich should pay more taxes?
Ответы. В первой нужен the, потому что «на этой полке» — конкретные. Во второй the не нужно, это общее высказывание о жизни. В третьей нужен the rich — речь о группе богатых людей.
Никто не ждёт от вас идеального владения с первого раза. Даже носители спорят про артикли в чатах. Но если вы запомните про «лазерную указку» и про прилагательные, превращающиеся в группы — вы уже в топе.
Попробуйте завтра утром посмотреть вокруг и мысленно сказать: the trees near my window, the people in this queue, the sounds from the street. Или без the, если обобщаете. Почувствуете разницу — и это приятнее любого правила.
Поддержать наш канал вы можете по ссылке.
Подписывайтесь на нас в телеграм!