Три дня после публикации своей статьи о первом дне работы ПМЭФ Старпер ходил с ощущением некой недоговоренности, недоделанности. И наконец…
У каждого мероприятия, которое проводится с определенной регулярностью, мало-помалу вырабатываются собственные традиции. На ежегодно проводимом Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) в такую традицию готово превратиться запугивание мира применением ядерного оружия со стороны России. Все последние годы данная тема неизменно транслируется через выступления специально подобранных ораторов. Она, по сути, задает тон всему последующему ходу форума, предназначенного для обсуждения собственно экономических вопросов.
Я уже писал о слаженной «работе», которую вела на ПМЭФ-26 пара таких специально приглашенных лиц, пользующихся доверием президента страны. И только спустя некоторое время после написания той статьи я осознал, с чем у меня связано непонятное ощущение некоторой дисгармонии в выборе ораторов, выступивших в первый день. По факту, оно связано у меня с тем, что третьим (вместе с проверенными бойцами-паладинами Малофеевым и Дугиным) был приглашен на сцену вологодский губернатор Филимонов. Нет, конечно, он вполне созвучен указанной парочке в том, что касается характерного для неё тяжелого обскурантизма. Но всё же для всех Филимонов – это, в первую очередь, водка. А тут надо пугать более абстрактной вещью. Согласитесь, водка и ядерка – всё же явления разного калибра, хотя и способны одинаково валить с ног.
Сегодня до меня наконец дошло, что четвертым должен был подняться на сцену Сергей Караганов. А, возможно, даже третьим, если «отцепить» «непрофильного» Филимонов. Между прочим, Караганов участвовал в ПМЭФ два года назад. Более того, он был назначен модератором пленарной сессии форума. Именно что назначен: по авторитетному свидетельству Дмитрия Пескова, Путину представляют список из нескольких кандидатов, а модератора выбирает он сам. Но, похоже, Сергей Александрович сам же и оборвал для себя удачно вырисовывавшийся занимательный зигзаг судьбы. Это именно ему адресовал Путин 7 июня 2024 года обращение-мем: «Я целый час битый объяснял, что мы делаем. Я думаю, вы прикорнули немножко, хрюкнули, как говорят в народе, и ничего не слышали, что я говорю». Всё потому что Караганов неловко встрял в возглавляемую Путиным беседу с собственными комментариями, не позаботившись уделить должное внимание рассуждениям президента.
Однако Караганов своей убежденностью в полезности нанесения по Украине ядерного удара легко заткнет за пояс что Малофеева, что уж тем более Дугина. В июне 2023 года, за год до момента взлета и краха его модераторской карьеры на ПМЭФ, он опубликовал нашумевшую программную статью «Тяжкий, но необходимый выбор», в которой упорно и бесстрастно доказывал не только полезность применения ядерного оружия, но и предопределенность и даже неизбежность данного шага. В связи с этим он предлагал нанести его по противнику первыми.
Как показывает практика, общее число мечтающих сегодня о ядерной движухе у нас, пожалуй, не меньше, чем количество «повторителей» военных маршрутов по Европе, которые проклюнулись в окружающей нас среде перед 24 февраля 2022 года. Сам Караганов руководствуется железным убеждением, что НАТО не решится ответить на ядерный удар России. Многих его единомышленников из народа данный аспект вообще нисколько не волнует: «И хорошо бы было, если бы Ната рыпнулась. Вот тогда мы бы и её очень кстати уконтрапопили до кучи».
Что и говорить, чинов и аксельбантов гражданского фасона Сергей Караганов накопил немало. Но это ничуть не подвигает меня хоть как-то разделить его уверенность в патентованной безнаказанности предлагаемой бандитской авантюры (даже если вообще абстрагироваться от вопиющей преступности самогО такого «начинания»).
И хоть убейте, мне не понять людей типа Караганова. Не понять, если допустить, что они в своих речах хотя бы минимально серьезны. Я понимаю и принимаю в людях личный риск, мне это достаточно близко. Но смотрите: данные граждане с их учеными степенями, казалось бы, проверены всей своей карьерой на умение анализировать и соотносить. При этом они смешивают в кучу, с одной стороны, базовые ценности самоё жизни, экзистенциальные основы её проживания миллиардами людей, а с другой - по крупному счету эфемерные идеологические и эгоистические нюансы. , По моему мнению, они не заслуживают ничего иного, кроме помещения в Кащенко. Ибо они не дураки, и их извращенное сознание добавляет им одержимости и делает их ещё более опасными.
Появляясь на свет, мы с вами, не выбирали, с кем нам предстоит жить на Земле по выданному природой бонусу. Но посягающим на существование жизни на планете не должно быть на ней места. В том смысле, что у них не должно быть права инициировать всеобщее самоубийство, они должны быть категорически лишены права решающего голоса.
Владимира Путина, вероятно, очень сильно разозлило, что Караганов тогда «хрюкнул». Но если бы тот не «хрюкнул», он, предположу, по-прежнему был бы у президента в большой чести. Потому что Караганов из его людей, из близких Путину по образу мысли. Так же как близки нашему главному упоминавшиеся Малофеев и Дугин. А ещё, кроме них, есть всегда размахивающий ядерным жупелом Дмитрий Медведев и много всяких других.
И что, эти Карагановы, Дугины и Медведевы – они умнее Гитлера? У того тоже всё было рассчитано и поначалу всё катило как по маслу. И ещё: они умнее, например, товарища Сталина? Окружение вождя настолько сумело захвалить его за неизменную мудрость, что после 22 июня ему довелось провести несколько дней, ставя на место отвисшую от неожиданности челюсть. Или они умнее Владимира Путина? Кто сомневается, что в феврале расчеты Путина основывались на образцовом блицкриге.
Примеров множество. Да и вообще одного ума, чтобы прозреть крупномасштабные вещи на только кажущейся простенькой планете Земля, ой как мало, ой как недостаточно.
Есть одна сторона, которая роднит путинское мировосприятие с карагановским. Караганов в упомянутой программной статье ни на йоту не стесняется своего махрового цинизма. В частности, он проводит мысль, которая в несколько огрубленном виде выглядит так: зачем нам состязаться в заведомо проигрышном для нас состязании с Западом в развитии мирных отраслей, когда мы сильны своим оружием и с помощью этого оружия можем прийти в его дом и завладеть любыми его технологиями?
Типичная философия банального громилы. Странно: в биографии Караганова не находим страниц, где бы рассказывалось, как в темной подворотне он предлагал прохожим купить простой кирпич за весьма солидную сумму. В биографии Путина тоже не находим. Там больше про трудовую закалку будущего президента и выведшее его в большие люди привитое с детство уважение к традиционным ценностям.
Человека, сознательно готовящего себя к будущему труду громилы, мало беспокоят получаемые им в школе отметки. Он знает, что, качая сейчас мышцы тяжелым железом и отрабатывая хук, в будущем ему будет под силу вывернуть наизнанку любого носителя толстого кошелька. Но Караганов, как мне представляется, учился хорошо и, кажется, хук особо не отрабатывал. А вот Путин…
Тут есть один интересный момент. Лично мне достоверно не известно, как учился Володя Путин. Как учился Володя Ульянов, я знаю, а как его нынешний тезка - нет. Но всё равно думаю, что до хорошиста он, наверное, дотягивал. Здесь важнее другое. Путин рано начал заниматься единоборствами, а во время учебы в ЛГУ даже стал мастером спорта по дзюдо.
Между родом занятий человека и его исконной натурой всегда существует определенная взаимосвязь. То есть я хочу сказать, что дело не только в том, что человек выбирает по собственному вкусу определенное занятие, но и в том, что занятие влияет на эволюцию его натуры.
Возьмем гипотетический случай (не с Володей Путиным). В тренировочном спарринге студент-дзюдоист ловит соперника на удушающий прием. Соперник – тренирующийся вместе с ним преподаватель его факультета. В спортивном плане он слабее студента. И пусть фатальный исход для проигравшего в данном случае невозможен и непредставим, ничто не мешает студенту на секунду подумать: «Вот ты такой умный и так много знаешь, а сейчас ты полностью в моей власти. Захочу и не отпущу захват. Что будет дальше со мной, неизвестно. Много чего может произойти и измениться в будущем. А с тобой всё определенно: вынесут из зала вперед ногами».
Знаете что? Наш гипотетический студент (не Володя Путин) вполне мог встретить девочку Наташу. Почему бы ему её не встретить? А девочка Наташа, воспользовавшись угрозой расстаться с ним в случае отказа, могла затащить его на занятия кружка кролиководов. И почему бы нашему Гипотетическому Дзюдоисту в процессе ухода за милыми животными не помягчать, не очеловечиться…? Видите: всё же не такая уж хитрая это штука – жизнь. Много в ней ходов и выходов. Только их надо знать.
ДО НАСТУПЛЕНИЯ 2030 ГОДА ОСТАЕТСЯ 1296 ДНЕЙ. ПОЧЕМУ Я ВЕДУ ЭТОТ ОТСЧЕТ, СМ. В "ЧЕГО НАМ НЕ ХВАТАЛО ДЛЯ РЫВКА"