В нашем городе проходит международный форум. В официальном названии мероприятия содержатся слова «санкт-петербургский» и «экономический».
Мог ли форум быть названным иначе, чем «санкт-петербургский»? На этот риторический вопрос обязательно последует встречный: "А каким иначе? И зачем? Зачем, если все знают, что местом его проведения является город Санкт-Петербург?".
Правда, петербуржцам известно, что Экспофорум, конкретное место данного события, находится в Пушкинском районе Петербурга. Не так уж давно Пушкин, а ранее - Детское Село, а ещё раньше (и изначально) - Царское Село, считался отдельным от Петербурга/Петрограда/ Ленинграда населенным пунктом. И можно себе представить название форума в виде «Пушкинский экономический». Тем более – в дни, когда празднуется 225-летие со дня рождения Александра Сергеевича.
Однако те же вопрошающие зададут сразу несколько резонных вопросов. В частности, разумно ли впрягать коня экономики в одну упряжку с трепетной ланью поэзии, ассоциируемой с именем российского гения?
Но если взглянуть на карту ещё пристальнее, то окажется, что Экспофорум находится на территории поселка Шушары, принадлежащего Пушкинскому району. И представьте себе такое великолепие: «Шушарский международный экономический форум»! Это не слабее, чем «Международный васюкинский турнир».
Всё предыдущее весьма и весьма умозрительно. Тем не менее, увлекательтно с точки зрения бездонности перспективы. Так что простите автора за растекание скудной мыслью по зеленому древу местной географии.
Приведенные выше геоизмышления нагорожены мной в приближении ко второму определению здешнего важного ежегодного события. Такое ли уж оно экономическое? Вернее – только ли экономическое? Форум и прежде был достаточно политизированным, а уж сейчас-то…
Традицией мероприятия является подписание различных деловых контрактов. Те, кому положено, никогда не забудут вам об этом напомнить. Они обязательно отметят всё возрастающий рекордный уровень итоговой цифры. Вот и на этот раз превзойдены все достигнутые прежде рубежи.
Между тем, даже если посмотреть на дело чисто экономически, смысл в заключении контрактов именно на форуме видится как демонстрационный и рекламный. Все договоры легко могли бы быть подписаны и вне рамок мероприятия.
Иначе происходящее надо представлять себе так: встретились пресловутые свинарка и пастух в поселке Шушары, подружились за три дня форума вплоть до искренней и чистой дружбы или любви и подписали контракт на пастьбу вторым плодов опороса в хозяйстве первой. Выпив и закусив в ресторанах выставочного комплекса, они вполне могут порадовать вас, спев приятным дуэтом: «Друга я никогда не забуду, раз его полюбил не в Москве».
И вот идет своим неугомонным ходом экономический форум. А модератором сессии, в которой участвует президент Владимир Путин, назначен Сергей Караганов. Экономист? Нет, политолог. И не просто политолог, а нашумевший в июне 23-го года своей программной статьей «Тяжкое, но необходимое решение» о превентивном ядерном ударе. Считает, видите ли, человек, что таковой не просто возможен, а попросту необходим.
Рупору Путина Дмитрию Пескову даже пришлось объяснять широкой публике причину такого выбора на данную роль. По его словам, Караганов является экспертом широкого профиля, в сферу интересов которого входят политика, международные отношения и безопасность, а также политическая экономия. «Это человек глубочайшего и широчайшего кругозора, со своей точкой зрения на происходящее, очень авторитетной в экспертных кругах. С этим и был связан выбор», — объяснил Песков.
Как рассказал этот представитель интересов Кремля, Путин всегда сам выбирает модератора панельной дискуссии на ПМЭФ из нескольких кандидатур.
Так. Караганов модерирует. Песков объясняет. Но есть ещё один, по-другому, чем Караганов, интересный деятель. И тоже политолог. Правда, поуже профилем, чем нарисованный Песковым для Караганова. Я имею в виду Сергея Маркова. У каждого человека и специалиста есть свои сильные стороны. Так вот сильной стороной Маркова является вздорность любых его слов.
Выбор Караганова он похвалил, заявив, что это предупреждение Западу о том, что Россия близка к использованию тактического ядерного оружия. «И очень изящное предупреждение», — оценил его Марков.
Что мы имеем в итоге? В итоге мы имеем «кубло», собравшееся на якобы экономическом форуме. Кроме упомянутого Караганова, на сессиях блистает Дугин, признанный путинским окружением за философа. «Кубло», ребята, не мое слово. Оно, по свидетельству Владимира Дудинцева из его «Белых одежд», применялось в подобных ситуациях "народным академиком" Лысенко.
А Песков ещё и с другой стороны подошел к ядерной составляющей современной международной политики. Он заявил, что Запад провоцирует Россию на ядерную эскалацию посредством нагнетания риторики по данному вопросу.
Опять нас провоцируют. Перед 24 февраля нам тоже объясняли, что нас провоцируют. «На провокации не поддаемся», - по привычке думали мы. Такая у нас была привычка, так нас научили думать ещё в школе. А двадцать четвертого Россия двинула. И пока завязла.
Сейчас, получается, нас снова провоцируют. А Россия известна своим скорым действием. И что? Раз провоцируют, снова двинет? На этот раз ядерным оружием? Не зря же год назад тот же Караганов в своей одиозной статье утверждал, что применение ядерного оружия в путинской операции спасет весь мир. Другого выхода он не видит, т.к., если этого не сделать, то «закончится вся человеческая цивилизация».
Такое вот милое зазеркалье. Такая вот антиутопия. Такие времена. Такие герои.
ДО НАСТУПЛЕНИЯ 2030 ГОДА ОСТАЕТСЯ 2032 ДНЯ. ПОЧЕМУ Я ВЕДУ ЭТОТ ОТСЧЕТ, СМ. В "ЧЕГО НАМ НЕ ХВАТАЛО ДЛЯ РЫВКА"