Старпер

В ленту новостей «Фонтанки» за 19 декабря включена беседа с Алексеем Кузнецовым, генеральным директором СК «Капитал-полис». После неё редакция портала сделала следующее открытие: «…мы обнаружили, что страховая индустрия — довольно точное зеркало жизни». До этого в трех разных номерах электронной газеты подавалась новость о принятом петербургским Законодательным собранием законе о ДМС для высокопоставленных городских чиновников, депутатов, губернатора и близких родственников перечисленных деятелей, а также для обычных госслужащих главных городских органов власти. Совершенно очевидно, что редакцию издания с речным названием весьма впечатлили размеры и характеристики волны предновогодних подарков, которую в авральном порядке организовали и провели через все чтения наши законодатели. Чтобы иметь представление о том, что высокое Собрание дарит себе и другим, рекомендую прочесть последнюю (последнюю?) статью «Фонтанки» на эту тему: www.fontanka.ru/...377/. А между тем, упомянутый выше директор страховой компании поделился с газетой интересным наблюдением: «В частности, на рынок ДМС пришли компании, которые работали десятилетиями и даже не задумывались о страховании сотрудников. А в условиях кадрового голода оказалось, что полисы помогают привлекать работников». Трудно представить чтобы губернатор, чиновники высшего ранга и депутаты городского парламента не имели прежде права на ДМС. Но я не уверен, что все они совершенствовали своё здоровье, булькаясь в пресловутой жемчужной ванне. Честно скажу: я не знаю, что это такое – жемчужная ванна. И не узнаю. Но звучит-то, звучит-то как! И хотя те же Заксобрание и городская администрация формально не являются компаниями, кто знает, вдруг да и там ощущается кадровый голод. Тогда надо срочно развешивать объявления. Например, у меня на даче есть пишущая машинка, и я умею печатать двумя пальцами обеих рук.  За работу возьму недорого. Качество гарантирую. Только, пожалуйста, снабдите бумагой.

Начало специальной военной операции было абсолютно рационально. Об этом, согласно сообщению РИА Новости, заявил помощник президента России Владимира Путина Владимир Мединский на форуме «Вместе победим». Что операцию эту Путин начал не для тренировки в оперировании и что первоначально в названии безвариантно указывалось: «по демилитаризации и денацификации Украины», - об этом как-то потихоньку забылось. Нам о таком не напоминает не только Мединский – вообще никто не напоминает. Развивая тему, этот путинский приближенный коснулся исторического опыта «зимней войны» с финнами, итоги которой, как он считает, спасли Ленинград от захвата врагами в годы осады. В отношении того, насколько итоги той войны способствовали защите города, существуют иные мнения других специалистов, которые не могут похвастаться пропуском в Кремль. Не важно, что не этих историков президент выбрал для генерирования полезных советов – это не делает их мнения менее вескими, чем высказываемые Мединским. Брендирование мединской персоны за счет близости к президентским ушам само по себе не делает советника носителем неопровержимой исторической истины. «И в этом плане — это одна из тысяч исторических причин, почему начало СВО было абсолютно рационально. Не просто потому, что мы любим Донбасс, русские люди, православная церковь, 8 лет обстрелов, унижают, НАТО на пороге, но и просто рационально — по-другому нельзя», — так подытожил Мединский данную тему. Очень рациональные они люди – президент и его советник. Вот вы идете в праздничный день по улице, а там улыбающаяся солнцу и празднику девочка несет шары. Рационально будет отобрать их у неё? Конечно: вы сильнее. Почему тогда не отнять?. Более того: это справедливо. Она одна, и вон их у неё сколько. А у вас дома двое или трое пацанов. Нам ещё в детстве рассказывали о существующем у северных народов обычае, когда старики в известный им одним час уходят умирать в неласковую тундру. Оказывается, это легенда, и основана она на японском обычае убасутэ (бросание старухи). Согласно этой традиции, стариков оставляли в горах во времена голода. Ну разве не рационально было бы применить у нас такое – даже до наступления всеобщего голода? Тем самым мы не только сэкономим деньги, необходимые для защиты отечества на его дальних рубежах, но и затопчем грязные мечтания тунеядствующих пенсионеров о роскошной жизни на субсидии государства после восьмидесяти.

Владимир Владимирович Путин работал плотником. Некоторые представляют, что плотничал он всегда. Ошибаются. Неправы таксисты. Хвалятся, что это они воспитали будущего президента. Не воспитали. Николай Гоголь очень рано умер. Так и не успел проехаться на автомобиле с шашечками. Глядишь, и сам мог бы порулить. Однако это не мешает нам признать его гением. Потому не мешает, что вмешался форс-мажор, то есть не зависящие от Гоголя обстоятельства. Гоголь много чего рассказал - и современникам, и нам, потомкам. Хотя, по правде сказать, рассказывающих всегда хватало. А вот гениев среди них было уже поменьше. Ну так титулом своим Гоголь обязан не только рассказанному. Добиться признания ему очень помог один вопрос. Гениальный. «Какой русский не любит быстрой езды?» - спросил он у общественности. Выходит, прозрел он возникновение класса таксистов. Быстро ли, медленно, ездит русский народ, а таксисты всегда быстро. Потому что умножение расстояния на скорость дает в произведении сумму. Сумму заработанного. Я слышу ваше: «А извозчики?». У извозчиков скорость была ниже. Да и расстояния. Сколько седоков можно было ухватить для поездки на ту же Рублевку? В самом начале я упомянул Владимира Владимировича Путина. Не зря. Он вчера выступил на заседании Совета по правам человека. Путин его собирает ежегодно. На этот раз собрал по телевизору. Правильнее сказать – по видеосвязи. Так этот способ называется. Сегодня много говорят о выступлении Сокурова. А из-за чего? Так из-за того, друзья, что выступил он по теме прав человека. Но о правах человека Сокуров говорит всегда – не только на ежегодных заседаниях. Ничего нового. Не для того, согласитесь, президент собирает заседания, чтобы на них рассуждали о набившем оскомину. А вот сам Путин порадовал нас сенсационным признанием. Оказалось, что тянет, тянет Владимира Владимировича авторуль. То ли с тех, таксистских, времен. То ли с еще более ранних. Но всё же не с печенегских. Печенеги в булочную ездили не на такси, а на своем боевом друге. Друг был не против сверхурочной езды и возил их бесплатно. Это сейчас повелось: друг ты или не друг, а плати за сверхурочное вдвое. Ну а Путину тоже удается обходиться без платы. Оказывается, выезжает он периодически в народ (наверное, на одной из моделей «Лады»). Делает это инкогнито. Не привлекает охрану, не пользуется мигалками. Благодаря приключенческим выездам прекрасно знает думы и чаяния простого глубинного россиянина. После них ему удается остаться не избитым и не оплеванным. Не то что переодевшемуся в нищего принцу, попавшему на грязные улицы империалистического Лондона. О незавидной судьбе королевского сына нам поведал пролетарский реалист Марк Твен. Никакой загадки в такой разнице исходов нет. Принц в лохмотьях выглядел как нищий. А у Путина, думаю, вкуса хватило одеться получше какого-нибудь бомжа – чтобы не избили. Да и времена стали мягче. Человеколюбие не стояло на месте, прогрессировало. Особенно у нас, в России. У нас бьют только за дело. Например, за бомжевание. Анкудимовна пожалела, что она не москвичка. "Уж я бы его спросила, раз не по телевизору. Сколь, скажи-ко, мил друг, ты таксистом брал? Сверх счетчика? Так ещё и набрался от людей задарма нонешной мудрости. И еще бы спросила: "А права у тебя тогда были, когда таксистом? Или скорость ты, допустим, нарушал, чтоб отняли? Ну, водочку, я знаю, ты не сильно уважал. Дак, наверно, не отнимали. Были у тебя права".

Репост