Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Свечи апокалипсиса»: Дневник сотрудницы свечного бутика в Нью-Йорке. Экзистенциальный кризис как акт доверия. Разбор Татьяны Замировской

Книга-дневник сотрудницы свечного бутика в Нью-Йорке. Экзистенциальный кризис, который одни называют “записками мизантропа”, а я — актом доверия. Спорила с автором, смеялась, злилась — и в итоге поставила 9/10. В этом обзоре нон-фикшн я расскажу: — почему эта книга не для всех, но для меня стала важной;
— как автор использует себя как персонажа для выживания в абсурдном мире;
— и за что я ставлю 9/10, понимая, что книга оттолкнёт многих читателей». Татьяна Замировская из Беларуси, по профессии журналистка, искала в Америке работу — любую. Так попала в бутик французских свечей. Работала, записывала в блог наблюдения — и они превратились в эту книгу. Временной промежуток: 2019–2021 год. Это нон-фикшн в формате дневниковой прозы - книга написана в виде дневниковых записей, но без дат. Это небольшие зарисовки о забавных и не очень ситуациях, которые случались. Я смеялась, спорила (я правда очень много спорила) с автором, удивлялась, грустила. Большая личная вовлечённость. Автор без купюр п
Оглавление

Книга-дневник сотрудницы свечного бутика в Нью-Йорке. Экзистенциальный кризис, который одни называют “записками мизантропа”, а я — актом доверия. Спорила с автором, смеялась, злилась — и в итоге поставила 9/10.

В этом обзоре нон-фикшн я расскажу:

— почему эта книга не для всех, но для меня стала важной;
— как автор использует себя как персонажа для выживания в абсурдном мире;
— и за что я ставлю 9/10, понимая, что книга оттолкнёт многих читателей».

Что это за книга

Татьяна Замировская из Беларуси, по профессии журналистка, искала в Америке работу — любую. Так попала в бутик французских свечей. Работала, записывала в блог наблюдения — и они превратились в эту книгу. Временной промежуток: 2019–2021 год.

Это нон-фикшн в формате дневниковой прозы - книга написана в виде дневниковых записей, но без дат. Это небольшие зарисовки о забавных и не очень ситуациях, которые случались. Я смеялась, спорила (я правда очень много спорила) с автором, удивлялась, грустила.

Что подкупает

Большая личная вовлечённость. Автор без купюр показывает нам не приукрашенный внутренний мир, а реальный. Это некоторых отпугнёт, но для меня это стало поводом построить диалог с автором: я спорила, соглашалась, смеялась, злилась. Я просто приняла её как человека. И если бы мы встретились в реальной жизни с Татьяной-персонажем — я бы с ней подружилась.

Персонаж как психологическая защита

В начале книги автор пишет: «Не бойтесь стать персонажем. Если вы персонаж, с вами случается всё, что обычно происходит с персонажами». И вот что важно: этот персонаж родился не для книги, а для выживания. Чтобы не сойти с ума от абсурда лакшери-бутика, Замировская представила, что играет роль. Психологическая защита, которая случайно стала литературным приёмом. Поэтому Татьяну я воспринимаю именно как персонажа, а не как автора. Мне понравилось такое введение — автор-персонаж. Интересная интерпретация себя, чтобы вписаться в канву этого странного мира.

О сериалах: момент узнавания

Татьяна пишет: у неё сложности с коммуникацией в Нью-Йорке, потому что все обсуждают сериалы, а она их не смотрит. И тут же добавляет: один всё же посмотрела, значит не совсем «социально пропащая». Я усмехнулась: «Я тоже, Таня, я тоже». У меня примерно так же — люди смотрят фильмы и обсуждают их, а я читаю книги. Обсудить их не с кем. Я от этого и завела этот блог.

О табличке и свечах: расхождение

Татьяна вешает на дверь табличку «Отошла на 5 минут» — и искренне удивляется, почему люди всё равно ломятся в бутик. Она расстраивается, что посетители переворачивают каждую свечу (каждую!), ища то, чего там нет. А я думаю: «Но ведь иногда там пишут цены. Ну ведь пишут?!»

Я вот тоже не понимаю эти таблички: «Вернусь через 5 минут», «Отошла на 20 минут»… Когда начинается отсчёт этого промежутка во временном континууме? Вчера? Завтра? Сколько мне стоять перед дверью, изображая Хатико?!

Вот в чём наше расхождение: я понимаю логику посетителей. А она искренне удивляется. И это нормально — просто мы смотрим на одно и то же с разных сторон.

Про споры и принятие

Даже те моменты, в которых мы расходимся, я просто приняла. Разве плохо, когда у человека есть своё мнение? Мне правда не обязательно, чтобы оно совпадало с моим. Это меня не раздражает. Я просто принимаю.

Легко считать себя лучше других. Но люди есть люди. Самобытные, своеобразные, со своими заскоками. Мы можем принимать друг друга такими, какие мы есть: со странностями, с глупостями. Если бы это было так, то и нам самим не надо было бы подстраиваться. Главное — оставаться человечным.

Человек не бывает простым. Он многогранен. И это просто нужно принять.

Не записки мизантропа, а акт доверия

И знаете, что я поняла? Эту книгу часто воспринимают как «записки мизантропа». Мол, автор считает всех идиотами, а себя умной. Но это совсем не так. Для меня «Свечи апокалипсиса» — акт доверия к читателю. Автор не говорит нам, что думать. Она просто показывает людей как есть — со всей их абсурдностью, неловкостью, странностями. И доверяет: выводы делай сам.

Я не считаю её токсичной. Она открылась

И ещё. Я совсем не считаю Татьяну токсичной. Приукрасить себя в книге намного проще. Гораздо сложнее показать себя настоящую — со своим раздражением, усталостью, непониманием — и получить в ответ кучу хейта. А она показала. Открылась. За это я её и понимаю.

Взгляд на человечество

Ведь если смотреть на человечество как на массу — видишь агрессию, а если рассматривать каждого отдельно, то видишь просто потерянных детей.

Кому зайдёт

Наверное, чтобы полюбить эту книгу, нужно либо узнать в Татьяне себя, либо просто уметь принимать людей без попытки их переделать. А для этого нужно терпение.

Сравнение с блогом

Писать об этой книге — как писать о чужом блоге. Обычно у меня с блогами просто: не нравится — закрыла и прошла мимо. Нравится — оставила комментарий. А тут целая книга, которая нравится. И как тут комментировать?

-2

Итог и оценка

Мне нравится, как каждая история, каждый новый человек ложится в канву повествования, и из этого вырастает целый сюжет — целый пласт другой культуры, её особенностей. Книга-путешествие, книга-погружение. Из-за витрины лакшери-бутика мы смотрим на Нью-Йорк начала двадцатых, переживаем ковид. Такой особенный, замкнутый мир.

Это нон-фикшн о жизни в чужой стране, который заставляет думать, спорить и принимать.. Я ставлю 9 из 10. Заслужила.

Не знаю, буду ли знакомиться с автором дальше. Боюсь, просто не найду ничего похожего. Но я рада, что мне попалась эта книга. Мне было хорошо в этом путешествии. И я почти ощущала то же, что Татьяна, когда увольнялась из бутика: грусть расставания со всем этим.

Я понимаю, почему эта книга нравится не всем. Мне она откликнулась. А вам встречались книги, где автор откровенно показывает себя настоящего — со всеми странностями и раздражением?

Если вы ищете обзоры книг, которые не просто пересказывают сюжет, а разбирают смыслы и эмоции — подпишитесь. Они выходят дважды в неделю.