Очередной мой научно-строительный очерк, объединивший сразу две темы и превративший их соединение в тему третью - совершенно новую.
Как-то я писал о том, что для того, чтобы повысить теплоэффективность отдельно стоящего малоэтажного частного дома без увеличения затрат на утепление, нужно просто присовокупить к нему подсобные строения – гараж, сарай, баню, курятник, коровник, свинарник, и что там есть ещё в арсенале загородного жителя?
Ну, веранду пристраивать к дому сам Бог велел, и многие частные домовладельцы эти веранды делают практически по всему периметру. Как результат – веранды принимают на себя все удары непогоды (холода, жары, ветра, дождя и проч.), а сам дом находится как бы в скорлупе, прекрасно защищённый со всех сторон как минимум от главных угроз.
Но тема моя не про это, потому что я об этом уже писал, например, вот тут:
Недавно я прочитал чей-то научно-строительный труд о том, почему квадратные дома в теме теплоэффективности – дело совершенно плохое, и надо строить дом именно прямоугольный. При всех своих конструкционных, технологических и прочностных достоинствах квадратный дом имеет существенные недостатки, главным из которых является невозможность ориентации дома по сторонам света так, чтобы бОльшая часть фасада выходила на освещённую сторону. То есть, как ни крути, а одна, а то и две стены с окнами жилых комнат обязательно окажутся на тёмной, северной стороне, и в итоге в половине дома будет вечный полумрак.
Очень странное заявление. Впервые слышу о том, чтобы владельцы частных домов боялись полумрака. Я видел кучу деревень, где фасады всех домов были скрыты в густых садах, и летом в этих домах царил постоянный полумрак. А как жители боролись с этим полумраком? Да очень просто – включали свет в комнатах, и полумрак сразу же исчезал. Никаких проблем с освещением, у нас сегодня за солнцем страдают только всякие магнаты, которые могут построить себе третий этаж, на котором никакие деревья солнце не затеняют. А нормальные люди никогда не гнушаются пользоваться для освещения помещений электричеством даже днём.
Таким образом мы видим, что никаких недостатков у квадратного дома на самом деле нет – он полностью устойчивый, устойчивее, чем дом прямоугольный, и это главное его достоинство, которое любой нормальный застройщик предпочитает больше, чем какое-то там солнце в окнах.
Но всё же очень многие наши домовладельцы предпочитают строить именно вытянутые прямоугольные дома, оправдывая это ещё и тем обстоятельством, что якобы во все стены квадратного дома холодный ветер бьёт с одинаковой силой, а прямоугольную коробку можно сориентировать так, чтобы ветер бил только в торцевую, узкую часть. Следовательно, квадратный дом охлаждается гораздо сильнее, чем прямоугольный со всеми вытекающими из этого проблемами.
Ну, эту глупость я не стану комментировать, хотя не по той причине, что прямоугольный дом якобы такой же холодный, что и квадратный. Причина более прозаическая – часто на участке прямоугольный дом вообще невозможно сориентировать по ветру, как ни старайся, например, из-за его конфигурации. Таким образом пропадает вся прелесть прямоугольного дома как теплоэффективной единицы, и что тут делать?
Как в таком случае защитить стены дома от холодного ветра? Получается, что никак, поэтому и приходится нашим несчастным домовладельцам, которым вбили в голову идею прямоугольного дома, строить всё же дом квадратный, чтобы хотя бы как-то уменьшить воздействие ветров на фасады. Вот тут-то и вступает в бой та идея об утеплении дома сараями, которую я озвучил выше.
Если у вас дом квадратный из-за того, что вы не смогли вписать свою прямоугольную мечту в параметры участка, то его в любом случае можно превратить в прямоугольный с минимум затрат. Не надо ничего утеплять, затрачивая огромные деньги с неведомым результатом, а надо только придвинуть к стенам дома все подсобные постройки, скомпоновав их так, чтобы из квадратной конфигурации получилась такая желанная конфигурация прямоугольная. Этот вариант прекрасен тем, что его можно использовать при любой конфигурации участка, даже самой неудобной для размещения прямоугольной конструкции.
Ну да, я понимаю, что мне сейчас начнут закидывать в калитку всякие тезисы о том, что якобы никто не захочет заморачиваться со всеми этими идеями по пристройке к дому всяких сараев и курятников, но на это я скажу так.
Если вы переселились за город, чтобы просто отдыхать на природе и зимой и летом, то вам вообще наплевать на расходы по обустройству дома и участка, какими бы большими эти два момента (участок и дом на нем) ни были. Тогда можете проходить мимо дешёвых участков, покупать один большой и не париться.
Но если вы за малые средства хотите обустроиться как можно компактнее, не теряя при этом необходимого комфорта, то эта моя идея – как раз для вас. Я просто её закинул в массы моих читателей, потому что, как показала практика, почти никто из них с этой идеей не сталкивался, хотя она во всех холодных и ветреных регионах нашего Отечества распространена повсеместно.
Не советую от этой идеи отмахиваться, лучше вам её хорошенько изучить, и вы увидите, как быстро вы почувствуете себя счастливым, решив все проблемы как минимум по двум главным направлением – бесплатное утепление дома и рациональное использование площади своего участка.
Ну, а пока на этом всё, и как только я придумаю еще что-то интересное – сразу же отпишусь!
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА: