В данном очерке рассказывается о том, почему штукатурка не должна быть тёплой. Дело в том, что придание штукатурке дополнительных свойств только ухудшает её основные качества, ради которых она и была когда-то придумана.
Этот мой научно-строительный этюд будет очень коротким, потому что тут разъяснять на пальцах или всяких схемах с приложением графиков и чертежей просто нечего.
Прочитал я недавно о том, что один домовладелец, который вроде знает толк в строительстве, а в частности – понимает кое-что в утеплении малоэтажных частных домов, обмазал свой фасад некоей теплоизоляционной штукатуркой. Он назвал марку этой штукатурки, но я не хочу её разглашать, чтобы не создавать рекламу фирме, её производящей.
Впрочем, не только эта фирма производит подобную штукатурку, а и множество других, поэтому я ни для кого тут никакой Америки не открою, но и так каждый поймёт, за счет чего эта штукатурка имеет свои теплоизоляционные качества. Во всех спецификациях указывается, что штукатурка эта цементная, и содержит в своем составе теплоизолирующие добавки, правда, что это за добавки – везде скромно умалчивается.
Но я все же разузнал, что это за добавки – в этом тоже секрета нет, потому что его раскрыл сам тот домовладелец, на заявление которого я ссылаюсь. Это никакие не «специальные добавки», а обычный пенополистирол в мелкоформатных гранулах, вот вам и всё. Технология простая, и никаких особых уточнений не требует. Как я попутно узнал, многие наши самостройщики очень часто делают такую штукатурку своими руками, и обмазывают ей свои фасады, а потом начинаются с такими фасадами на всяких научно-строительных форумах и прочих профильных ресурсах крики «ой вэй! ой вэй! бла бла бла бла бла… кто виноват и что делать?!».
Нет, я не хочу сказать, что фирменная теплоизоляционная штукатурка приводит к появлению таких криков очень быстро, но когда проблемы с ней начинают появляться, уже поздно кого-то винить, да и нет смысла. Все знают, что любой фасад требует обновления каждые лет десять, и его тут орать? Но с указанной выше теплоизоляционной штукатуркой даже фабричного, то есть хорошего качества есть немалая проблема – это как раз тот самый пенополистирол.
В общем, как я узнал, теплоизоляционная штукатурка обладает теми же недостатками, что и полистиролбетон – это плохая адгезия полимерных гранул с цементом, в результате чего даже качественно нанесенный слой штукатурки получается рыхлым, и этому состоянию не препятствуют никакие пластификаторы, потому что все эти пластификаторы совершенно недолговечные по своему химическому составу. Ну а что вы хотите? Химия, и особенно бытовая, никогда не бывает слишком долговечной.
Как итог – через время теплая штукатурка начинает отваливаться от фасада. Не помогает даже специальная армирующая сетка, которая часто даже усугубляет проблему. Эта сетка не имеет возможности улучшать физико-химический состав штукатурки, и часто очень долго удерживает уже испортившийся слой, а когда всё обрушивается, ремонтировать поздно.
Всего существует три основных варианта теплых штукатурок с наполнителями, помимо полистирола. Известны штукатурки на основе перлита и вермикулита, а также пеностекла. Насчет адгезии этих наполнителей к цементу можно поспорить, но, по крайней мере, ни перлит, ни вермикулит, ни пеностекло не портятся со временем, как полистирол. Понятно, что чем выше авторитет производителя, тем качественной полимер, но каким бы качественным не был полистирол сам по себе, его низкие физико-химические свойства никуда не деваются. Это ЭППС (экструдированный пенополистирол) может не портиться долгими десятилетиями, но ведь в теплую штукатурку не ЭППС замешивают, а обычный полистирол, к ЭППС не имеющий никакого отношения, кроме одного отдельного компонента, хоть и основного, но тем не менее, не решающего проблем с качеством фасадной отделки.
Именно поэтому сегодня, например, полистиролбетон в качестве строительного материала не очень популярен – долговечность подкачала. А какая разница между полистиролбетоном и наполненной полистиролом штукатуркой?
Совсем никакой. Всё это рыхлый материал, который быстро распадается из-за своего самого слабого звена – полистирола.
Таким образом понятно, что штукатурка должна быть штукатуркой, а не очередным поликомпонентным материалом, призванным решать какие-то другие задачи. Штукатурка должна быть однородной по составу и не иметь никаких других предназначений, кроме прямого – выравнивания поверхности. Со всеми остальными задачами должны справляться сами стены, а если стены не могут с чем-то справиться, например, с теплозащитой или гидроизоляцией, то тут в бой должны вступать конкретные утеплители и гидроизоляторы, которые специально для этого создавались, и на которые их изобретателями не возлагаются какие-то другие задачи.
А вот нагружать какой-то материал дополнительными качествами – это прямой путь на всякие научно-строительные форумы и прочие профильные ресурсы, где самостройщики-неудачники часто очень громко и с морями слёз ищут способы, как решить свои проблемы, которые они сами себе устроили, не посоветовавшись как минимум со своей головой.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА: