В Нижнем Новгороде завершился форум «Цифровая индустрия промышленной России» — ЦИПР 2026. Я посетил все три дня форума, послушал выступления и дискуссии российских представителей крупного бизнеса и власти.
На форуме много говорили про искусственный интеллект, развитие технологической инфраструктуры и цифровой суверенитет. В этой статье поделюсь своими выводами и самыми интересными выступлениями.
Главные итоги ЦИПР 2026
В этом году форум посетило 13,5 тысяч участников из 46 стран. Свои стенды на форуме разместили 185 компаний, а общая площадь выставки превысила 6700 квадратных метров. Было подписано более 350 соглашений в технологической и медийной сфере.
Среди почетных гостей форума были замечены:
- Михаил Мишустин, председатель Правительства Российской Федерации;
- Максут Шадаев, министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации;
- Глеб Никитин, губернатор Нижегородской области;
- Руководители и топ-менеджеры крупных технологических и промышленных компаний России — «Яндекса», «Сбера», «ТБанка», «Северстали», «Норникеля» и других компаний.
На открытии форума в ходе пленарной сессии Михаил Мишустин заявил, что замещение западных технологий и решений в области цифровой инфраструктуры в основном завершено. Однако перед российской промышленностью и технологическими компаниями стоят новые вызовы в виде нехватки мощностей дата-центров, энергии для строительства новых объектов цифровой инфраструктуры и высокая ключевая ставка, ограничивающая инвестиционный потенциал.
Одним из ярких событий форума стала презентация «Ростелекомом» стратегии развития компании до 2030 года. В течение ближайших лет компания планирует сохранить лидерство на телекоммуникационном рынке в России и удвоить дивидендный поток для инвесторов.
Мои выводы по итогам ЦИПР 2026
Большая часть сессий и дискуссий, которые я посетил в рамках форума так или иначе была связана с искусственным интеллектом. Если в прошлом году искусственный интеллект был нишевой темой, которая аккуратно обсуждалась в рамках отдельных сессий, то в этом году он стал одной из главных тем форума. Про искусственный интеллект говорили в контексте личной эффективности, промышленного внедрения, новостного потребления, образования и даже будущего развития человеческого потенциала.
Мой главный вывод по итогам форума — ИИ необходим как для бизнеса, так и для личного использования, но этот инструмент нужно научиться правильно использовать. В рамках сессии «Последний оператор» много говорили о рисках внедрения ИИ — от «слива» личных и корпоративных данных до потери когнитивных функций при регулярном использовании ИИ-моделей для принятия решений.
Человек должен выступать оператором искусственного интеллекта и использовать его в качестве помощника, а не перекладывать на него ответственность за принятие значимых решений в жизни и бизнесе.
Другой вывод, который для меня стал не самым приятным — Россия невероятно отстает в развитии и внедрении систем искусственного интеллекта. Да, у нас есть свои модели — «Алиса» и «ГигаЧат», но они отстают в технологических возможностях в сравнении с американскими и китайскими моделями. Для создания и обучения конкурентоспособной на мировом рынке ИИ-модели в 2026 году необходимо около 10 000 ГВт/ч энергии и не менее 1 трлн рублей инвестиций.
Если до 2025 года срок окупаемости дата-центра в России был около 6-7 лет, то сейчас из-за высокой ключевой ставки он стал выше 10 лет и компании не готовы вкладываться в инфраструктуру при таких сроках окупаемости. Давид Мартиросов, генеральный директор РТК-ЦОД рассказал, что за 2025 год компания запустила только 5 тысяч стоек против 20 тысяч в 2024.
Все ЦОДы в России потребляют всего 1,5 ГВт. Для сравнения — мощность ЦОДов в Китае — 30 ГВт. Это уже колоссальное отставание, сократить которое при текущих темпах строительства новых дата-центров просто невозможно. А без качественной и современной инфраструктуры нельзя говорить о сокращении отставания в технологиях ИИ.
Радует то, что несмотря на все ограничения, российский бизнес продолжает разрабатывать и внедрять искусственный интеллект и ИИ-агентов в работу. Например, «Газпром нефть», «Северсталь» и «Норникель» активно внедряют ИИ-агентов в управление производством, разведкой и добычей — это уже повышает эффективность бизнес-процессов и помогает зарабатывать больше денег.
Кроме искусственного интеллекта у России есть перспективы в квантовых вычислениях, которые могут стать главной темой следующего десятилетия. Так, благодаря исследованиям и разработкам «Росатома», Россия вышла на третье место в мире по развитию технологии. При этом еще в 2020 году наша страна не была даже в первой десятке.
В целом у России есть большой потенциал для формирования лидерства в новых технологических индустриях, но важно фокусироваться на своих сильных сторонах. Объективно — гонку за ИИ мы уже проиграли. Однако в сегменте квантовых вычислений, спутниковой связи, кибербезопасности и развития атомных технологий мы удерживаем сильные позиции на мировом рынке и главная задача — не упустить это лидерство.
Что в итоге
Несмотря на санкции и ограничения доступа к технологиям, Россия продолжает внедрение искусственного интеллекта как на уровне бизнеса в целом, так и на уровне персонального использования топ-менеджерами и руководителями бизнеса.
Предприниматели и чиновники признают сложность текущей экономической ситуации, но никто не опускает руки — компании продолжают ставить высокие цели по росту бизнеса, государство предлагает выгодные проекты для инвестиций в цифровую инфраструктуру и субсидирует отдельные особо-значимые направления.
Нашей стране важно фокусироваться на своих сильных сторонах и развивать направления, в которых мы уже находимся в группе лидеров. Если все цели, которые были озвучены на форуме в этом году, будут достигнуты, то страна сможет сделать большой рывок вперед в эффективности. Получится это или нет — узнаем через год на ЦИПР 2027.