(дискуссия с автором книги)
Часть 4
Олег Невещий - Тимофею Решетову:
"Автор предлагает отнестись к мирозданию с уважением и признать, что в основании всего лежит Единый Источник бытия, каким бы словом мы его не обозначали»
Тоже мимо, а потому вредно.
Что толку признать бытие Творца, если каждый "обозначит" Его как сам захочет? Любой глубокий, основательный человек не сомневается, что все живое, его самого (человека), его разум, чувства и волю, его личность мог создать только Творец - Живая Личность.
Он один, и у него есть Имя.
А мы...
Вот пример: Ничипурович - рерихианец, и Гончар - атеист. Оба - две части одного и того же, оба выбирают себе "от ветра главы своя". А все потому, что Творец даровал свободную волю, чтобы человек сам употребил сей дар, чтобы прийти к Нему, Творцу. А слабый человек бредет за поврежденными, сумасшедшими рерихо-блаватскими, другими, имя которым легион. Забредут точно, если не очнутся от этого морока, туда.
А идеологию науки уже не изменить, думаю.
Тимофей Решетов - Олегу Невещему:
Не спешите, уважаемый. Я не говорю о том, чтобы признавать бытие Творца. Я говорю о том, чтобы "признать, что в основании всего лежит Единый Источник бытия".
Чувствуете разницу? Единый Источник!
В остальном я не разделяю вашего скептицизма.
На мой взгляд, совершенно очевидно, что мы стоим на пороге Единой Планетарной Цивилизации. Не в смысле глобализма, что все достанется горстке мега-олигархов, и они всех остальных превратят в своих рабов. Этого как раз не случится и по очень простой причине.
У них нет на то санкции Высших Сил. Если бы таковая имелась, все уже давно было бы в их руках. Но тут, как говорится, не по Сеньке шапка.
Люди бредут за Рерихом - в чем лично я ничего плохого не вижу - потому что им некуда и не за кем больше брести. Если я задам вам, атеисту, простой вопрос - какова ваша философская база? - что вы ответите?
Диамат? Вот это пронафталиненное материалистическое псевдоучение?
Но ладно бы, диамат. Это хоть какая-то БАЗА.
На этой базе была попытка выстроить государство. Попытка провалилась, потому что база не могла учесть влияния Высших сил, но зато она, очевидно, давала фору западному культу потребления.
Теперь у нас - как у них, и мы в том же месте, где и они. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись.
В своей книге
я достаточно наглядно и доходчиво выстраиваю философскую базу Единой Планетарной Цивилизации, в которой ВСЕМ хочется жить.
Гелиоцентрическая философия открывает широкий простор для творчества и снимает необходимость эксплуатации. Высвободившиеся человеческие ресурсы можно направить на постижение космической истины, необъятность которой даёт исчерпывающий повод двигаться непрестанно к её постижению.
И - да. Про идеологию науки. Ее не нужно менять. Потому что её и нет вовсе. Есть только установка - ковать бабло. Но это никакая не идеология, как вы сами понимаете.
Сегодня многие ученые прекрасно понимают весь идиотизм сложившейся в науке ситуации. Многих не устраивает бред и вакханалия, которые творятся в этой сфере человеческого социума. Но будучи "плоть от плоти" они пытаются что-то исправить в русле мейнстрима. Это, очевидно, невозможно. Потому что для того, чтобы что-то исправить, нужна точка опоры - прежде всего философская, на которую можно было бы опереться. Любые частные усилия только мутят воду в стакане.
Нужно менять всю систему.
Как сломать старое - всем понятно. Для этого большого ума не надо. Опыт есть.
Но вопрос в том - а что предложить взамен?
Нужен конструктивный позитив.
А вот этого-то как раз ни у кого нет.
В своей книге я предлагаю и обосновываю именно это - то, что должно придти на смену очевидно отжившему и утратившему всякий авторитет геоцентрическому мировоззрению.
И это - гелиоцентрическая философия.
(продолжение следует)
По этой теме читайте также:
------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"