22 апреля 2006 года итальянская газета Gazzetta dello Sport опубликовала расшифровки телефонных переговоров. На записях был голос Лучано Моджи, генерального директора «Ювентуса», и голоса главных назначенцев судей Серии А, высшей итальянской футбольной лиги. Они обсуждали, кто будет судить ближайшие матчи.
Италия взорвалась.
Само слово «кальчополи» составное: «calcio» по-итальянски футбол, «-poli» от греческого «polis», то есть город. Журналисты придумали его по аналогии с Тангентополи, крупным коррупционным скандалом 1990-х, который буквально означал «город взяток». Получилось «город футбольной коррупции».
Президент Итальянской федерации футбола Франко Каррара и его заместитель подали в отставку на следующий день. Следом ушёл министр внутренних дел, чьё имя тоже мелькнуло в публикациях. Совет директоров «Ювентуса» сложил полномочия в полном составе. Федерация начала расследование в отношении 41 человека.
Всё это произошло за несколько недель до того, как Италия выиграла чемпионат мира по футболу.
Чтобы понять масштаб того, что произошло, надо знать контекст. «Ювентус» к тому моменту выиграл пять чемпионатов подряд. В команде играли Алессандро Дель Пьеро, Джанлуиджи Буффон, Павел Недвед, Фабио Каннаваро. Моджи был одной из самых могущественных фигур в итальянском футболе: он контролировал трансферы, агентов, журналистов. По версии прокуратуры, он также контролировал, кто будет судить матчи «Ювентуса».
Схема, которую описала прокуратура Неаполя, была следующей. Моджи звонил назначенцам судей: Пьерлуиджи Пайретто и Паоло Бергамо. Он рекомендовал, каких арбитров назначать на матчи «Ювентуса», а каких лучше не надо. Деньги при этом не фигурировали: по версии следствия, судьи шли навстречу просто из страха потерять работу. Человек такого масштаба как Моджи мог испортить карьеру любому.
Одна из самых конкретных деталей в материалах дела: в 2004 году после поражения «Ювентуса» от «Реджины» Моджи и его помощники якобы заперли арбитра Джанлуку Папарэсту с ассистентами в раздевалке и устроили им разбор полётов. Этот эпизод следователи выделяли отдельно.
В июле 2006 года Итальянская федерация футбола провела самый крупный спортивный трибунал в истории страны: заседания шли в импровизированном зале прямо на Олимпийском стадионе в Риме. Четыре клуба обвинили в спортивном мошенничестве: «Ювентус», «Милан», «Лацио» и «Фиорентина».
Приговор был суровым. «Ювентус» лишился чемпионского титула 2004/05 года, был снят со второго места в сезоне 2005/06 и отправлен в Серию Б с отрицательным стартовым балансом. Впервые в истории клуб выиграл скудетто, звание чемпиона Серии А, то есть первого дивизиона, и тут же оказался во втором. «Милан», «Лацио», «Фиорентина» и «Реджина» отделались штрафными очками.
Чемпионский титул сезона 2005/06 передали «Интеру», занявшему третье место. Скудетто 2004/05 объявили вакантным.
Это решение и стало источником главного вопроса, который не закрыт до сих пор.
В 2010-2011 годах адвокаты Моджи в рамках апелляции предъявили суду записи переговоров, которые следствие проигнорировало в 2006 году. На них был голос Джачинто Факкетти, президента «Интера», с теми же назначенцами судей, в той же тональности, с теми же просьбами. Прокурор федерации Стефано Палацци изучил материалы и пришёл к выводу, что «Интер» следовало привлечь к ответственности наравне с другими клубами по статье 6 устава федерации, то есть за грубое нарушение спортивных принципов.
Но привлечь уже было невозможно: истёк срок давности.
«Интер» получил чемпионский титул, который отняли у «Ювентуса». Факкетти умер в 2006 году, ещё до появления этих материалов.
После девяти лет уголовного расследования итальянский суд в 2015 году прекратил дело в отношении Моджи и Джираудо. Не за отсутствием вины, а в связи с истечением сроков давности. Прокурор по делу Альдо Фиале подтвердил, что исходные обвинения были правомерными. Федеральный судья Пьеро Сандулли, который вёл отдельное разбирательство, сказал нечто поразительное: «Ничего противозаконного не было. Сезон 2004/05 не был подыгран. Единственный сомнительный матч: „Лечче" против „Пармы", но в целом сезон был чистым».
Это официальная позиция человека, который работал внутри системы. Не защитника Моджи. Судьи федерации.
Полицейские звонки были? Были. Влияли ли они реально на исходы матчей? Судья говорит нет. «Ювентус» был наказан по статье «ненадлежащее поведение и систематические нарушения», а не за фиксинг, то есть договорные матчи в прямом смысле.
Тут несложно запутаться, и это важно признать. Скандал называют делом о договорных матчах, но строго юридически никто не доказал, что конкретный матч был специально сдан. Доказали другое: влиятельные люди разговаривали с теми, кто назначал судей, и это влияние на назначения имело место. Разница тонкая, но реальная.
«Ювентус» до сих пор добивается возврата титулов и компенсации в 443 миллиона евро от Итальянской федерации за ущерб от незаконного, по мнению клуба, понижения в Серию Б.
В 2013 году в Нью-Йорке вышла книга бывшего сотрудника итальянской прокуратуры с документами по делу. В ней утверждается, что записи переговоров Inter намеренно утаили при исходном расследовании, потому что именно Inter организовал прослушку через связи с государственными структурами. Итальянская федерация эти обвинения отвергла.
Дело продолжается. Просто теперь в гражданских судах.
Источники
📄 Wikipedia, «Calciopoli» — хронология с источниками: https://en.wikipedia.org/wiki/Calciopoli
📄 ESPN, «Calciopoli Italian match-scandal case expires after nine-year investigation», 2015: https://www.espn.com/soccer/story/_/id/37408887/calciopoli-2006-italian-match-scandal-case-expires-nine-year-investigation
📄 Italian Football, «The Full Story of Calciopoli: How a Scandal Changed Italian Football Forever»: https://www.italian-football.org/calciopoli-scandal/
📄 Tribuna.com, «Calciopoli scandal of 2006: nothing adds up to this day», апрель 2025: https://tribuna.com/en/blogs/calciopoli-scandal-of-2006-nothing-adds-up-to-this-day-offic/
📄 EBSCO Research, «Media Uncover Match-Fixing in Italian Soccer»: https://www.ebsco.com/research-starters/sports-and-leisure/media-uncover-match-fixing-italian-soccer
📄 Gazzetta dello Sport, публикация расшифровок переговоров, 22 апреля 2006 года. Исходный материал, запустивший скандал.
Читайте также: