В 1980-х годах Metallica была эталоном тяжелой музыки. Пока глэм-рокеры красили губы и щеголяли в лосинах на MTV, парни из Сан-Франциско ковали настоящий, бескомпромиссный трэш-метал, следуя по стопам Black Sabbath и Judas Priest. Они стали королями жанра, его законодателями.
Но к середине 90-х на трон начали претендовать новые, дерзкие принцы. Родилось целое движение, которое позже назовут «ню-метал». И «король» Джеймс Хэтфилд, мягко говоря, не был в восторге от своих наследников. Особенно от двух групп, которые гремели из каждого утюга.
Новая волна: рэп, широкие штаны и злость
Ню-метал взял агрессию метала и смешал ее с рваным ритмом хип-хопа. Вместо виртуозных гитарных соло на первый план вышли качающий грув, диджейские скретчи и читка. И пока Metallica с выходом «Черного альбома» становилась мейнстримом, на андеграундной сцене подрастали новые герои.
Главными флагманами жанра стали Limp Bizkit и Rage Against the Machine. Первые — хулиганы в красных кепках, поющие о вечеринках и девушках. Вторые — ярые политические активисты, смешавшие саунд Public Enemy с риффами в духе Black Sabbath. Обе группы были невероятно популярны. И обе дико раздражали Джеймса Хэтфилда.
Вердикт «отца»: «Просто какой-то парень орет»
В своем знаменитом интервью журналу Playboy Хэтфилд не стал подбирать слова и вынес свой вердикт новому поколению.
О Limp Bizkit он сказал: «Они кажутся мне какими-то мультяшными. Мне не нравится, когда какой-то парень просто орет».
О Rage Against the Machine отозвался не менее жестко: «Это было не пение. Это был просто какой-то обозленный чувак, который высказывал тебе свое мнение».
Его недовольство было абсолютно понятным. Metallica строила свою репутацию на филигранной технике, сложных аранжировках и мощном вокале. Ню-метал же делал ставку на эмоцию и напор, часто в ущерб музыкальной сложности. Для Хэтфилда это было обесцениванием того, что делало метал великим.
Ирония судьбы: как ню-метал повлиял на самих Metallica
Забавно, но, несмотря на всю свою нелюбовь к жанру, Хэтфилд и Metallica в итоге невольно поддались его влиянию. К началу 2000-х они все еще хотели оставаться самой тяжелой группой на планете, но трэш-метал уже не был на пике.
В попытке звучать современнее и злее, они записали альбом St. Anger (2003). И что же мы на нем услышали?
- Максимально пониженный гитарный строй — визитная карточка ню-метала.
- Сырая, почти гаражная агрессия.
- Полное отсутствие гитарных соло.
Печально известный «кастрюльный» звук малого барабана на альбоме St. Anger — это тоже попытка звучать иначе. Барабанщик Ларс Ульрих полностью отключил пружины под малым барабаном, чтобы добиться максимально «сырого» и «честного» звука, что было в духе экспериментов ню-метал продюсеров вроде Росса Робинсона (который работал с Korn и Limp Bizkit).
Дело вкуса
Нужно понимать, что в 90-е Хэтфилд и сам отошел от чистого трэш-метала. Во времена альбомов Load и ReLoad его кумирами были стоунер-рок группы вроде Corrosion of Conformity и тяжелый гранж в лице Alice in Chains. Он эволюционировал в сторону медленного, вязкого и блюзового звучания. А мейнстрим в это время свернул в сторону хип-хопа. Их пути просто разошлись.
В итоге ню-метал, который так презирал Хэтфилд, на какое-то время действительно сместил Metallica с вершины музыкальной пищевой цепи. Теперь им приходилось конкурировать за место в радиоэфире с Linkin Park, Korn и Coal Chamber. Но, как показало время, мода приходит и уходит, а Metallica остается.
А на чьей стороне вы? Согласны ли вы с Хэтфилдом, что ню-метал — это «мультяшная» музыка, или считаете, что это было свежее и необходимое развитие жанра? Делитесь мнением в комментариях!
Ставьте лайк и подписывайтесь на канал, чтобы узнавать самые интересные факты из мира тяжелой музыки