("Кракен", Kraken, 2026, Норвегия)
Вслед за дилогией "Тролль" норвежцы продолжают экранизировать "монстропедию" скандинавского фольклора.
Жаль только, вместо колоритных Фенрира, Нидхёгга и Ёрмунганда, их новый выбор пал на такую банальность и вторичность, как Кракен. Который уже отплясал на гастролях и в Голливуде ("Пираты Карибского моря", "Битва титанов", "Подъём с глубины"), и в России ("Кракен"), а теперь вот вернулся в родные фьорды. И тоже не бьёт баклуши на дне Норвежского моря, а сеет хаос по канонам кайдзю-фильмов.
Настораживал перед просмотром "Kraken" лишь его режиссёр Пол Ойе, создатель другого норвежского фильма-катастрофы "Туннель". Фильма скучнейшего и безыдейного, даром что его сюжет выдуман, и в нём было, где развернуться воображению авторов. Но нет, оно там, напротив, завернулось в драную ветошь и ушло курить в дальний тамбур. Оставив вместо себя лишь тоску да уныние.
Однако в "Kraken" Ойе окружил себя квартетом сценаристов, плюс сам что-то за ними дописывал. Ну, авось, в пять голов они тряхнут фантазией и выжмут из неё максимум, да?
Баламутить воду кракеном Ойе решил в крупнейшем фьорде Норвегии и Европы, втором по величине в мире - Согне-фьорде.
Впрочем, это не означает, что на фильм выделили столь же рекордный бюджет. Нет, не ждите здесь буйства титанов и апокалиптических спецэффектов. Главмонстр в "Kraken" выглядит гораздо скромнее, чем в российской картине-тёзке. Да и сам он скромняга: прячется то в мутной воде, то в темноте, то "ёжиком" в тумане. Откуда и распускает свои щупальца либо гонит волну.
Хотя ясно, чего он стесняется - не загадочность на себя напускает, а просто экономит деньги создателям фильма.
После дежурного пролога с пожиранием пока Неведомым Злом двух гидробайкеров нам расскажут удивительную историю про... рыбных вшей.
Не смейтесь, не шутка - есть в природе такие. Называется паразит "лососевая вошь" и портит жизнь соответствующим рыбам. А также... японцам, которые вшивого лосося не едят, зато чистого и здоровенького готовы импортировать аж из Норвегии.
Вот на одной рыбной ферме в Согне-фьорде и изобрели технологию, как очищать лососей от паразитов. Нет, не расчёской и керосином, а с помощью особых подводных звукоизлучателей. Которые рыбе якобы не вредят, но вшам делают больно. И те в панике уплывают прочь, зажав свои маленькие ушки.
И всё бы ладно, и довольные японцы обещают ферму озолотить, но есть нюанс.
Рыба в Согне-фьорде стала то и дело выбрасываться на берег. Целыми стаями. И не ради перемены обстановки, а, кажись, по вине фермерских излучателей. Но это не точно. Да и все предварительные испытания они официально прошли.
Чтобы разобраться в странном бзике рыб, в Согне-фьорд приехала учёный-ихтиолог Йоханна (С. Хорами). Хотя ехать туда она не шибко хотела. Ведь на ферме работал её бывший бойфренд Эрик (М. Б. Сильсет), с кем она давно порвала и с тех пор не виделась.
Хотя, помимо Эрика, у Йоханны там остались старые друзья, что чуть-чуть, но подсластило ей эту пилюлю.
И вот Йоханна ведёт своё расследование, Эрик продолжает гонять рыбных вшей, директор фермы очаровывает японцев, дабы заключить с ними контракт, его дочь с друзьями-экоактивистами готовит диверсию, её мама-полицейский находит странных утопленников... Обычная провинциальная жизнь. Казалось бы, ну где в ней место какому-то кракену?
Ан нет вскоре эти 20000 тонн кальмарового мяса заявят о себе громко и жёстко.
Более того, - снова не шутка, - кракен тоже притащит на своей шкуре сюда своих кракеновых вшей. Ага - размером с колёсный обод легковушки и не брезгающих в том числе человечиной...
Далее новости у меня для вас... ну так себе.
Пол Ойе всё-таки подтвердил мои опасения - сюжет в картине раскачивается долго и занудно. А когда дело доходит до беготни от монстра, некоторые сцены буквально один в один копируют аналогичные из "Подъема с глубины". Вплоть до анатомии и поведения щупалец - сверхдлинных и сверхгибких.
Причём цифровая графика в картине Соммерса 28-летней давности даже сегодня выглядит круче, чем удручающе позорные спецэффекты у Ойе.
Ещё одна "непонятка". "Kraken" - картина серьёзная, порой даже с надрывом. Шуток в ней практически нет, но на ведущие роли набраны актёры с откровенно комедийной внешностью и ужимками (см. скриншоты и трейлер). Зачем? Почему? В чём эти люди провинились перед кинематографом Норвегии?
Загадка.
Про то, что персонажи раз за разом чудят глупости, не говорю. Для подобных фильмов это нормально. Считай, традиция. Но когда герои порой ведут себя вовсе абсурдно - это как?
Вот в одной сцене девочка храбро затаптывает кракенову вошь, а в другой при виде неё же сидит, дрожит и скулит от страха. Вот "мальчик" видит терзаемого этой тварью человека... А спустя пять секунд, в этой же сцене, без опаски наклоняется, чтобы рассмотреть подползшую к нему, другую вошь. Воистину, мешок с премиями у дедушки Дарвина просто бездонный.
Ну и сам монстр...
Ну и сам монстр.
То, что Ойе изобразил его не просто животным, а кем-то вроде лавкрафтового Ктулху - почему бы и нет. Но когда в фильме с названием "Kraken" его мелким паразитам (!) уделено гораздо больше внимания, чем их гигантскому хозяину, это нонсенс.
И да - собаку Баскервилей в одноименном фильме тоже показывали крайне мало. Но, согласитесь: там Холмс хотя бы не изучал часами её блох в разбросанных по болоту, клочках собачьей шерсти.
***
В общем, если, встретив на просторах Сети "Кракена" Пола Ойе, вы столкнётесь с дилеммой, посмотреть вам его, или пересмотреть "Подъём с глубины", я бы на вашем месте выбрал второе. Без колебаний. Потому что весь хоррор у Ойе - лишь скучная калька с картины Соммерса. А прелюдия к хоррору, - считайте, 2/3 фильма, - по традиции Пола, страдает занудством и банально не интересна.
Иными словами, этот кинокракен - самый скучный из всех, что я когда-либо видел, и рекомендовать вам его на киновечер мне совесть не позволяет.
Трейлер фильма (возрастной рейтинг 18+):