("Кракен", 2025, Россия)
Так почему же всё-таки импортный Кракен, а не наше родное Чудо-Юдо? Которое знакомо всем с детства по русским сказкам и, казалось бы, не нуждается в экспортозамещении?
Давайте разбираться.
Впрочем, кто из этих чудовищ нам милее - вопрос сугубо праздный и несерьёзный. Ибо тов. Кракена в России после эпопеи "Пиратов Карибского моря" тоже все отлично знают. Вон и композитор "Кракена" Артём Васильев стилизовал саундтрек под одноименную композицию Ханса Циммера из "Пиратов...". С таким же помпезным концертным орга́ном и музыкой, что даёт ощущение накатывающей на вас, гигансткой волны. Довольно уместно получилось, к слову. Тем более мелодии у Васильева всё-таки свои, а не ремиксы циммеровских.
Также заслуживает похвал техническое исполнение фильма. Что для своего смешного по голливудским стандартам бюджета в 15 млн. $ выглядит достойно и зрелищно. И внутри подводных атомоходов "Атаман Ермак" и "Заполярье" (ряд сцен снят на реальной субмарине "Северодвинск"), и снаружи, в царстве Нептуна. Которое ради такого случая для нас специально подсветили. Поэтому никакого барахтанья в мутной воде "в угоду реализма" тут нет. Вся подводная "живопись" с айсбергами, китами, донными хребтами, затонувшими кораблями и, собственно, Кракеном, выглядит художественно и грандиозно. Как и надводная, снятая в суровой Мурманской области.
Это что касательно несомненных плюсов "Кракена". Однако есть к нему и пара скептических вопросов...
Первый вопрос: у Александра Петрова на съемках всё было в порядке?
А то он весь фильм ходит с одним и тем же уныло-отсутствующим лицом. Даже тогда, когда его персонажу надо яростно геройствовать. С лицом, которое было к лицу (пардон за тавтологию) хронически депрессивным саше-петровским Гоголю или Горюнову, персонажу фильма "Текст". Однако здесь его герой, командир подлодки Воронин, показывает непроницаемо тоскливую мину даже в битве с чудовищем размерами с Эльбрус. И в глазах Воронина читается лишь две мысли: "Уйди, зверушка, я в печали" и "Хочу в запой - эх, не держите меня семеро!" (см. скриншот выше). Что вдвойне странно на фоне воронинской команды - живых, выразительных героев, сыгранных актёрами так, как надо.
Поэтому и интересуюсь: всё ли было тогда в порядке с Александром Андреевичем? Ведь так-то играть нормально, по-человечески, он умеет, что доказал недавно в "Сто лет тому вперед". Но только не в "Кракене". Только не в нём, увы.
Второй вопрос. Почему в этой фантастической вселенной ни один подводник доселе отродясь не слышал о Кракене? Как такое вообще допустимо среди мореплавателей, военных-профессионалов, ведь это их же собственная мифология?
Ладно, поначалу они видят Кракена лишь бесформенной тенью на экране радара. Но потом, когда он громит нефтяную платформу, команда Воронина наблюдает за ним в перископ. И при взгляде на гигантские щупальца с присосками НИ ОДИН матрос или офицер не воскликнул: "Ёлки-палки, да это ж реальный Кракен!". Что было бы абсолютно естественно, не так ли?
Ан нет, все в ужасе гадают, кто же ты, тварь? Причём столь очевидная мысль осенила на "Заполярье" лишь одну голову. И то не сразу. И то импортную - голову случайно подобранной Ворониным во льдах, ученой-иностранки Джулии. (Д. Пожарская). Она и прочитает для него с командой популярную лекцию о том, кто такой Кракен и чем он знаменит, разве что слайды не покажет.
Ну что за нелепая логическая натяжка, если сегодня в России благодаря Disney о Кракене знают даже малые дети?
На самом деле есть ощущение, будто сначала в здешнем сценарии вовсе не было фэнтезийной монстрятины, а сам он был рассчитан на фильм на полчаса короче. Ведь Кракен в нём - не целеустремленное Зло, главный антагонист, а всего-навсего одна из сопутствующих помех. Наряду с паковым льдом, глубиной и вредным контр-адмиралом, что сует палки в колёса... точнее, в винт Воронину.
Однако вредные продюсеры возразили сценаристу Сидорову:
- Нет, Алексей Леонидыч, чего-то в вашей военно-спасательной драме про подводников не хватает. Какой-то ядрёности, что ли. Вот ваши норвежские ученые ведут в Гренландском море взрывные работы. И по халатности взрывают/топят не только собственный лагерь, но и случайно проплывавшую под ним, русскую подводную лодку. После чего брат её командира, командир другой подлодки отправляется на его поиски, вдобавок у той на борту есть сверхсекретное оружие... Как-то чересчур банально, не находите?
- А что в вашем понимании не банально? - нахмурился сценарист. - Может, Воронину в ходе спасения брата ещё с Левиафаном в схватку вступить? Или с этим, как его... с Кракеном?
- Ну вот же оно! - обрадовались продюсеры. - Совсем другое дело! Мы знали, что вы сразу уловите суть проблемы! Отличная идея: Левиафан или этот, как его... Кракен. Выбирайте любого из них, вписывайте в сюжет, и дело в шляпе.
- А с драмой что в таком случае делать? Урезать?
- Ай, да ладно, оставьте, как есть. Так уж и быть, увеличим хронометраж фильма ещё на полчаса. И это... пусть норвежцев с первой субмариной тоже Кракен утопит. А то без него ненужный международный скандал получится...
В итоге так всё и вышло.
Для пущей остроты и разнообразия в череду невзгод Воронина был включен заодно спрут-переросток. Этакое бонусное стихийное бедствие. И к каждой напряженной сцене типа "прорываемся через паковые льды" или "вытаскиваем людей из глубоководной бездны" было добавлено "... убегая от монстра". А все сложные взаимоотношения Воронина с братом, а также с контр-адмиралом-куратором операции и заграничной учёной-кракенологом - это те самые котлеты, что отдельно от мух. То есть их сугубо человеческая история не мешает Кракену, а он не мешает людям разыгрывать между собой драму. И регулярно уплывает на задний план, давая им передышки.
Весьма этично со стороны головоногого, особенно столь прожорливого.
Жаль только, зрители в кинотеатрах не одарили "Кракена" прибылью - даже свой 1,2-миллиардный бюджет он, похоже, так и не отбил.
***
В общем, симпатично снятая, фантастико-приключенческая картина. Где межгеройским отношениям уделено не меньше времени, чем плаванью наперегонки с монстром. Несмотря на недостатки вроде унылой, как развязка "Муму", (не)игры А. Петрова и др., смотрится "Кракен" всё равно с интересом - спасибо другим актёрам и создателям фильма. Так что потратить на него 2 часа вашей жизни вполне себе можно. Особенно, если вам по душе романтика морских приключений, и в детстве вы читали (либо смотрели экранизацию) "20000 лье под водой" Жюля Верна. Чей потрёпанный томик, кстати, лежит среди личных вещей у командира Воронина. И тоже явно намекает на то, на кого именно нацелено это кино.
Трейлер фильма (возрастной рейтинг 12+):