Не указывалось, но между строк само собой подразумевалось, что первый сын Людовика XII и Анны Бретонской, как и полагается наследует корону Франции - наследование королевской и герцогской короны строго разводилось в стороны. Идем по пунктам договора далее.
Предусматривался вариант рождения только одного сына в заключаемом браке - «если от этого сына впоследствии родятся два или более сына, или дочери, то в этом случае они также наследуют герцогство, как указано выше». Что же, более-менее, ясно - порядок просто сдвигается на поколение, видимо, предполагалось, что до рождения второго внука (или внучки) Анны от ее возможно единственного сына, в Бретани будет учреждено некое регентство. Если вдруг создастся ситуация, когда и Анна, и король Людовик уже умрут, а двух внуков у них еще не будет. Это, впрочем, я уже додумываю.
И наконец, 3-ий вариант. Если бы в браке вовсе не появилось бы потомство (или все скончались), то после смерти и госпожи, и христианнейшего короля - герцогство должны унаследовать «ближайшие истинные наследники» госпожи Анны, без возможности для других королей что-то требовать и изыскивать.
Пожалуй, поторопился я, назвав бретонцев, составлявших этот договор, светлыми умами. А где же в пунктах роспись варианта, который образовался в действительности?
Как известно, в браке короля и Анны Бретонской выжили лишь две девочки - Клод и Рене, а вот из трех сыновей лишь только одному успели дать имя - Франсуа, но и он не пережил младенчества. Но почему брачный контракт ничего не предусматривал относительно варианта одной, двух, наконец, трех дочерей? Приведу цитату из статьи «Роль Рене Французской в дипломатической игре XVI века», за авторством В. С. Стефаненко (2023 г.):
«По брачному контракту Анны Бретонской и Людовика XII, между принцессами при наследовании Бретани и других земель не было права первородства, что подразумевало деление наследства в равных долях».
Не могу согласиться с последними словами, да и к первым есть вопросы. В том-то и проблема, что первородство сестер не оговаривается вообще никак, но можно ли на этом основании делать вывод, что его в принципе не было? Обратимся к истории наследования Бретани самой Анной - у нее была младшая сестра Изабелла и что-то их отец Франциск II, не собирался «пилить» герцогство между ними, явно считая Анну именно что первородной наследницей. Возможный конфликт между сестрами был исключен сам собой после смерти Изабеллы в 1490 году. Но что значит толкование «в равных долях»? А если бы дочерей было четыре? Договор Анны и Людовика, стало быть, «подразумевал» растаскивание герцогства на четыре равные доли? Такое толкование обнуляет весь замысел сохранения независимости Бретани, отстаиваемый Анной и ее сторонниками.
Как будто обе заинтересованные стороны надеялись лишь на наилучший вариант (несбывшейся мечтой Людовика это было рождение сына) или тревожно ожидали самого худшего - вообще никаких детей. А о чем-то «среднем» и запутанном даже и думать не хотели.
Итак, первенцем пары была принцесса Клод, родившаяся уже в 1499 году. А потом последовал долгий и несчастливый период напрасных надежд короля - мертвые сыновья и выкидыши. Пока, наконец в 25 октября 1510 года не родилась Рене, предпоследний ребенок королевской четы. Последний ребенок Анны, сын, которому так и не успели дать имя, родился и умер в январе 1512 года. Так что вопрос наследования Бретани закрутился вокруг двух принцесс. Прежде чем дело дошло до Рене, ее старшая сестра Клод оказалась окутана целой паутиной брачных проектов, довольно странных по своей сути.
Уже 10 августа 1501 года был заключен первый брачный контракт Клод (Лионский договор), еще не достигшей возраста двух лет. И первым ее женихом стал такой же младенец - Карл Габсбург, он был младше невесты на четыре месяца. Что же, его блестящее происхождение всем известно (как заметил ранее один из читателей - Карл родился с бриллиантовой ложкой во руту), и уже на тот год, всем было ясно, что мальчонка пойдет очень далеко, если выживет, конечно. Первый в мужской линии Габсбургов (после отца и деда) и фактически первый наследник Католических государей: его мать Хуана была старшей дочерью Фердинанда и Изабеллы, а рождение сына у этой пары, который бы «подвинул» Хуану в очереди, было уже исключено, хотя бы из-за возраста Изабеллы.
Так что этот союз был выгоден Габсбургам, объединенной кастильско-арагонской монархии и королеве Франции. Вот только он не нес ничего хорошего самой Франции и французской монархии. Да, как раз тот случай, когда интересы государства и династии были абсолютно чужды действующей королеве-консорту, да куда там, они вступали в прямой конфликт с ее собственными интересами и убеждениями.
При этом у меня и в мыслях нет в чем-то упрекать Анну Бретонскую, в отличии от Изабо Баварской, которая по моему сугубо личному мнению, была редкостной дрянью и как королева, и как мать. Изабо в конце концов и замуж на аркане никто не тащил, как Анну, аннулировав при этом первый брак с Максимилианом Габсбургом, который устраивал и ее отца, и, вероятно, ее саму. Анна пыталась спасти независимость своей родины, другой вопрос, что участь Бретани была решена еще до ее рождения.
Продолжение следует…
Предыдущая часть: