Эта статья продолжает повествование начатое в статье: Как американцы придумали украинский голодомор 1932-33 годов, весьма прибыльный проект для Украины.
Мемориал жертвам Голодомора в Вашингтоне стал прибыльным проектом для американских компаний и лоббистов. За установку памятника, который представляет собой пшеничное поле с исчезающими колосьями, столица США получила значительные финансовые средства, превышающие затраты на «статуи генералов гражданской войны на лошадях». В процессе реализации этого проекта миллионы долларов были направлены американским лоббистам, а также компаниям, таким как Forrester Construction Co. и Hartman-Cox Architects, которые занимались его строительством.
Проект был разработан архитектором Ларисой Курилас, американкой украинского происхождения, и стал её самой крупной работой.
В дизайне памятника использованы элементы украинского фольклора, однако само изображение пшеницы было заимствовано с фотографии, сделанной на ферме в Канаде, что подчеркивает отсутствие прямой связи с Украиной в его создании.
Однако, находясь за пределами Украины, этот памятник не только служит местом встречи русофобов, но и приносит значительные доходы американским компаниям и лоббистам, что делает его финансово выгодным проектом для США.
Ветер с Запада, заказчики и исполнители истории о «голодоморе»
Ветер, несущий идеи о «голодоморе», неизменно дул и дует с Запада, формируя общественное мнение по оси Вашингтон — Гарвард. В этом процессе американская столица выступает как заказчик, а Гарвард — как исполнитель, обладающий крупнейшим в мире целевым капиталом в 37,1 млрд долларов. Это позволяет университету привлекать разного вида историков и в том числе клеветников, таких как Роберт Конквест, Джеймс Мейс и Тимоти Снайдер, для создания антисоветских работ, например, «Жатва скорби», «Украина: материализация привидений» и «Кровавые земли».
Влияние на общественное сознание
Эти исследования, подхваченные долларовым вихрем, стали «мировыми бестселлерами» и активно распространяются в русскоязычном и украиноязычном пространстве, не подвергаясь критике. Их цель — не только информировать, но и формировать определённые взгляды на историю, что может привести к «отравлению умов» и манипуляции восприятием исторических событий.
Для наших российских антисоветчиков это настольные книги, с цитатами из которых они приходят и на этот канал. Не приходите.
Историки, противостоящие мифу о «голодоморе»
На Западе существуют и другие историки, которые выступают против доминирующего нарратива о «голодоморе», активно развенчивая мифы, созданные их коллегами. Среди них можно выделить имена таких исследователей, как бельгиец Людо Мартенс, а также американцы Гровер Ферр и Марк Таугер. Эти учёные создали значительное количество работ, в которых подвергли критике академические утверждения, распространяемые из Гарварда.
Вклад российских историков
Не менее важен и вклад российских авторов, таких как Сергей Кара-Мурза, Иван Чигирин и Иван Мухин. Их исследования показывают, что в российских архивах содержится множество свидетельств о «зерновом кризисе», как его определяет Марк Таугер, и о том, как этот кризис был преодолён. В отличие от американских архивов, где таких свидетельств практически нет, российские документохранилища предоставляют более полную картину событий, что позволяет по-новому взглянуть на причины и последствия голода.
Могильная агитация на Украине
В период президентства Виктора Ющенко на Украине активно формировался культ «Голодомора» с помощью создания символических «могил жертв», которые устанавливались практически в каждом населённом пункте. Этот процесс, получивший название «могильная агитация», стал частью государственной политики, направленной на формирование определённого исторического нарратива.
С созданием Украинского института национальной памяти (УИНП) в 2005 году началась активная работа по популяризации темы Голодомора. В образовательных учреждениях, включая школы, устанавливались кенотафы — символические захоронения, что вызывало вопросы о целесообразности таких действий. Выставки, организованные Службой безопасности Украины (СБУ), также способствовали распространению этого нарратива, однако многие из представленных фотографий оказались фальсификациями. На них изображались не жертвы Голодомора, а, например, пленные австро-венгерские солдаты или дети из Румынии, фотографии жертв голода в США в 1932-33 годах, что подрывало доверие к таким инициативам.
Критика и последствия
Критика в адрес организаторов выставок и агитационных кампаний нарастала, так как многие факты оказались искажёнными. Например, на одной из фотографий, использованных для иллюстрации страданий, была изображена девочка с козой, что вызвало вопросы о том, почему голодающий ребёнок не использовал козу для получения молока. Эти примеры показывают, как манипуляции с историческими фактами могут привести к искажению общественного сознания и созданию ложных представлений о прошлом.
Таким образом, «могильная агитация» стала не только инструментом формирования исторической памяти, но и объектом критики за недостоверность и манипулятивность
«Книги жертв Голодомора» и манипуляции с цифрами
В период президентства Виктора Ющенко на Украине была инициирована кампания по сбору списков умерших от голода в 1932–1933 годах. Ющенко стремился установить рекорд по числу жертв, ориентируясь на цифру 14 миллионов, предложенную историком Робертом Конквестом. В рамках этой инициативы главам областных администраций было дано негласное указание предоставить по миллиону имён, что привело к массовым фальсификациям.
Скандальные «Книги памяти жертв Голодомора»
В результате, в архивах были найдены лишь 40–50 тысяч умерших от всех причин, включая старость и болезни. В целом по Украине было зарегистрировано 882 510 умерших, из которых лишь менее 10% действительно погибли от голода. Это вызвало громкие скандалы, когда жители некоторых населённых пунктов, таких как Андрияшевка в Сумской области, обнаружили свои фамилии в списках «жертв», хотя на самом деле они были живы. Использовались даже телефонные справочники для заполнения этих списков.
Этнический аспект фальсификаций
Фальсификации не ограничивались лишь числами. В списках «жертв Голодомора» оказались представители различных национальностей, включая русских, татар, евреев и греков, что ставило под сомнение идею о «геноциде украинцев». Эти манипуляции с историческими фактами вызвали волну разоблачений как на Украине, так и за её пределами.
Издание «Национальной книги памяти жертв Голодомора» в 19 томах и 28 книгах стало символом масштабной фальсификации.
Это подорвало доверие к официальной версии событий и вызвало недовольство среди населения, что в итоге привело к тому, что идея о «Голодоморе» как о геноциде не прижилась в сознании народа.
В завершение стоит отметить, что подобные манипуляции с историей лишь усугубляют общественные разногласия и подрывают доверие к власти.
О том что на самом деле происходило в эти годы можно почитать в статье
Миф о «голоде» 1932-1933 годов или как из мухи слона раздувают
На украинскую тему можно почитать статьи
Как развивалась Малороссия, именуемая сегодня Украиной
Почему древний русский город Чернигов стал украинским
Украинский суржик как диалект древнерусского языка
Ленин не придумывал Украину и не «закладывал мин» под российскую государственность
На родственном канале "Другой взгляд на религию"
начинается публикация цикла статей о воинствующем христианстве и не святых «святых». Пока вышло три статьи
Как закладывался фундамент новой воинствующей религии - христианства, триллеры отдыхают часть1
Как начинали строиться стены новой воинствующей религии - христианства, триллеры отдыхают часть2
А также другие статьи
Фарисейство в современной православной церкви в России"
Откуда появилась церковь, если Иисус её не создавал
Как религия спасения души обернулась земным страданием и источником людских мук
Подписывайтесь на канал МАХ "Сказы истории", где я буду размещать материалы, которые здесь не рекомендованы.
Новая статья: Золотой дождь Первой мировой войны, расцвет коррупции и наживы
а также статьи
Крематории создавались иудеями задолго до Гитлера
Ядерный Рубикон: Иран на пороге пересмотра ядерной доктрины
Колодники заживо погребённые в монастырских казематах
Провал Трампа в понимании Иранской политической культуры
Ваши донаты важны для развития канала