Фукидид выделяется как деятель и наблюдатель Древней Греции. Он командовал армиями Афин в Пелопоннесской войне и написал историю этого конфликта.
Фукидид — одна из важнейших фигур классической Греции . Он служил генералом в афинском флоте во время Пелопоннесской войны , а затем написал исторический труд о конфликте, переосмыслив эту дисциплину своим подходом. В отличие от своих предшественников, которые полагались на мифы и легенды, Фукидид стремился представить фактологическое и беспристрастное описание событий, сосредоточившись на политике, власти и последствиях человеческого поведения. Он оказал влияние на более поздних авторов и установил стандарты для исторического исследования.
Греция в классический период
Фукидид жил в период расцвета могущества Афин в Эгейском море. В это время греческий город-государство Афины создали империю из подчиненных городов, с которых собирали дань. Номинально называемый Делийским союзом , через своих «союзников» Афины контролировали обширные территории на востоке, в Малой Азии, на севере — на Черном море, а на западе — на Адриатическом море.
Престиж, который Афины заслужили благодаря победе над персами , и богатство их империи сделали их доминирующей силой в греческом мире. Именно в это время Афины пережили культурный расцвет. Памятники, которыми древние Афины известны сегодня, такие как Парфенон , были построены в этот период. В это время были написаны великие трагические пьесы, и жили самые влиятельные философы в истории, такие как Сократ и Платон .
В период расцвета Афин жесткие меры , предпринятые ими в отношении союзников, привели к восстанию и обращению к единственной другой державе, способной соперничать с Афинами: Спарте . Напряженность между двумя державами нарастала, пока в 431 году до н.э. не разразилась Пелопоннесская война, в которой вся Греция оказалась против самой себя. Война продолжалась до 404 года до н.э. и закончилась капитуляцией Афин и распадом их демократии . Годом позже Афины восстановили свою демократию, но так и не смогли вернуть себе былое господство.
Обзор источников
Сохранилось немного источников, касающихся жизни Фукидида. Часть известных сведений получена из его собственных трудов, но трудно определить его участие в событиях из-за его намеренного замалчивания в своих работах. Также встречаются мимолетные упоминания о нем у таких авторов, как Геродот , Павсаний и Плутарх .
Остальная информация почерпнута из текстов, написанных более чем через тысячу лет. Сохранившаяся рукопись « Жизнь Фукидида », составленная между XI и XIII веками н.э., приписывалась некоему «Марцеллину». Биография сопровождала комментарии к работе Фукидида о Пелопоннесской войне.
О Марцеллине и источниках его информации известно немного. Первое упоминание о нём содержится в византийском лексиконе «Суиды» X века , где он указан как источник нескольких терминов. На основании ссылок на других римских авторов, таких как Дидим Халцентр, Марцеллин мог жить между II и VI веками н.э. Предполагается, что это может быть тот самый Марцеллин, которому приписывается сборник схолий о Гермогене из Тарса.
Также высказывалось предположение, что Марцеллин — это всего лишь имя, которому приписывались отрывки неизвестного авторства. Из-за различий в стиле, содержании и композиции отрывков произведение больше похоже на сборник, чем на текст одного автора.
Кем был Фукидид?
Фукидид родился около 460 года до н.э. и, как считается, происходил из фракийской царской семьи и от тиранов Писистратидов в Афинах. Он также был родственником политика Кимона и одного из соперников Перикла . Таким образом, он был афинским гражданином и аристократом, о чем свидетельствует его назначение полководцем в 424 году до н.э. Как и большинство аристократов, он получил физическое и интеллектуальное образование в гимназии и, вероятно, общался с софистами и интеллектуалами Перикла. Он также был богат, владея золотыми рудниками во Фракии.
В 424 году до н.э. он был сослан из Афин по обвинению в государственной измене и отправлен во Фракию, где начал работу над своей «Историей» . По словам Марцеллина, Фукидид начал записывать события и речи с самого начала Пелопоннесской войны, зная, что эта война будет иметь важное значение для всего греческого мира. Он также платил различным людям с обеих сторон войны за то, чтобы они рассказали ему о своем опыте, что позволило ему дать более полное описание войны. Он умер после окончания Пелопоннесской войны, оставив свою « Историю» незавершенной. Некоторые утверждают, что он был похоронен во Фракии, но другие истории рассказывают о том, что его останки были тайно доставлены в Афины.
Фукидид в Пелопоннесской войне
Описание Пелопоннесской войны, составленное Фукидидом, является наиболее подробным из сохранившихся свидетельств событий, во многом потому, что он пережил войну и лично принимал в ней участие. Он находился в Афинах, когда в 420-х годах до н.э. вспыхнула чума , унесшая жизни трети населения, включая ведущего политика Перикла. Несмотря на заражение чумой, Фукидид выжил и подробно описал симптомы болезни. Он участвовал в первых семи годах войны, хотя его полномочия остаются неясными. Известно лишь, что в 424 году до н.э. он был избран стратегом , одним из десяти военачальников в Афинах, заняв ту же должность, что и Перикл.
Фукидид командовал военно-морскими силами во Фракии. Его главной обязанностью была оборона города Амфиполиса. Это был стратегически и экономически значимый город, богатый природными ресурсами, такими как древесина, золото и серебро. Он также являлся важным контрольным пунктом для доступа к реке Стримон и пути на восток к Геллеспонту.
Спартанский полководец Брасидас двинул армию к Амфиполю и застал город врасплох. Вместо нападения Брасидас призвал спартанцев сдаться. Амфиполь капитулировал и перешел под контроль спартанцев. Фукидида обвинили в поражении и изгнали из Афин по обвинению в государственной измене на оставшиеся двадцать лет войны.
Взгляд Фукидида на войну
Образ Пелопоннесской войны, каким мы его понимаем сегодня, сформировался благодаря описанию Фукидида. Война не была непрерывным периодом конфликтов, а представляла собой серию опосредованных войн, прерываемых периодами мира и прямых столкновений. Именно Фукидид представил эти войны как единое целое. Он считал, что война станет определяющим событием в истории и величайшей войной своего рода, даже более масштабной, чем Троянская война , и «более достойной того, чтобы о ней рассказать». Это показывает, насколько монументальным было это событие. Для Фукидида масштаб войны, её продолжительность и степень, в которой она подорвала греческие ценности, сделали её самым значимым конфликтом в греческой истории.
Более того, изложение Фукидида является наиболее достоверным и точным. Он не преувеличивал, как это делали поэты, и не стремился развлекать читателя за счет истины. Поэтому читатели его « Истории» поймут, что это был поистине более масштабный конфликт, чем все, что было до него. Как сказал Фукидид: «Я написал свой труд не как эссе, призванное вызвать аплодисменты момента, а как достояние на все времена».
Отцы истории: Геродот против Фукидида
Сегодня Геродота называют отцом истории . До него история записывалась в виде генеалогий или рациональных критических обзоров того, что было общеизвестно в то время, скорее как хроника, чем как история. Геродот стремился исследовать вражду между Грецией и Персией и зафиксировать деяния великих деятелей с обеих сторон. Но он всё же прослеживал истоки конфликта до мифологического прошлого и рассматривал влияние богов на человеческие дела. Он путешествовал по разным странам, чтобы изучить их традиционные предания, и представлял эти сведения так же, как и любые другие исторические события.
« История » Геродота стала известна как основополагающий исторический труд, заложивший основы и жанр истории. Как ни парадоксально, Геродот не пользовался такой репутацией среди других античных авторов. Его широко критиковали за неточность и предвзятость, за то, что он писал для развлечения, а не для точности. Известно даже, что он исполнял свои «Истории» перед публикой.
Фукидид, с другой стороны, стал эталоном, которому впоследствии следовали историки. Его «История Пелопоннесской войны» , в отличие от « Истории » Геродота , была относительно свободна от отступлений. Он действительно написал речи для своих героев, но признал, что они были составлены им на основе рассказов и того, что эти люди, вероятно, сказали бы.
Фукидид стремился не только зафиксировать события войны, но и объяснить её причины. Это было важно, поскольку он не только показывал, что произошло, но и пытался понять, почему . Его пристальное внимание к политическим и социальным последствиям войны, а также принадлежность к эпохе Фукидида оказали влияние на труды других историков, таких как Ливий и Тацит . Отличительной чертой Фукидида также стало описание им метода сбора фактов. Это заложило основу для тенденции «идентификации источников», которой следовали более поздние историки.