Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Недон Кихот

Политика или экономика, телега или лошадь?

Когда речь заходит об СССР тут же разгорается непримиримый спор идеологий. А если в заглавии Советский Cоюз соседствует с чудом, то невольно ждешь дифирамбов коммунизму и лично товарищу Сталину. На мой взгляд, чудо в том и состоит, что СССР стал великой державой не столько благодаря идеям Карла Маркса, сколько благодаря людям, стоящим у истоков первого государства людей труда. Или вернее так: коммунистические идеи стали идеологической основой державы, а вот экономика развивалась вопреки им. При всем при этом такой симбиоз позволил Союзу достигнуть технологического суверенитета, стать одной из самых сильных экономик мира и в конечном итоге сломал хребет вермахту и всей экономической мощи Европы, работающей на врага человечества. Если с коммунистической идеологией мнения поляризованы, то и экономическое чудо отчего-то многие пытаются трактовать в зависимости от идейных предпочтений: одни как заслугу товарища Сталина, другие как очередное преступление "кровавого вождя". Между тем экон

Когда речь заходит об СССР тут же разгорается непримиримый спор идеологий. А если в заглавии Советский Cоюз соседствует с чудом, то невольно ждешь дифирамбов коммунизму и лично товарищу Сталину.

На мой взгляд, чудо в том и состоит, что СССР стал великой державой не столько благодаря идеям Карла Маркса, сколько благодаря людям, стоящим у истоков первого государства людей труда. Или вернее так: коммунистические идеи стали идеологической основой державы, а вот экономика развивалась вопреки им.

При всем при этом такой симбиоз позволил Союзу достигнуть технологического суверенитета, стать одной из самых сильных экономик мира и в конечном итоге сломал хребет вермахту и всей экономической мощи Европы, работающей на врага человечества.

Если с коммунистической идеологией мнения поляризованы, то и экономическое чудо отчего-то многие пытаются трактовать в зависимости от идейных предпочтений: одни как заслугу товарища Сталина, другие как очередное преступление "кровавого вождя".

Между тем экономика не дает права на ошибку. Идеология либо вписывается в экономические отношения людей, либо экономика сносит любые политические конструкции.

Как говорил классик: «Политика — это концентрированное выражение экономики». Сформулировал эту мысль В.И. Ленин в 1920-21 гг., как раз в то время, когда ему пришлось вводить элементы рынка (НЭПа) в экономике.

Суть этого тезиса в том, что «лошадь» (экономика) идет впереди, определяя цели «телеги» (политики). Проще говоря, если политические решения не опираются на экономическую реальность, они обречены на провал.

Гениальное прозрение пришло к вождю в тот момент, когда были исчерпаны все внеэкономические методы оживить народное хозяйство. Если в начале 1921 года на X съезд РКП(б) Ленин говорил, что свобода торговли является для большевиков «опасностью не меньшей, чем Колчак и Деникин, вместе взятые», то впоследствии Ленину пришлось ради восстановления страны пойти на рыночные реформы(НЭП), по сути наступая на горло собственной мечте о скором приходе коммунизма.

Подробнее здесь:

В тех экономических условиях никакие политические решения, указы и декреты не могли заставить «лошадь»(экономику) работать.

Тем большее восхищение вызывают люди, которым не только удалось построить государство нового типа и сплотить общество вокруг идеи созидания и справедливости, но и способные в тех сложных условиях решать сложнейшие вопросы экономики не считаясь с собственными идеологическими установками.

-2

А наши современники сто лет спустя все еще продолжают спорить об идеологии, пытаясь поставить телегу впереди лошади.

Я не утверждаю, что идеология не важна. Напротив, идеи очень важны. Они создают долгосрочные тренды и сплачивают людей, однако не принимать во внимание экономику значит обрекать эти идеи на скорую гибель, так как это случилось с СССР во второй половине двадцатого века.

Можно сколько угодно воспитывать советского человека, как образец бескорыстия, и призывать к самоотверженному труду, но если экономика дает обратные стимулы, то разрыв между словом и делом неминуемо вызовет недоверие у людей, а это путь к дескрилитации любых идеологических установок.

Чтобы не впрягаться в эту упряжку, в которой телега будто бы тащит лошадь, более разумно очистить от идеологических споров обсуждение наследия СССР. Более того, углубившись в понимании экономического чуда советского проекта нам скорее удастся понять истинные причины приведшие страну к рассвету, а затем к распаду.

Еще более важно то, что это позволит понять, что все было не зря. Что каждое из звеньев в цепи событий было необходимо для того, чтобы привести Россию к еще более мощному рывку. И этот новый подъем может произойти в ближайшие годы.

Эта статья входит в цикл по теме Почему Советский Союз - это чудо!

В этом цикле мы взглянем под непривычным углом на общедоступные факты, чтобы найти простые ответы на сложные вопросы. По итогу вас ждут настолько же ошеломляющие выводы, насколько ясные и простые, что не сложно будет убедиться в их правоте или, напротив, посмеяться над глупостью.

Невозможно изложить в нескольких коротких статьях все разнообразие аргументов. Поэтому, если тема интересна, читайте книгу "Евангелие от Дарвина. Эволюция доверия".

* При написании статей, публикуемых на канале, ни один ИИ не был использован и не пострадал.

Читайте еще на канале: