Есть мнение, что для войны обязательно нужен повод. Без повода то ли не положено, то ли неприлично боевые действия начинать. Как следствие, страна, некое вторжение затевающая, как готова будет, сама у себя обязательно что-то взрывает, – броненосец, пару небоскрёбов или хоть жилых домов – чистым сахаром. Это мнение обязательно высказывается конспирологами, в случаях, когда они сами не могут уже отрицать отсутствие намёка на логику в собственных теориях. Ведь всё непременно должно быть не так, как кажется, официальные источники обязательно врут, – это главное! – и если у кого-то что-то взорвалось, наверняка же это он сам… Ну и зачем?.. А вот: чтобы создать повод.
Нельзя без повода.
Нельзя, даже если – поздно. Представьте себе 1999 год, война месяц как началась, и тут-то в Кремле хлопают себя по лбу: «повод создать забыли!». И мало того, что повод забыли создать, его же потом ещё и забыли использовать… Ну, да. В Кремле тогда Ельцин сидел, – он к тому времени мало что помнил.
Или, всё-таки, можно без повода? В 2022 году как-то без повода обошлось. И сейчас в Персидском заливе никто про «повод» не вспомнил. Причём, «никто» это именно конспирологи. Никого кроме них «необходимость создания повода» никогда не беспокоила. Если вспомнить, около 100% войн без всякого повода начались. Тем, кто их начинал, всегда хватало причины.
Миф о «поводе» опирается на считанное количество исключений. Да и то, кажущихся. В реальном мире, планируя нападение, страна может использовать некое событие, как повод, – но только если оно подвернётся само собой. Потому-то «поводы» и являются редкими исключениями из правила. При желании повод также придумывается, – какой-нибудь не затратный. Представить себе ситуацию, при которой пробирки с порошком (годится стиральный) было бы для создания «повода» мало, едва ли возможно. То же, кстати, касается и майнильского инцидента, в ходе которого вымышленная финская пушка воображаемыми снарядами убила и ранила несколько советских пограничников, которым даже имена придумать никто не потрудился. Просто слова, это ещё дешевле пробирки.
В реальной истории за последние пару веков единственный случай, когда кто-то «созданием повода» заморочился, был гляйвицкий инцидент. В процессе которого ни один реальный немец даже синяка не заработал. Но там были свои – очень особые – причины.