Поводом для написания книги послужила история, рассказанная моим клиентом пару лет назад, реальная история повторного наступания на одни и те же грабли, событие, в котором я увидел метафору “мертвой точки”, “деньсурковых” проблем, которые есть в жизни каждого человека.
История настолько необычна, что кажется выдуманной. Её парадоксальность и запустила, как катализатор, мощную цепь реакций понимания, - вся книга крутится вокруг осознания этого случая. Одна хорошая метафора способна помочь понять многое.
«Для человека, который привык наблюдать и делать выводы, одной капли воды достаточно, чтобы на основании её существования сделать вывод о возможности существования Атлантического океана или Ниагарского водопада, даже если он не видел ни того, ни другого и никогда о них не слышал».
Я сам не люблю длинных введений. Есть что сказать - скажи коротко. Но не настолько коротко: «Это полезная книга, прочитай обязательно!»
С другой стороны, в двух словах суть не выразишь. Афоризмы, крылатые фразы хороши на слух, но бесполезны на практике. Много вы пользы извлекли, прочитав: «Хочешь быть счастливым - будь им»?
Афоризмы создают иллюзию понимания. Простые вещи понимаются с наибольшим трудом. Простота - это конечный результат, продукт понимания, который еще нужно суметь получить.
Чтобы разрешить противоречие, я написал два введения: короткое и длинное. Для чего длинное, расскажу чуть позже .
… Чем большая книга лучше короткой статьи? А чем большой автомобиль лучше маленького?
Автомобиль с более мощным двигателем должен ездить быстрее, перевозить более тяжелый груз. Что может быстрее или больше “перевезти” книга в сравнении с короткой статьей? Предоставить больше информации?
В жизни нужна не сложная информация, а простое понимание, понятная карта местности, помогающая действовать. Чтобы применять следует упрощать, сложные методы работают плохо.
И, кажется, мы пошли по кругу.
Эта книга - о главном принципе и “обыкновенной” жизни, и серьезной практики - первом принципе даосизма: “Только неправильный метод дает правильный результат”, показывает простой выход из сложного.
… Был случай в Подмосковье лет тридцать назад, на ежегодном слете разных школ “саморазвития”, начиная от йоги и заканчивая всем, чем угодно.
Я слушал у костра лекцию о чудесных возможностях какого-то метода. Когда говорящий закончил, одна неглупая девушка спросила иронично: “А теперь, пожалуйста, практически”.
Как понять, полезна ли информация или желаемое выдается за действительное, влажные фантазии за реальность, а ложный путь только кажется правильным?
В начале 2000-х во время прогулки в горах Уданшана, Мастер, комментируя некоторые из моих озарений, сказал, оживившись. “Да-да, есть и такой путь. Сначала понять, потом практиковать”.
Но что значит “понять”? И как понять то, с чем не имел дела?
«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий». Как ввести непонятное “в круг наших понятий”?
Об этом и будет длинное вступление.
Не поняв, что такое понимание, что и как делать, как получить результат? Как, не понимая, сдвинуть жизнь с “мертвой точки”, выйти из круга проблемы?
Правильные, прямолинейные советы вредны, человек понимает их по-своему, то есть неправильно.
Понимание - это не игра в умные слова, это результат опыта, привыкания к понятиям. Привыкнув за несколько лет писать правой рукой, мы понимаем, как это делать.
Если в жизни человека есть проблема, - подумайте, в чем он стал экспертом, что именно понимает, считает правильным, к чему привык за много лет? Не к тому ли, как создавать и поддерживать эту проблему?
Круг замкнулся во второй раз. Для понимания нужен опыт, для нового опыта нужно новое понимание, которого у человека нет из-за отсутствия нового опыта.
Мы переводим чужие советы на свой язык, потому, что другого языка у нас нет, “язык - это дом бытия”, язык у каждого свой.
Человек делает то, что ему кажется правильным, и остаётся в кругу привычных, “правильных” с его точки зрения ситуаций - проблем. Болезненность ситуаций не меняет принцип.
“Последовав” совету и не получив результат, человек разочаровывается в работающем методе. Но что остается, если человек начинает считать работающие методы, правильные советы, способные улучшить его жизнь, неправильными?
Благие намерения ведут в ад, а правильные советы в неправильном направлении.
Об этом парадоксе говорил Платон. Как искать то, не зная что? Как узнать, что ты нашел, что искал, когда найдешь?
Как понять, что совет верный и последовать ему, будучи уверенным в обратном?
Но это не весь парадокс. Двигаться без карты по незнакомой местности, не зная пути, надеясь на авось, минимум неэффективно, но чаще опасно и болезненно. А если такая карта имеется, то и вообще глупо.
Эта книга - неправильный, то есть работающий путь к пониманию, который можно пройти, прежде чем вступать на реальную местность, решать реальные проблемы, сдвигать жизнь с наезженной колеи, с “мертвой точки”.
***
Я хотел написать книгу для читателей, но после случая с клиентом написал её для себя. Книга пошла “неправильным”, не книжным путем моего личного осознания, путем более живым, поэтому более эффективным.
Перефразируя Аристотеля:
все люди глубоко внутри похожи; я человек; следовательно, если я напишу о том, что глубоко зацепило меня, это будет интересно многим людям.
Насколько мне удалось показать, что именно меня зацепило и насколько глубоко я это понял - другой вопрос. В любом случае, честность, искренность - лучшая политика. “В этот век честность - последняя опора”, говорится в ведических текстах.
Эйнштейн говорил: точные методы не имеет отношения к реальности, методы. имеющие отношение к реальности. неточны.
Жизнь человека не идеальна, она живая, то есть несовершенная. Только благодаря несовершенствам мы живем и развиваемся.
«Препятствие действию продвигает действие. То, что стоит на пути, становится путем». (Марк Аврелий). Трение считается вредной силой, но без трения движение невозможно (попробуйте пробежаться по гладкому льду наперегонки).
Уже в процессе написания книги я еще раз осознал: “книжный” подход противоречил бы тому принципу, который я собрался представить читателю. (Странно и немножко стыдно, что я не понял этого на берегу …). Логически выверенный путь не ведет человека к цели, но пускает по бесконечному кругу объяснений. Как врачи в платной клинике.
«Противоречие есть корень всякого движения и жизненности; лишь поскольку нечто имеет в самом себе противоречие, оно движется, обладает импульсом и деятельностью» Гегель).
Цитаты не могут служить доказательством, но могут быть ярким “показательством”, метафорой, картинкой, которая лучше сложных, запутанных, нередко бестолковых определений. Яркая метафора рождает эмоции и, минуя логику, напрямую ведет человека к пониманию. Эмоции - это информация, которую человек понимает легче всего.
О стиле книги
Моя давнишняя читательница написала:
“Я давно привыкла к вашему стилю. Сначала вокруг да около, “бла-бла-бла”, а потом неожиданно “бам!” Но без этого “бла-бла-бла” не возникло бы понимания “бам!”
“Метод бла-бла-бла” - это создание контекста, вне которого понимание не возникает. Когда же контекст создан, много объяснять не приходится, все почти самоочевидно. Чем больше “бла-бла-бла”, тем меньше сухих определений, бесполезных для понимания, тем понятнее.
***
Зачем я выкладываю куски текстов, главы книги?
Если коротко, то это одна из "фишек", помогающих оставаться в реальности, я научился ей в середине 90-х. работая сначала аналитиком, а потом трейдером на финансовых рынков. Там я по-настоящему узнал, что такое практически полезная психология.
А если длинно, то об этом, в том числе будет в книге :)
Потом я уберу эти статьи с канала, тут их все равно показывают весьма ограниченному числу лиц.
--------------------------------------------
Приглашаю в свою группу ВК - там чуть больше показов, а, значит, чуть выше вероятность увидеть статьи. Здесь же каждая "хорошая" статья уменьшает количество показов и подписчиков.
--------------------------------------------