* полный метр
Наконец дошли руки до Сидни Суини
______________________🌿____________________
Не забывайте помогать маленькому паблику подпиской и лайком, чтобы статьи раздавались! Спасибо!
______________________🌿____________________
- Что я знала о фильме до просмотра?
Знала, что он очень популярный, что там играют Суини и Сайфред (самая первая пара звездных двойников в моем сборнике!) и ещё знала, что это триллер, к сожалению, потому что эта информация повлияла на восприятие. Ещё, что объявили и продолжение с Суини, и это тоже подпортило просмотр, было понятно, что её героиня выживет.
- Почему стал смотреть?
Помимо очевидного желания посмотреть на двойников в одном проекте, я сейчас иногда стараюсь специально отсматривать фильмы с популярными и (относительно) молодыми кинозвездами, чтобы оценить, чего они стоят, и есть ли за их минутной славой какой-то творческий вес. Сидни уже видела между делом несколько раз, она никогда меня особо не впечатляла, но и не раздражала. Поэтому вот, Сидни, главная роль, самый кассовый твой фильм, дерзай.
- Как это было?
Очень долго, очень затянуто. Я часто смотрю фильмы кусочками, но этот прямо с перерывами по много дней. Не то, чтобы он совсем не держит внимание, скорее, я использовал эти перерывы чтобы отдохнуть от него, построить какую-то текущую версию и смотреть потом следующий фрагмент с тем, попадаю я или нет. Если взглянуть на него целиком, в принципе структурно и можно поделить на несколько частей перед важными сюжетными твистами.
- Буду ли советовать?
Я не считаю это шедевром ни с какой стороны, если начинать к нему присматриваться, сюжет подразваливается, и второй раз к нему обращаться не имеет смысла, если только не прошло много лет, и вы не забыли фильм начисто, ну или ни в чем сходу не разобрались и хотите пересмотреть, уже держа в голове ответы. Посоветую поклонникам актеров и режиссера или читавшим книгу, но не любителям жанра, это совсем не лучший его представитель.
Как это сделано
Постановка и продакшн в целом на высоте. Приятная картинка, набрали неплохих актеров, нашли дорогой представительный особняк в неоклассическом стиле, в котором действительно комфортно находиться, и который стал если не действующим лицом и сеттингом для камерного триллера, то как минимум метафорой "кукольного домика" с раскиданными подсказками: застрявшая дверь, винтовая лестница, дизайнерские "волосатые" люстры (если что, это не человеческие волосы, как почему-то решила часть зрителей😆, они там с самого начала висели).
К слову о камерности, у нас тут в основном три человека актеров в главных героях, но ощущения духоты, пустоты и оголтелой театральщины не возникает, как это было, например, с недавно посмотренной по похожим причинам "Девушкой Миллера", и это очень хорошо, подобное редко фильмам к лицу и мало кто умеет из этого сделать не баг, а фичу.
Возможно, так получилось потому, что первоисточником была не пьеса, а книга, "Горничная" - экранизация. Из отзывов тех, кто ее читал, мне показалось, что это типичный такой бульварный женский роман, только не в жанре эротика и мелодрама, а триллер и криминал. Не Донцова, конечно, но небольшой томик в мягкой обложке, прочесть и выбросить, примечательный разве что довольно высоким спросом.
Отдельно хотел бы отметить музыку, с первой же минуты фильма очень много использовано поп-песен современных, как мне показалось, исполнителей, с большими текстовыми кусками, они включаются иногда прямо поперек действия, например, эротической сцены, и текст песни идёт как комментарий к ней. Это, с одной стороны, заставляет поднимать брови, с другой, создаёт комический эффект и по итогу даже своеобразную стилистику, этакую беспечную самоироничную нотку.
Но, если честно, в фильме многовато таких подпорок, и закадровые голоса обеих героинь, и флешбеки, и дневник, и письмо, и песенки, все разжевывают так, чтобы уж точно в конце было понятно, что там у них случилось. А вот самое интересное для меня, а именно парня, не раскрыли и голоса ему не дали. Мне кажется, что если уже делать, то быть последовательными и делать про всех трёх героев, не хватило в этом месте баланса.
Пара слов про язык, я, как обычно, просмотрел некоторое количество отзывов, чтобы составить впечатление о зрительском отклике, и меня удивило, что со многими мы не сходимся в деталях, иногда очень сильно. Такое чувство, что переводчики на этот раз много отсебятины внесли в дубляж - всегда спорное решение, которое надо отдельно обосновывать, а здесь, когда из кусочков паззла надо сложить картинку, это довольно важно.
Например, в сцене в ванной отеля героиня говорит себе "не про*би свою жизнь", а в переводе "не упусти свой шанс", смысл обратный. К слову, удивил оригинальный голос героини Суини, у нее весь фильм каша во рту и плохая артикуляция, не оценил подобного художественного решения, в жизни вроде она нормально выговаривает слова.
Выбор актеров на главные роли с самого начала недвусмысленно даёт понять, что перед нами чисто голливудская фантазия: максимально привлекательные ухоженные люди в симпатичной одежде, и не важно, что за роль они играют. Потом, правда, узнаем, что часть этого обусловлена сюжетно, например, то, что Нина все время в белом, а Эндрю белозуб и горяч.
Но про Милли сбивает с толку. Я так и не понял, должен ли ее аутфит как-то характеризовать героиню или это фансервис для тех, кто не вынесет ни единого фильма с Сидни без суиниз в кадре? Или это просто опять шутка, особенно когда она расхаживает в голубых джинсиках? Ну можно было визуально как-то поддержать историю, которую вы рассказываете? Ну чтобы я видел контраст между холеным миллионером и полжизни отсидевшей зечкой? Чтобы сердце как-то екало за девчонку, как ей, мол, повезло? Но нет, вся разница, что Милли едва говорит и часто использует невинные ругательства.
Своего абсурда этот момент достигает, конечно, в эротических сценах. Мы опять видим людей с идеальными телами в кадре, максимально красиво двигающихся под камеру в максимально клишированных ракурсах и позах. Повторить трижды. Детский сад, "Золушка", а не эротический триллер, но вспоминаем про женский роман и самоироничность, и все становится на свои места.
Но даже вне эротических сцен, должен я воспринимать Милли как охотницу, пусть и бессознательную? Она очень свободно позволяет себе одеваться, порой ходит по дому в нижнем белье, готовку и уборку производит с распущенными модно оттененными и уложенными волосами. Эпизод с очками как будто намекает, что она отдает себе отчёт в том, что и зачем надевает, но ее "дневник" говорит об обратном, типа не виноватая я. Либо косяк, либо внутренний конфликт.
Актерская игра
Сидни вообще весь фильм играет русалку, стоит молчит красивая со своими локонами и одинаковым маловозмутимым выражением лица, так что о ее внутреннем мире приходится только гадать. Так-то хорошее качество для горничной в каком-нибудь дорогом отеле, но тут это выглядит как постоянная психологическая защита, типа я не понимаю, что происходит, но на всякий случай держу покерфейс.
Этому внутренне сочувствуешь, ведь когда ты в заведомо слабой зависимой позиции, все, что ты можешь сделать, хотя бы попытаться сохранить лицо и не унижаться. Плюс я верю, что это осознанное режиссерское решение: если брать двух похожих по типажу актрис, нужен контраст, это нормально работает в паре с психованной Ниной. Знаю по другим проектам, что диапазон у Сидни всё-таки пошире, но посмотреть на нее, оценить, что она может, по "Горничной" всерьёз не получится.
Следующая у нас Аманда Сайфред. Вот Аманда уже старается, и даже небезуспешно, я бы сказал, что вся триллерная часть с элементами хоррора держится на ней, её непредсказуемой героине. Причем задача у нее, как у актрисы, сложная вдвойне, она играет женщину, которая должна правдоподобно сыграть сумасшедшую, таковой не являясь, и эта безуминка в ее отыгрыше есть.
Многим ее Нина зашла, но меня не зацепило, я все время видел актерскую игру, а не эмоцию, которая меня бы включила. Довольно равнодушно смотрел и на ее истерики, и на ее радость, смотрю, вижу не счастливую женщину, а Аманду, скачущую по кровати, изображающую счастье. В более спокойных разговорах, где она старалась быть милой, при этом явно нервничая и едва держа себя в руках, было получше.
Но самым интересным выходом в рамках данного фильма для меня неожиданно стал Брэндон Скленар. В душе не знаю, кто это такой, первый раз не то, что вижу, первый раз слышу, что с таким красавчиком удивительно, где они его прятали (справедливости ради, кажется, это тот случай, когда мужчина расцвел к зрелости)? Удивительное, конечно, дело, две популярные красавицы актрисы, фильм о girl power, а мое внимание украл какой-то парень, прямо привет "Барби"🤷
Но вот в его лицо я вглядывалась просто с увеличительным стеклом, оценивая каждую реплику и реакцию на правдоподобность, и Брендон ни разу меня не подвел. Конечно, я понимаю, что роль на первый взгляд очень простая и даже многие скажут, что картонная, сыграть, ну, просто адекватного хорошего парня.
Но часто кому-то такой трюк удавался, даже на тех же свиданиях, правдоподобно изобразить хорошего парня, им не являясь? Его Эндрю такой простой, спокойный, терпеливый, щедрый, понимающий, заботливый, не имеющий, в отличие от жены с дочкой и следа высокомерия и чванства. Он приветлив с горничной, любит и принимает жену, не слушая злобных сплетен о том, что она его не заслуживает, балует приемную дочь.
Если Нина, даже в ее добрые моменты всегда снисходит до Милли, типа вот тебе, милочка, телефон, вот тебе кредитка, бери и благодари, то Эндрю расспрашивает о ней самой, иронично и без пафоса говорит о себе и то и дело зовёт за общий стол. И это вообще-то в современном мире гораздо более адекватное отношение к работающему в твоём доме человеку.
Прислуживающий персонал это уже давно не дикие люди из колоний, едва отученные на людях ковыряться в носу, мы не так уж сильно отличаемся. Мы все цивилизованы, мы все живём в глобальном мире, умеем читать, писать и пользоваться телефоном, существуем в более-менее общем культурном поле, даже если одни смотрят театральную постановку на Бродвее в первом ряду, а вторые в виде пиратской копии с битым звуком.
Но тем важнее для богатых и статусных выкидывать дикие штуки вроде безумных трат на ерунду, раздувать и преувеличивать любую разницу и вести себя максимально хамским и оскорбительным образом со всеми, кто ниже по пищевой цепочке. Так они самоутверждаются и чувствуют себя избранными. А Эндрю не такой, Эндрю просто грёбаный принц Чарминг. Каких, конечно, не бывает, ибо принцев так не растят.
И, зная об этом, всю первую половину фильма я смотрела на него, пытаясь понять, что происходит. Что ты, черт возьми, такое делаешь, парень? Ты дурачок и не понимаешь, как такое поведение неизбежно расценит твоя жена и общество? Ты одинок и измучен в несчастливом браке и чувствуешь в неприкаянный домработнице родственную душу? Или ты мудак, который пытается загрумить и использовать беззащитную девушку, зависящую от него?
Последняя версия как будто кажется ничем не подкрепленной, ведь на сознательные или бессознательные сексуальные сигналы и томные взгляды Милли Эндрю, похоже, совсем не реагирует, выдерживая общение в чисто дружеском ключе. Кажется даже, что он все видит, понимает, возможно, находит забавным ее манипуляцию и по доброте душевной выбирает не наказывать, а игнорировать. Но давайте вспомним, что в комнате Милли всю дорогу висит скрытая камера, транслирующая картинку ему на телефон.
Я бы сказала, что роль у него была, в принципе, с таким же двойным дном как у Сайфред: сыграть хорошего парня, будучи кем-то другим, да вот только Брендон, в отличие от нее, меня убедил. Мне кажется, что актер здесь сыграл на контрасте с поверхностной стереотипной версией безумия от Аманды настоящего психически больного, а не просто обычного психопата. Человека с диссоциацией, то есть с нарушенным чувством целостности личности, дистанцированного от собственных эмоций, живущего в извращенной системе координат.
То есть он, в каком-то смысле, не притворялся, хотя, безусловно, скрывал все, что Милли знать не нужно. Эндрю нравится нравиться, нравится власть, зависимость, нравится спасать, чужая слабость для него как запах крови, ну почему бы не потешить себя, особенно на фоне стервы жены? А если в наших глазах это выглядит как сказка наяву, это наши проблемы. Будь Эндрю чуть более здоровым, из него бы вышел обычный привилигированный нарцисс, из тех, для кого социальный образ на первом месте, кто публично жертвует большие суммы на благотворительность, поддерживает любые актуальные тренды и всей семьёй работает на медийность.
У него как бы нет своего устойчивого личностного содержимого, он целиком зависит от внешнего мира, от внешнего взгляда. Он как хамелеон, не притворяется, а становится таким, каким в моменте надо, отсюда и его реакции спокойные, точные, выверенные, движения, реплики, мимика, ни одной фальшивой ноты, сказано именно то, что должно было прозвучать и так, чтобы поверили. Посмотрите на сцену с первой истерикой его жены, она вопит, хлопая ящиками, изображая отчаяние, а он сначала анализирует ситуацию, потом решает ее, при этом не сводя глаз с реакции Милли. Забавно, что эта сцена ими обоими разыграна именно для горничной.
На самом деле, позвать Милли в дом, даже если бы у этого не было бы драматичных последствий, уже было очень хорошим и смелым решением со стороны Нины. Единственный раз, когда Эндрю выдал себя, - когда он видит Милли впервые и совсем не в восторге по этому поводу. Нина тайком обманом протаскивает Милли в дом, заставляя Эндрю с этим считаться и вести себя хорошо, покупая себе время, и, между прочим, занимая и отнимая у него чердак, мы видим, что личной свободы у нее становится гораздо больше.
Какой-то пздц между ними вне дома и за закрытыми дверями продолжает происходить, но уже с риском, что прибежит испуганная Милли, и опять, Эндрю совершенно не счастлив, что ему помешали, хотя испугалась-то она за него (кстати, это косяк, что Милли их слышит, чердак же типа звукоизолирован). В эти минуты, даже если он улыбается, у него холодные глаза. Финал тоже неплох, герой там и смешной, и жуткий, и жалкий, шалость удалась.
Неправильные версии
Для меня этот фильм выстроен и работает как интеллектуальная игра, как умозрительная головоломка, и в этом его основная ценность. Вот у нас есть дано, такая-то экспозиция, с пяток актеров на экране, и задача зрителя по намёкам-несовпадениям и игре в верю-не верю вычислить, что тут происходит, и кто главный злодей. Сработало, что я знала жанр, отсеяло часть возможных версий. Иначе можно было бы, например, подумать на хоррор и накидать паранормальных версий, мало ли мы таких домов с привидениями видели.
Основных теорий у меня было три. Для начала я включил в круг подозреваемых вообще всех, в том числе садовника и ребенка, но постепенно в первой где-то трети фильма, понял, что не верю двоим: жене, потому что сценарий уж очень явно выставляет ее злодейкой, а значит, это не так, и мужу, потому, что такого героя в таких обстоятельствах не может быть: когда у тебя вся семья страненькая, не может быть, что кто-то один подчёркнуто окэй.
Поэтому моя первая версия была о том, что эти двое в сговоре, уж очень всё вовремя происходит и складывается одно к одному, и ведут игру по типу плохой коп - хороший коп, что что-то им от Милли надо. Например, подложить ее под Эндрю, ведь у Нины проблемы с репродуктивным здоровьем, а он хочет футбольную команду детишек. Возможно, они хотят использовать Милли как инкубатор и после шантажом отнять ребенка, а легальное суррогатное материнство в их штате, например, запрещено.
Вторая версия возникла у меня непосредственно после эротической сцены. В голове сложилось два и два, эротический триллер, ну конечно, где такое, там и секси фам фаталь. Ищите женщину. То есть: горничная действительно хищница. Нина ничего не выдумывает, Милли действительно делала все эти вещи, крала одежду, выкинула речь, наводила бардак с расписанием, выставляя её в худшем свете как злобную психичку, при этом невинно хлопала глазами, каждый раз убегая к Эндрю за защитой, и параллельно вела дневник от лица страдающей бедной овечки, который собирается в нужный момент стратегически ему подкинуть.
Что Нина доверилась не тому человеку, попала в ловушку коварной горничной и просто изо всех сил пытается от нее избавиться, уволить или заставить уволиться и сохранить семью. А, узнав о судимости, решается подставить манипуляторшу, понадеявшись, что, хотя бы на этот раз здравый смысл превозможет, и Эндрю встанет на ее сторону, но тот уже всё, на гормонах и эмоциях. С такого ракурса сцена выгона Нины из дому смотрится сильно и правдоподобно. Впрочем, на долго и счастливо я в любом случае не рассчитывал, думал, что потом у Милли неизбежно начнется конфликт, например, с ребенком, с которым с самого начала не задалось, который знает правду о ней, Эндрю снова должен будет выбирать итд. Эпизод с садовником это как будто подтверждал.
Но видно было, что у Эндрю что-то изменилось в лице на этот раз, я думала, он ей не поверил и, даже когда запер ее, возможно, просто раскусил её игру и пытается всё исправить, пока она не сбежала. А возможно, все вернётся к первой версии, в этот момент вернётся довольная Нина, и сценарий превратится в "Рассказ служанки". И только когда показали счастливую Нину в воротах дома, у меня сложилась третья версия, которая и оказалась верной, что Нина была сумасшедшей не просто так, что Эндрю делал что-то с девушками, что она подставила Милли.
Твист неплохой! Та, на кого бы ты никогда не подумал, поскольку это кажется слишком очевидным, слишком выставляется напоказ, на самом деле и дёргает за ниточки, но не потому, что злодейка, а потому, что жертва. Плюс мы смотрим на Нину большую часть глазами Эндрю: клуша, истеричка, слабая, ненормальная, быть не может, чтобы ей хватило ума и воли на что-то подобное. Версия сценариста оказалась даже круче, не только Нина бросает Милли на растерзание, но ещё и оставляет путь к спасению, а в конце ей хватает храбрости и сострадания вернуться и постараться помочь, на случай, если та все же не справилась.
В отзывах наткнулся на ещё одну неправильную версию от мужского, так сказать, взгляда: что, если Эндрю ничего не выдумывает, и Нина на самом деле злобная параноичка, которая нашла способ избавиться от бедного доброго мужа, который вечно пытался ей помочь и вылечить, а на чердаке запирал, потому что она буйствовала и была опасна для себя и окружающих, сама рвала на себе волосы и тд. Нина выплевывала таблетки, что ей были назначены, нашла способ добиться убийства, нарочно наняла киллершу, которой и заплатила в конце, и подкупила ментов, чтобы списали на несчастный случай. А целью были, конечно же, деньги, ведь иначе по брачному договору ей бы ничего не досталось.
Видите, какое поле для фантазии, и я уверен, что можно придумать еще. Каждая версия в принципе может обернуться верной, фильм добивается этого тем, что персонажи обозначены супер схематично, словно карточки "Мафии", есть роли, но почти нет содержимого, тасуй, как хочешь. Это в принципе может быть сознательным приемом в фильмах такого жанра само по себе, но ещё так часто бывает, когда в фокусе режиссера не частная история, а социальный комментарий, мне кажется, здесь это тоже имеет место быть, не смотря на не вяжущийся развлекательный тон.
Осветить, пусть и по верхам проблему невидимого абьюза и домашнего насилия, показать, как трудно бывает жертве из него выбраться, как легко её связать по рукам-ногам, заставить молчать, как общество и система склонны доверять сильным, успешным и привлекательным, а не подозрительным обвинениям непонятно кого, которые, наверняка, или лгут или "сами виноваты", и как перебороть это, добиться какой-то справедливости можно только объединившись. Конечно, это отчасти отклик на движение MeToo и вечный феминисткий призыв за признание домашнего насилия таким же преступлением, причем одним из самых смертоносных и распространенных.
Итоги
В конце я не жалею, что посмотрела это кино. Мне никогда не казалось, что аудитория, если уж решила нести деньги определенному проекту, не понимает, что делает: пусть не именно творческие и артистические, но свои достоинства у таких картин есть. Смотрится оно увлекательно, сделано качественно, современная картинка и подача, на актеров смотреть не больно, ну и как мысленная задачка сработал хорошо, давно я так не вглядывался в детальки и лица.
Открыл для себя Брэндона Скленара! Он не гений, но какими-то очень простыми методами со своей задачей справляется и доносит героя правдоподобно, надо будет ещё что-нибудь с ним посмотреть. Что касается Суини, ждал большего, в моей голове она пока так и осталась средней актрисой, от которой не стоит ждать, простите за каламбур, откровений (да, это двойные стандарты, но какая слава такой и спрос). Как во все времена, зачастую такие актеры не пытаются развивать талант и расти над собой (а пытаются - не получается), скорее находят свою узкую нишу и закрепляются в ней. Ну как Ортега про "Уэнсдей", может, теперь Суини будет про "Горничную".
А Голливуд, как всегда, реагирует по принципу собачки Павлова, раз сработало, надо клепать ещё, но я не уверен, что вторая часть будет настолько же популярной, многое решит сценарий и актерские фигуры, которые получится в проект заполучить. Что касается смыслового обоснования сиквела, последней сцены, да, она смотрится чисто киношно и искусственно, кажется, что стоило вынести ее как "сцену после титров", но, во-первых, в книге она была точно такой же (в серии три книги).
А во-вторых, даже из нее можно кое-что вытащить. Мы видим, что девушки, связанные общим опытом абьюза, которые в целом совсем не подруги, формируют некое подобие альянса, сопротивления, самосуда. И мы видим, что Милли проходит свою арку до конца, максимально интегрируясь со своей теневой стороной, принимая себя и уже осознанно вступая на путь мстителя, предположительно, идейной серийной убийцы статусных абьюзеров. Хороший ли это финал для героини? Отвечу словами одной из последних песенок:
They say I did something bad
Then why's it feel so good?
They say I did something bad
Why's it feel so good?
Most fun I ever had!
And I'd do it over and over and over again if I could
It just felt so
good, good...
А ещё историю можно считать современной интерпретацией классических литературных сюжетов о "новой жене", которые тоже были неоднократно экранизированы, таких, как "Джейн Эйр", "Ребекка", где новая молодая "случайная" супруга из более низкого класса сталкивается с социальными и психологическими сложностями и загадками, оставшимися от прошлой жены.
Как вам "Горничная"? Спасибо и до следующего!
___
Лайк, подписка, комментарий, -
Ваша помощь для канала.🌿
