Картина с рыжим и серым котиками, глядящими на зимний пейзаж из тёплого дома, — это часть «Мурчащей» серии от Натальи Юркевич. Самая первая, осенняя схема была напечатана в 2024 году в 8-м выпуске журнала «Время вышивать!», и с тех пор серия насчитывает уже восемь уютных схем с разными сезонами и памятными периодами года.
В прошлом феврале я вышила подбором осенних котиков, которые в журнале идут под названием «Дома хорошо», но другие схемы не трогала. А тем временем «Мир вышивки» начал выпускать по ним наборы. Как-то раз рукодельная подруга поинтересовалась, не хочу ли я по набору вышить зимнюю картину в пару к осенней. Вышить — хочу: это же котики и Наталья Юркевич. :) Но в пару к первым мне их не хочется. А подруге хочется, она и сама бы их вышила, только в лучшем случае котикам придётся долго ждать, потому что планов и вдохновляющих проектов много и без них.
Мы договорились, что готовая работа вернётся к подруге. Я познакомлюсь с новым для меня производителем наборов, попробую мулине Luca-S, которым этот набор комплектуется, оставлю о нём память в своём блоге и повышиваю по схеме одного из своих любимых дизайнеров — вон сколько плюсов! И наконец-то нашёлся способ подарить занятому человеку немного времени: в виде вышивки, на выполнение которой это время сэкономлено.
О материалах
В набор входят 25 оттенков мулине, игла, канва, схема с инструкцией и QR-код со ссылкой на файл для «Саги». С согласия подруги я заменила 16-ю «Аиду» на 30-ю равномерку Astra & Craft, потому что центр у солнца здесь не вышивается, да и я всегда рада повышивать на равномерке.
На мой взгляд, бумага у схемы слишком хлипкая: она тоньше, чем стандартные листы А4. Кажется, что задержись я на пару недель — и символы на сгибах перетёрлись бы.
В остальном всё хорошо. Схема разделена на два листа, но на втором листе есть дублирующие столбики клеточек, чтобы совмещать части схемы было удобнее. Символы подобраны удачно, друг на друга не похожи (это заслуга Натальи Юркевич, в журнале были такие же символы). Ключ понятный, надо только не забывать его читать: где-то крест вышивается в две нити, а где-то в одну.
Мне особенно понравилась пунктирная линия с ножничками рядом с ключом, рекомендующая для удобства отделить ключ от схемы. В своё время мне ужасно хотелось сделать это в наборах Dimensions, но это не предполагалось, несмотря на то что листы со схемами у них, в отличие от «Мира вышивки», были огроменные. Чтобы они поместились на столе, их приходилось складывать во время вышивания, и ключ оказывался сзади или где-то внутри, в складках бумаги. Когда я наконец вырезала ключ из одной из схем, то стало очень удобно, но стыдно: испортила ведь лист. :Р А здесь вышивальщицам говорят, что это нормально: делайте, как вам удобно.
Нитки Luca-S замечательные: гладкие, мягкие. Не похожи ни на что, чем я вышивала раньше, если только на гладкую «Гамму», но эти нитки не такие шелковистые, зато ведут себя немного послушнее. Вроде бы и DMC они достойно заменяют: в отшиве всё гармонично и похоже на превью оригинальной схемы.
Размер вышивки на 30-м каунте — 16,4 × 16,4 см. В очередной раз дизайнеру удалось освещение и яркие акценты картины: огоньки гирлянд, пламя свечи, слепящее заходящее солнце.
Я вышивала эту картину в январе и феврале, всего она заняла у меня 41 календарный день. Там негде заскучать, схема и органайзер удобные, обо всём позаботились — вышивай себе и в ус не дуй. Но осенних котиков я почему-то вышила за девять календарных дней, подбором. Они у меня летели, казалось, что в них нечего вышивать. Зимняя же схема по мере вышивания словно увеличивались в размере. :D
Но это не о наборе и не о схемах Натальи Юркевич, это о моей страсти к вышивке подбором. Мне нужны бобинки и азарт оттого, что не уверена, хватит ли ниток, нужно смешивать собственные бленды и вышивать наперегонки с солнцем, после захода которого подбирать замены не получится. В подборе я так внимательно изучаю чужие отшивы, желая повторить у себя их оттенки, что нахожу у отшивальщиц ошибки размером в один крестик, а с этим набором настолько расслабилась, что в одном месте перепутала символы и какое-то время вышивала не теми нитками.
Кстати, ниток осталось много. Из любопытства я выписала себе их изначальное количество и сравнила с остатками: 13 из 25 оттенков осталось столько же, сколько я потратила, или больше. Если это читает кто-то из «Мира вышивки», пожалуйста, не сокращайте количество ниток: далеко не все вышивают экономно, и покупателям наборов очень нужна уверенность в том, что ниток хватит, даже если они перепутают цвета и будут распарывать крестики. А кто-то из-за зрения захочет увеличить каунт — нынешнего количества мулине хватит на 14-й, а то и на 11-й каунт, и это очень хорошо.
Набор рекомендую! Хотелось бы видеть на обложке отшив, а не превью схемы, но в остальном к набору не придраться.
Если не считать инструкции. У всех производителей, наборы которых мне встречались в последние годы, очень плохо с текстами, но это не значит, что можно оставить всё как есть, и я не я, если подробно не распишу недочёты.
О текстах в наборе
Инструкция и советы находятся с другой стороны обложки, качество текста удручает. На разъяснения пометок места не хватило бы, поэтому я просто расставила галки в местах, где есть что править.
Корректора не было, текст даже не перечитывали после написания, верстальщик при наличии достаточного места не соблюдает правило о «висящих» предлогах, и всё это вершина айсберга.
1. Обращение на ты. Когда текст рассчитан на массового читателя, обращаться нужно не к одному человеку, а ко многим, поэтому пишем «избегайте», «если допустите ошибку» и т. д. К одному конкретному человеку мы обращаемся в личном письме, в персональной анкете. «Тыкать» можно только ребёнку, да и то нужно подумать, где это уместно, а где нет. Взрослых называем на Вы в официальных документах и деловых переписках или на вы в личной переписке и интернет-общении.
С этой фамильярностью составитель инструкции сел в лужу в 11-м пункте советов: «…как если бы ты делала обычный крестик». Некоторые мужчины тоже вышивают, и на труде в школе мальчикам могут дать вышивку для развития мелкой моторики. Берут они инструкцию, а там «как если бы ты делала обычный крестик». :/
В 5-м пункте советов у составителя прорвалось-таки «следите». Это верный порыв, всегда руководствуйтесь им при составлении инструкций.
2. Буква Ё. Избавлю вас от лекции на тему того, почему в наше время эту букву не следует заменять на Е. Составитель инструкции выбрал скользкую дорожку без Ё, но во второй половине советов забыл об этом, и посыпались слова «объёмную», «развёрнутом», «тёплом» и т. д. Нужно хотя бы соблюдать единообразие по всему тексту, а чтобы заметить отсутствие единообразия, готовый текст надо перечитать.
3. Кальки с английского, корявые формулировки. Когда написанное на одном дыхании предложение получается длинным, мысленно уберите из него осложняющие конструкции и зависимые слова и посмотрите, что получилось: согласуются ли падежи, звучит ли это по-русски. В 12-м пункте советов получилось «Старайся избегать использования стиральной машины». Всё это предложение следовало бы переформулировать: «Старайся не применять агрессивные средства для стирки и не стирать вышивку в машинке». Я убрала слово «стиральная» от «машины», чтобы не было повтора, и поменяла «машину» на «машинку» для ясности.
Этот текст одинаковый во всех наборах, один раз вычитать — и всё! 👍
Что касается содержания инструкции и советов, то глядя на них я рада, что уже умею вышивать. Иллюстрации оторваны от своих пунктов, многие из них непонятны. Эта ужасная схематичная канва с отверстиями шириной с переплетения преследует меня в наборах уже 30 лет — производители продолжают брать эти рисунки, хотя на них толком ничего не покажешь, а демонстрация вышивания через две нити переплетения основы (рис. 3) и вовсе запутывает людей.
Даже на листе в клетку, где вовсе нет отверстий, подобная инструкция выглядела бы понятнее, а в идеале нужны фотографии, достаточно чёрно-белых.
Бросаю вызов составителю этого текста: сами попробуйте по рис. 7 сделать французский узелок.
В 10-м пункте советов, где учат выполнять бэкстич, рис. 8 не соответствует описанию. В тексте написано после первого стежка вернуться на 0,5–1 мм назад и проткнуть острым кончиком иглы этот стежок.
Этот способ выполнения бэкстича существует, но очень непопулярен, потому что аккуратно расколоть нить гораздо проще сверху, чем вслепую с изнанки. Да и вообще раскалывание нити — это для опытных вышивальщиц, при обучении достаточно вводить иглу точно в отверстия канвы. Линии не будут идеальными, но не надо сразу забивать новичку голову всеми тонкостями. Я первые лет 20 не прокалывала нить бэкстича — и ничего.
Хорошо, что самым первым делом учат определять центр канвы складыванием вчетверо, но далее побуждают найденный центр отметить (вышивальщица отметит его простым карандашом, который не отстирывается: новички любят карандаш), а также упускают самое важное: размер клеточек схемы не соответствует размеру клеточек канвы. Без этой фразы новички прикладывают канву к схеме, и одни решают, что отрез положили маленький, всё выбрасывают и пишут отрицательные отзывы продавцу, а другие с трудом доверяются производителю и с опаской вышивают, пока не доходят наконец до какого-нибудь края вышивки и не убеждаются, что до конца канвы остаётся несколько сантиметров, то есть отреза действительно хватит.
Можно долго всё это разбирать, остановлюсь вот на чём: написать, что пасма состоит из шести ниточек и что количество ниточек в игле должно соответствовать ключу к схеме — как ни странно, полдела. Новички любят складывать нить пополам и таким образом удваивают расход нити, не говоря уже о том, что невесомые полукресты, которые должны вышиваться в одно сложение, теряют элегантность, а крестики некрасиво толкаются. Обязательно нужно прописать, что если брать из пасмы одну нить и складывать её пополам, то это вышивка в два сложения, если пополам сложить две нити — то в четыре сложения, а чтобы вышивать в одно сложение, конец нити должен свисать из иглы свободно. Поместить картинку с одиночной нитью в игле. Новичку это не кажется очевидным, а многие люди невнимательны, как дети: на вышивальном Reddit’е каждую неделю кому-нибудь раскрывают глаза, что 2 × 2 = 4.
В общем, в инструкции для новичков нужно прописывать простейшие основы, чтобы не было несправедливых отзывов, будто производитель кладёт в набор мало ниток. Всё равно же эти простейшие основы приходится озвучивать в ответах на подобные отзывы.
Я много думала над проблемой инструкций в вышивальных наборах и решила, что самым умным было бы сопровождать наборы минимумом точной информации, достаточной для того, чтобы новичок правильно завершил вышивку и ему хватило материалов, а все неисчислимые тонкости и нюансы опубликовать в отдельной книжечке. Не нужно твёрдой обложки и фоторазворотов, пусть цена будет низкой, чтобы книжку мог позволить себе каждый. Можно и вовсе распространять этот текст бесплатно онлайн: дать на него ссылку посредством QR-кода на листе с инструкцией.
И уже в этом дополнительном тексте рассказать:
- какое направление верхнего стежка общепринято, почему;
- почему важно следовать направлению полукреста, указанному в схеме;
- как закреплять нить на изнанке: петлёй, узлом (да, узлом, это не преступление), петлёй-узлом, микростежком, протяжкой под верхними или изнаночными стежками, — и в каких случаях лучше подходит тот или иной способ;
- зачем в бэкстиче прокалывать кончик предыдущего стежка;
- когда можно чередовать швы «назад иголку» и «вперёд иголку», а когда лучше не экономить нить;
- зачем нужны дробные крестики, как самому добавлять их в вышивку, если они не предусмотрены схемой;
- чем французский узелок отличается от колониального;
- для каких вышивок хороша равномерка и т. д.
Некоторые вопросы окажутся философскими, поэтому в тексте приветствуются рассуждения и аналитика опытного автора с примерами. Взять хоть размер иглы и его влияние на силу, прикладываемую во время вышивания. Одни уверены, что нужно брать крупную иглу, которая раздвигает нити переплетения канвы и увеличивает отверстие, через которое нити пройти гораздо легче; другие считают, что, наоборот, сил тратится меньше, если взять тонкую иглу, которая легко проходит между нитями переплетения основы, а за ней так же легко с шорохом проходит нить. А я думаю так: большие руки — большая игла, маленькие руки — маленькая игла, тогда оба утверждения выше справедливы.
Наборы «Мира вышивки» не всегда комплектуются мулине Luca-S, в некоторые входят нитки ПНК им. Кирова. Но на маркетплейсах крупно написано прямо на фотографиях с наборами, что там за мулине, так что можно заранее узнать, что вас ждёт.
Напоследок — история.
О вышивке для другого человека
Однажды мне написали на Авито с предложением вышить что-то на заказ. Я никогда этого не делала, не знаю свою скорость, но ответила, что можно попробовать. А вдруг мне предложат то, что я и сама собиралась вышить?
Вышивка предполагалась по набору, но набора у этой женщины, видимо, не было, потому что она начала слать скриншоты из рукодельных интернет-магазинов, о которых я раньше не слышала. Сначала она огорошила меня каллами 50 × 60 см, и я ответила, что с такой большой картиной помочь не смогу. Картина не только огромная, но и скучная для меня: по-моему, подобные сюжеты лучше не вышивать, а просто распечатывать на хорошем принтере.
Тогда она прислала ещё три — и все не в моём вкусе. Букет в пастельных тонах, похожий на генерацию нейросети, гигантского шмеля на цветке с сотней тычинок и ягодно-медовый венок Анны Петуновой в жёлтых оттенках. И всё это комплектовалось 16-й «Аидой», несмотря на неполную зашивку.
На её скриншотах были превью схемы и текстовое описание, по которому не понятно, фирменный это набор, хотя бы китайский или вовсе чей-то самопальный. Например, к схеме Анны Петуновой шли нитки Royal — явный признак китайцев, а они иногда грешат упрощением схем, да и нитки Royal не на 100% повторяют DMC. Об этих нюансах моя потенциальная заказчика могла не знать и обвинила бы меня в том, что вышивка получилась не такой, как на превью схемы. Это поселило во мне большие сомнения.
Я выбрала венок, предложила за свою работу цену в 3000 рублей, но с вопросом — она могла бы поторговаться, если у неё были аргументы. Например, можно было предложить мне оставить материалы и схему и скинуть за это рублей 300 (если этот Royal номерной, то 30 оттенков того стоят). Ещё я тут же предложила бесплатно заменить канву на равномерку из моих запасов, если она захочет, потому что на равномерке эта вышивка смотрелась бы красивее (а мне было бы приятнее вышивать).
Она прочитала моё сообщение, и больше я её не видела: наверное, дорого. Может, и правда дорого за 25 × 23 см с неполной зашивкой, но, если бы я стала вышивать картину, которая мне не нравится, по непонятному набору для незнакомого человека, от которого не знаешь, чего ждать, — такова моя цена.
Я до сих пор не разобралась, действительно ли эти схемы не в моём вкусе или отпечаток наложило то, что я не сама их нашла, а мне их предложила незнакомка и что-то обязательно нужно будет вышить. А если бы она предложила пейзаж от Натальи Юркевич? 🤔 Цену я бы всё равно назначила такую же, потому что представляю: начнутся поторапливания, дополнительные требования, фотоотчёты отправляй, другую картину для отдыха не вышивай… Это работа, а не развлечение.
Вышивать для подруги — совсем другое дело. Особенно если она сама вышивальщица и знает, каково это и сколько занимает времени. Я так вышила несколько картин для мамы — не подарила то, что некуда девать, а целенаправленно вышивала для неё. И в обоих случаях меня об этом не просили, я предложила сама.
Несостоявшуюся заказчицу тоже могу понять: за 3000 у меня продавалась вышивка «100 сов» 34 × 40 см (по этому объявлению она меня и нашла), и если предположить, что в эту сумму входят куча ниток и равномерка, то труд получается совсем дешёвым. Откуда ей было знать, что я вышиваю остатками из наборов на самой дешёвой основе и всё это в цену не входит. :Р