(россказни и недоумения еще одного отрицателя)
Часть 3. Животные и младенцы
– Еще один вопрос возникает, - говорит в своей книге В.Сафонов, - когда мы начинаем изучать статистику выживаемости при рождении. Она показывает, что из тысяч родившихся младенцев определенный процент не выживает.
Эти цифры еще выше, если речь идет о странах с низким уровнем жизни.
И если реинкарнация существует, то как можно объяснить такую статистику?
Тогда следует признать, что в системе «резервных» душ происходит ошибка, так как новая сущность внедряется в тело, которому, родившись, сразу надлежит уйти.
Мой ответ:
- То, что «из тысяч родившихся младенцев определенный процент не выживает», ни в коей мере не бросает тень на реальность закона реинкарнации.
Ибо вся эта сафоновская теория «резервных душ» - что будто бы «где-то существует резерв душ, которые умеют делиться на части, или ведут себя как дрожжи» – это чушь.
Ничего подобного на самом деле в законе реинкарнации нет.
Смерть человека в младенческом возрасте, как и все остальное в жизни, может быть либо предопределенной (кармической), либо нет.
Если это карма, то такую смерть можно объяснить тем, что определенные действия данного Духа в одной из его «прошлых жизней» на земле стали причиной чей-то смерти в младенчестве – и теперь кармический «бумеранг» вернулся.
Смерть же, необусловленная кармой, может произойти потому, что некий другой Дух (или Духи) допустили ряд действий, которые привели к этой смерти (например, ошибки врачей).
Но, повторю, Закон перевоплощений этим никак не ставится под сомнение.
Ибо, как правило, души этих детей довольно скоро вновь идут на воплощение.
Далее – краткая перепалка с вмешавшимся в дискуссию воинствующим атеистом-материалистом по имени Михаил Пекло:
- Нет никакого закона перевоплощения. Есть бредни эзотериков.
- Есть закон перевоплощения, а бредни – это отрицание его такими, как Вы
- Ну-ну, сошлитесь ещё на какую-нибудь бесовскую фигню!
- Так это ж Вы, вроде как, атеист – а сами тут же на каких-то «бесов» ссылаетесь.
И тут же – упреки в завышенном самомнении:
- Дмитрий, ваша уверенность неофита умиляет, а агрессивность по отношению к человеку с другим мнением просто смешна.
На что отвечаю:
- Я не "неофит"- я занимаюсь Живой Этикой более 30 лет.
И я не понимаю, почему Вы не видите «агрессивность по отношению к человеку с другим мнением», в первую очередь, у этого Михаила Пекло – ибо (как говорят дети) «он первый начал»? А я лишь ответил тем же.
Еще и статьи о В.Сафонове:
«Реинкарнация оставляет без ответа и другие вопросы. Например, что происходит с душами животных? Во время своих экспериментов по диагностике домашних питомцев Владимир Сафонов убеждался, что и у них есть душа»
- Что происходит с душами животных? И есть ли у них души?
Разумеется, души (и соответствующие астральные тела) у животных тоже есть, хотя и грубые и малоразвитые.
Ибо ум животных находится на уровне инстинкта.
А главное – животные лишены самосознания.
Но, опять же, это ни в коей мере не опровергает закон реинкарнации.
А скорее – даже подтверждает его.
В самом деле, почему бы им (животным) тоже периодически не реинкарнировать, раз уж и у них, как у людей, тоже есть индивидуальные души?
И, действительно, они постоянно реинкарнируют.
То есть, собака опять рождается собакой, кошка - кошкой, и т. д.
Возможно, под конец Цикла их души будут воплощаться в разного рода животных телах: например, бывшая кошка родится собакой, затем - козой, и т.п.
Но это уже - предположения...
- Есть люди, тоже живущие инстинктами... И их немало.
- Да, есть немало людей, своим сознанием похожих на животных. И все же это – люди: у них есть самоосознание и свободная воля, чего у животных еще нет.
Об этом сказано в Живой Этике:
«Часто спрашивают – сохраняют ли свой облик животные в Тонком Мире? Редко, ибо отсутствие сознания часто делает их бесформенными – туманные очертания иногда, как импульсы энергии, но часто даже неуловимы. Явление животных, конечно, относится к низшим слоям Тонкого Мира. Такие потемки могут устрашать смутными обликами. Считаю, что тело человека не должно оставаться в этих слоях, но нередко люди походят сознанием на животных.
Мир Тонкий наполнен прообразами животных, но лишь крепкое сознание усматривает их. Конечно, виды таких представителей животных несчетны, от сложнейших до разлагающихся, как сор. Не следует думать, что обитатели Тонкого Мира все обладают одинаковым зрением. Хорошее четкое зрение обязано четкости сознания, потому от начала до конца Мы советуем заботиться о ясном сознании. Давно сказано, что добро не живет в мутном колодце» (Аум,278-279)
(окончание следует)
По этой теме читайте также:
-----------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"