Часть 1 Спиритизм
Как-то раз видный советский ученый, член-корреспондент АН СССР Василий Звонков сказал своему другу Владимиру Сафонову, «главному экстрасенсу Кремля»: «Ваша мистика – это вздор». А «мистика» состояла в том, что Сафонов умел по фотографии практически безошибочно диагностировать болезни человека - вплоть до летального исхода, т.е. определять жив человек или уже умер; по образованию же Владимир Сафонов был простым инженером-строителем.
И вот – умирает Звонков,
а через год Сафонова приглашают под Рождество поучаствовать в одном спиритическом сеансе, где он решает «вызвать дух» своего умершего друга Звонкова.
И самодвижущееся блюдце на это ответило: «Я здесь».
Сафонов сначала не поверил, что это именно блюдце (а не кто-то из сидевших с ним за столом женщин) составило из букв такой ответ.
«Я чуть не расхохотался, поражаясь тому, как меня хотят обмануть» - вспоминал он потом.
Поэтому решил задать «духу» такие вопросы, на которые никто из присутствующих на сеансе знать ответа не мог.
И он спросил: «Издадут ли твою книгу, которую ты не успел опубликовать?»
«Дух» ответил: «Нет – помешают ортодоксы от науки».
Впрочем, задавая этот вопрос, сам Сафонов тоже считал, что нет, и - по той же причине.
Далее Сафонов спросил о своем еще одном знакомом ученом – Антоне Бельском, который тоже уже умер, но раньше Звонкова на полтора года: «Встретил ли ты там Бельского?» «Да, встречаю» - ответило блюдце.
«Ну а теперь твое мировоззрение изменилось? – задал последний вопрос Сафонов.
«Пришлось пересмотреть» - был ответ.
Вот такая история, которая недавно обсуждалась на дзен-канале «Просто жить»...
Причем, сам Сафонов дает такое объяснению феномену движущегося блюдца и, по его же признанию, «разумных и полностью соответствующих положению вещей» ответов на задаваемые «духу» вопросы: «Я и спрашивал и при этом управлял идеомоторными (неосознанными) движениями сидящих за столом. Ибо только я, и никто иной, в данном случае мог подсказать разумные ответы «духу» Василия Звонкова».
Но в этой статье я хочу рассказать не столько о том, «что же это было?», сколько о воинствующем невежестве и ярой агрессивности некоторых комментаторов.
Итак, вот во что вылилось для меня лично участие в этом обсуждении
Началось с того, что под статьей о Сафонове я оставил следующий комментарий:
- Спиритические сеансы сами по себе – написал я - это реальные явления, глупо их отрицать.
Однако, при этом не нужно торопиться верить, что называется, «на слово» всему, что на них вещает «летающее блюдце».
Сафонов прав в том, что «только он и никто иной в данном случае мог подсказать разумные ответы «духу» Звонкова». Он ему их и подсказал, поскольку этот «дух», скорее всего, вовсе не был душой развоплотившегося Звонкова, но просто прочел его мысли, что из Тонкого мира сделать намного проще, чем из нашего физического.
Поэтому Сафонов не прав, думая, будто бы это он сам и «управлял идеомоторными (неосознанным) движениями сидящих за столом», отчего и двигалось блюдце и указывало на нужные буквы.
Нет, он не управлял ими – это псевдонаучное «объяснение» крайне неубедительно. Ибо в повседневной жизни никто силой мысли не управляет руками других людей.
Так что блюдце на сеансах двигают все же не люди, сидящие за столом, а и в самом деле «духи» (но как они это делают – это нам здесь неизвестно).
Причем, как правило, эти «духи» - души вовсе не тех людей, кого «вызывают» (ибо те часто просто недоступны для такого вызывания), а это души насельников низших слоев Тонкого мира, которые любят такие сеансы, ибо на них они развлекают себя тем, что, будучи невидимыми, дурачат земных людей, выдавая себя за вызываемых теми личностей.
(вторая часть следует)
-------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"