Часть 2
Собачий лай.
Казалось бы, человек просто высказал свое мнение – не более.
Что, надо сказать, совершенно нормально, ибо для этого на таких каналах и существует опция «Комментарии»
И ведь никакого «перехода на личности», способного как-то кого-то обидеть...
Но в ответ некая ЮЛ, что называется, «завелась»:
- По вашему опусу, так Вы явно НАД Сафоновым? Ведь это же ваше: «Поэтому Сафонов не прав, думая...»? Сильно ...
Поясняю спокойно:
- В каком-то смысле, да – НАД Сафоновым.
Он НАДО мной в том отношении, что я не могу ставить диагнозы по фото, а он может. Зато он, скорее всего, ни Теософии, ни Живой Этики даже в руках не держал, а не то, что бы читать, и тем более – понимать Это Новое Провозвестие.
А я, представьте себе, более чем за 30 лет занятий этим много чего прочел, много чего узнал и много чего понял такого, о чем Сафонов, скорее всего, даже понятия не имеет.
И, повторю, Сафонов тут точно не прав, считая, будто он своими мыслями воздействовал на остальных участников сеанса и они все синхронно двигали блюдце согласно тем мыслям, что были у него в голове... – это псевдонаучный бред.
Любой здравомыслящий человек сразу почувствует всю надуманность такого «объяснения».
Блаватская же говорит, что в Тонком мире существуют сонмы элементалов – примитивных духов стихий (огня, земли, воздуха и воды), которые, беспрекословно подчиняясь мысленным приказам, выполняют всю механическую работу – они, скорее всего, и двигают блюдце. Ибо «эти элементалы являются главными агентами развоплощенных, но никогда не видимых душ, на спиритических сеансах – пишет она, - и они являются производителями всех феноменов, кроме субъективных».
Она:
- Глазам не верю - читать подобное самовосхваление: НИ хрена не зная - КТО был... нет БЫЛ Сафонов, а говорите о нём в настоящем времени. Позорище! Судить о нём, чьего ноготка на мизинце не стоите. Это просто чума!
А дальше
Што-тА наша Разведка прошла мимА васссс...
вы оповестите и её: не всё Ж забавлять невежественную публику на Дзене)))
Мой ответ:
- Кем был Сафонов – написано в статье: он был инженером по образованию и средненьким экстрасенсом по «дару».
Ибо диагностировать по фото – не столь уж великое достижение. В частности, те две Елены – Блаватская и Рерих, на книги которых я ссылаюсь, в этом отношении обладали намного большими возможностями, не говоря уже о том, что они знали в чем истинная природа таких способностей...
А то, что я точно не помню, умер Сафонов или все еще жив – так это не принципиально: для меня его персона не столь интересна, чтобы мне захотелось изучать его биографию.
И «разведке» тоже все давно известно. Ибо никто не делает секрета из уже более векового существования как в нашей стране так и во всем мире РД (Рериховского Движения), к которому я себя и причисляю. И в котором, кстати, кроме меня, учувствуют многие тысячи культурных и образованных людей по всему миру. То же относится и к ТО (Теософскому Обществу).
А стОю я или не стОю «ноготка на мизинце» Сафонова – об этом не Вам судить.
- Грош цена вашим бла-бла-бла... – кричит. - НЕ зная - повторяю! - КТО и КЕМ и ГДЕ - был Сафонов... вы только на основании этой публикации возвели себя на "трон", уничижая способности и Знания САФОНОВА!
Это вам, вам нужны ссылки на обеих Елен - Е.Рерих и Е.Блаватскую...
Я же в юности читала их книги, обеих...
И?
И вам что-то не помогли эти наследия...
Уничижая способности и труд незнакомого вам специалиста, которому не было равных в своё время!
Не мне судить? МНЕ! Ибо Знаю, о чём вы разливаете здесь "водичку"...
Вот ... ОНО... попёрло.
О чём я и говорила не единожды... Позор.
Еще раз пытаюсь разговаривать разумно:
- «Я же в юности читала их книги, обеих...» – говорите?
И?.. И - ничего в них не поняли, как я вижу.
Многие читали, но «много званных, да мало избранных» - тех, кто действительно понял, что это за Книги и то, что в них написано.
И при всех талантах Сафонова, далеко ему до таких Великих, как эти две Елены.
Ибо они – сотрудники и ближайшие духовные ученики самого Великого Владыки – Того, Кто был, в том числе, и Иисусом, прозванным позднее Христом (и не только им).
И они - те, кого Он избрал для высочайшей миссии – принести человечеству накануне его нового эволюционного цикла (Шестой Расы) Новейший Завет, которым, собственно, и является Теософия и Живая Этика.
Также они вхожи в саму Шамбалу – туда, куда в столетие допускаются только 1-2 человека из всего многомиллиардного земного человечества.
Поэтому повторю: далеко Вашему Сафонову до них, а значит и до их действительно огромных духовно-космических Знаний и таких же «сверхъестественных» сил.
И, в частности, им-то уж хорошо известно, что представляют из себя спиритические сеансы, в чем Ваш хваленый Сафонов, как видно, НИЧЕГО не понимает и, разве что, способен выдвигать крайне неубедительные псевдонаучные «объяснения
- А вы ваааще мало ЧТО поняли...
И из перечисленных трудов, и из моих вам возражений...
Вам ли судить о понимании или отсутствии его?
Я НЕ пыжусь, вы же - пирог с воздухом, как говорили прежде в народе о "пустышках"! Мните о себе ого-го-о-о-о....
А по сути - ноль.
«Как я вижу» - смените диоптрии!
Далее комментарии уже просто излишни.
По этой теме читайте также:
------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"