(россказни и недоумения еще одного отрицателя)
Часть 2. Безвестные воплощения.
Из статьи о В.Сафонове:
«Сафонова удивлял тот факт, что многие из «вспомнивших» прошлые жизни почему озвучивали имена различных исторических личностей, а не безвестных кухарок, дворников, прачек»
Мой ответ на это:
- Вот пара цитат (на эту тему), которые опровергают этот якобы «факт», из второй книги Раймонда Моуди «Жизни до жизни», посвященной исследованию реинкарнации:
1) «Особенность 12: Большинство прошлых жизней – это жизни обычных людей.
Вопреки распространенному мнению, что каждый видит себя в прошлой жизни Наполеоном или Клеопатрой, я встречал только единицы испытываемых, которые отождествляли себя с известными историческими личностями.
Большинство же жизней типичны для эпохи, в которую испытываемый попал при регрессии.
Неудивительно, что люди, ожидая увидеть себя в прошлой жизни кем-то вроде Жанны дАрк или генерала Лонгстрита, обычно бывают разочарованы, когда оказываются рабами или рядовыми на войне» (стр.55)
2) «Ни разу в регрессии никто не видел себя Христофором Колумбом, Генрихом Восьмым или другой известной исторической личностью.
Ведь большинство людей не принадлежат к королевскому роду или высшим слоям общества.
В большинстве случаев люди видят себя рабами или гладиаторами, воинами или конюхами. Одним словом, обычными людьми, живущими обычной жизнью, как живут они и в настоящем» (стр.10).
Аналогичный вывод следует и из статистического анализа 2,5 тысяч «чтений» Эдгара Кейси, в которых упоминаются прошлые воплощения на Земле и их влияние на нынешнюю жизнь субъекта..
Об этом пишет Кевин Тодеши, более двадцати лет изучавший «чтения» Эдгара Кейси (смотри его книгу «Эдгар Кейси о реинкарнации и семейной карме»):
«Критики реинкарнаций часто шутят, что каждый человек, согласно своим "воспоминаниям", когда-то был Цезарем или Клеопатрой, апостолом или творцом, королем или королевой.
Куда же подевались, в таком случае, все крестьяне и крепостные, ничем не примечательные обычные люди?
Файлы реинкарнационных чтений Эдгара Кейси вмещают более десяти тысяч имен людей.
Из этого количества, пожалуй, не наберется и двух сотен, которых можно назвать достаточно известными историческими фигурами.
Причем в число "знаменитостей" наряду с Аароном Берром и Анной Болейн вошли такие персонажи, как "дочь Сократа" и "родственник Сэма Хаустона".
Большинство же получивших от Эдгара Кейси реинкарнационное «чтение» в прошлом были обыкновенными людьми».
Еще из статьи о Сафонове:
"Однажды один человек изъявил сильное желание лично пообщаться с Владимиром Сафоновым. Во время беседы он серьезно заявил, что является воплощением древнеегипетского фараона Эхнатона, а его жена в одной из прошлых жизней была Нефертити.
Слушая своего собеседника, Владимир Сафонов всеми силами пытался скрыть улыбку. Конечно, ему хотелось вживую увидеть женщину, о красоте которой слагают легенды. Но та, которую он видел перед собой, на прекрасную жену фараона «не тянула».
- А она и не должна была на нее «тянуть» - написал я в ответ.
Этот эпизод – еще одно доказательство, что, несмотря на то, что он (Сафонов) «изучил массу литературы, содержащей «доказательства» существования реинкарнации», он в реинкарнации мало что понял.
Красивая женщина в следующем своем воплощении вовсе не обязательно должна остаться красивой, а тем более – точно такой, какой была раньше.
Иногда подобие былых внешних черт может передаваться в следующую «жизнь» (воплощение), но это отнюдь не общее правило.
Хотя, конечно, Клеопатр и Нефертити среди будто бы «помнящих» прошлые жизни всегда было немало... – потому что не так-то легко обличить подлинные воспоминания от собственных фантазий.
Далее разговор получает неожиданный поворот – в него вступает некая экстравагантная особа под ником «МариВанна».
Mari Vanna:
- Здесь могут быть невидимые технологии.
Может, дробились души знаменитых людей и в человека попал фруктах такой души с частичной ее памяти.
Я помнила эпизоды и простых инкарнаций, и известных лиц.
И даже чувствовала себя Богом.
И даже то, что начинала на этой планете, как травинка, несущая заряд фотона, с чего все и началось.
Это описывается в йогической литературе.
Мы вспоминаем, когда резонирующая энергия пробивает блоки третьего глаза.
Там есть центрифуги.
Но нам не показывают - скорее всего потому, что испугаемся.
Поэтому и сливают как фантастику...
А я сама видела такие ячейки над одним из кладбищ Израиля, где с Епископом читали акафист.
И дочитались до того, что небеса развернулись.
А надо оно было или нет - не мне судить.
В реинкарнации, как в теории, есть всё: и резервы, и со звёзд, и в пробирки, и дробление.
Мыслите масштабно, выходите из зон ограничений, навязанных тухлой наукой - все, что перечислено, существует УЖЕ.
Я:
- Mari Vanna, Вы, разумеется, вольны верить во что Вам будет угодно, но, согласно тому, во что верю я, никаких «душедробительных невидимых технологий» не бывает.
Равно как и «фруктахов души с частичкой ее памяти».
Также считаю, что Вы, как и любой другой землянин, НЕ «начинали на этой планете, как травинка, несущая заряд фотона».
Но эта Ваша фраза показывает, что Вы не только не в курсе, что такое фотон, но и не знаете, что когда наши духовные «фотоны» (то бишь Монады или «Искры Божьи») одухотворяли собой различные виды трав, то это было столь давно, что нашей нынешней «этой планеты» Земля еще даже и в проекте не было.
А коль уж Вы «с Епископом читали акафист и дочитались до того, что небеса развернулись», то дело совсем плохо.
Ибо это уже диагноз.
Вам и Епископу, в таком случае, самое место в психушке.
Выздоравливайте.
И привет Епископу.
(продолжение следует)
По этой теме читайте также:
-------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые читатели!
Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.
Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.
А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал
"Кто мы? Откуда? Куда идем?"