По мотивам уголовного дела.
История давняя, о ней писали в центральных советских газетах, ибо произошла во времена когда существование Советского Союза казалось незыблемым. Горбачёв уже переехал в Москву, но о кресле Генсека в лучшем случае мог только мечтать. Ельцин ещё был истовым коммунистом и атеистом, а Владимир Владимирович ловил шпионов и вычислял диссидентов в Ленобласти. Жив ли был на тот момент глубокоуважаемый Леонид Ильич не скажу, дело давнее и газета, в которой я прочёл ту статью, сами понимаете уважаемые читатели не сохранилась.
Примерный временной период я обрисовал.
Место действия сельская глубинка одной из советских азиатских республик. В какой именно сказать не могу и память тут не причём. В статье точное место действия указано не было. По ряду деталей было понятно, что речь идёт о Средней Азии. Причины вполне понятны. Наживать себе врагов в лице высшего руководства союзной республики, где произошла эта история, никакой редакции не хотелось, будь даже эта редакция газеты "Правда".
Имена участников тоже разумеется были изменены.
Теперь собственно сама история.
Итак сельская глубинка среднеазиатской республики. Деревня она и Африке деревня, не говоря уж об Азии. Пусть даже Азия и советская, так как в этой статье я писал, что даже советские органы власти вынуждены были учитывать местную специфику и искать с компромиссы.
И вот однажды одна молодая девушка из этой глубинки забеременела. Сначала родители её почуяли неладное, потом местный фельдшер их опасения подтвердил, направил в район в женскую консультацию для обследования и взятия на учёт, но кто туда незамужнюю девушку повезёт, это позор и ославиться на весь район не хотелось никому. Обычно "позор" в таких случаях закрывали свадьбой, да вот беда девушка долго упиралась и не то, что виновника не хотела называть, но даже отказывалась признавать сам факт пoлoвoгo aктa, но против медицины, а уж тем более против разъярённых родителей попрёшь и в конце концов она призналась, что да, было, но один раз.
С кем? Тут допрашиваемая ещё день-два поупиралась, но указала на того, на кого родители и так уже сами думали. Думали они на племянника своих соседей, который на малую родину приехал на отработку после окончания вуза. Был тогда такой порядок. Учишься в ВУЗе или ССУЗе бесплатно, но потом два-три года работаешь там, куда родина пошлёт. Вот парень и решил, а почему бы в родной кишлак, точнее его родителей не поехать. Это лучше, чем полстраны на Дальний Восток ехать или в промышленный город на Урале.
Почем думали на него? Очень просто. Парень молодой, красивый, родители бросили давно уже свой отчий дом с могилами предков и уехали в столицу республики, где тот и родился и рос уже по другим обычаям и привыкал к другим порядкам. Горожанин, одним словом, а они все такие, а особенно молодые парни
Что делать? Родители будущей счастливой мамы заявились к своим соседям и, объяснив ситуацию, потребовали, чтобы их племянник сочетался законным браком с их дочерью. Соседи в положение своих односельчан вошли, да вот только их племянник упёрся.
Да, с дочку соседей он встречал на улице, общался, но дальше разговоров у них дело не заходило.
Нет, ребёнок не его.
Нет, не его и точно быть не может быть от него.
Нет, жениться на ней он не будет.
Восток дело тонкое, как говорил товарищ Сухов, но восток ещё и дело мстительное. Разъярённый отец и старший брат опозоренной вызвали, даже скорее силком увели виновника их позора из дома родственников на мужской разговор. Разговор закончился тем, что городской умер ещё до того как его нашёл кто-то из односельчан и вызвал на место, где нашёл тело, того самого фельдшера.
Потом было следствие, но оно поначалу никак не могло сдвинуться с места в таком вроде бы несложном деле и это было неудивительно. Местные, пусть и не бывшие свидетелями убийствами, но знавшие о конфликте между городским и своими односельчанами и его причинах, ВСЕ, даже родственники погибшего, на чьих глазах отец и брат той девушки увели его из их дома, молчали, словно были не простыми дехканами, а членами сицилийской мафии, повязанными омертой. Молчали фельдшер, участковый, местная власть в лице директора совхоза и парторга.
Убийц всё таки вычислили, нашли доказательства, выяснили мотивы преступления. Следователь считал непосредственным убийцей старшего брата той девушки, тот и раньше имел привычку все вопросы решать силой и вспыхивал моментально как порох, да и орудие преступления нашли у него в вещах.
Но отец взял всю вину на себя.
Всё сделал сам.
Нет, сын просто стоял и смотрел.
Нет, сын не знал, что он собирается делать.
Да он и сам не собирался, просто в ходе спора вышел из себя.
Откуда нож у сына взялся? Отдал ему нож и попросил его выбросить подальше, но тому видимо жалко стало дорогую и редкую вещь, вот и оставил себе.
Следователь не верил отцу. Нож импортный автоматический с лезвием выскакивающим даже не сбоку, такие и в СССР лепили кустари-одиночки в домашних мастерских и слесаря прямо на рабочем месте, а спереди, как в зарубежном боевике, пробившемся на советский экран.
Короче не нож, а мечта хулигана. Не вписывался он в образ простого сельского труженика, отца многодетного семейства, пусть тоже человека горячего и вспыльчивого, но такому подошёл бы нож для разделки мяса, складник со сточенным от частого пользования клинком, охотничий нож или трофейный немецкий кинжал, привезённый его отцом с Великой Отечественной.
Но отец стоял на своём, а доказательств обратного или вины конкретно его сына следователь найти не смог.
Девушку тем временем отправили в область на медобследование и выяснилось, что она...
... не беременна. Врачи это называют ложная беременность. Довольно редкое психофизиологическое расстройство, встречается 5-6 случаев на 20 тысяч настоящих беременностей.
Фельдшер поставивший такой диагноз подробный осмотр, а тем более гинекологический, не проводил, ориентировался на анамнез со слов даже не столько девушки, которая, по его воспоминаниям рыдала всё время, пока находилась у него в кабинете, сколько её матери. К настоящему гинекологу мать её не повезла.
Почему она указала на племянника соседей? Родители так давили на неё, что она бы призналась в чём угодно, а тут её мать его имя упорно называла, говоря, что это всё городской её с пути сбил и обрюхатил.
Следователь попытался привлечь к ответственности кого-нибудь из окружающих. Хотя бы за то, что своим молчанием покрывали преступников и затягивали расследование. Но весь кишлак не посадишь, да и скрывали от него не преступника, ведь самого преступления никто не видел, а пусть и имеющую значение для следствия, но обычную информацию, прямого отношения к преступлению не имевшей.
Директор совхоза отпёрся.
Моё дело план давать, а не следить за личной жизнью односельчан.
Ещё и из райком позвонили следователю, дескать, не трогайте одного из наших лучших директоров, один его совхоз чуть ли не четверть районного плана даёт.
Участковый и парторг, даром, что тайком от начальства в мечеть ходили, от всего открестились.
Первый сказал
Заявления никакого не было, а что там за стенами домов творится я не знаю и знать не могу. Я и зайти туда не могу просто так, повод нужен, а они мне не давали.
Парторг вообще заявил
Моё дело со взрослыми работать, с детьми пионерская организация, с молодёжью комсомол. Она была членом комсомольской ячейки при совхозе, вот там и спрашивайте.
Секретарь первичной комсомольской организации при совхозе рассказал
Девушку эту он почти и не видел. Она как 8 класс закончила, так родители её ни в 9 не пустили, ни в сельскохозяйственный техникум в районе, ни на работу в совхоз. Дома сидела и матери по хозяйству помогала, за младшими братьями и сёстрами смотрела. Родители были категорически против любой работы или развлечений вне дома или без присмотра старших. В комсомол как-то ещё вынудили её вступить, ну, как вынудили, она не против была, это на её родителей пришлось через местное руководство воздействовать.
Фельдшер переживал, что из-за его ошибки произошла такая трагедия
Но ведь все признаки были налицо.
Нет, сам не осматривал, мать всё описала.
Гинекологический осмотре не делал, но я же не гинеколог, да и какая наша девушка или её мать пустит туда мужчину осмотреть, даже медика. Но дал же им направление в район, если бы поехали, там гинекологом опытная женщина-врач, обязательно бы разобралась.
Почему на следствии не рассказал? Откуда ж знал, что погибший был отцом будущего ребёнка, точнее не был, но все думали, что был, хотя ребёнка не было.
Вызвал на допрос родню погибшего.
Почему не вступились когда сосед с сыном силой увели их племянника из дома? Не знали, что всё так закончится. Думали просто поговорят, порешают и всё.
Зачем потом молчали когда их родственника нашли? Ну, так сосед ведь, рядом живут, работают вместе, а племянник хоть и родня, а по сути оторванный ломоть, даже не он, а уже его родители. Опять же думали, что сосед за поруганную честь мстил. Кто мог знать, что фельдшер так ошибётся.
История на тот момент была громкая. Из Москвы потребовали показательно наказать преступника за возрождение кровной мести. Месть конечно не кровная была, но кто будет спорить со всемогущим тогда союзным центром. Прокурор требовал расстрела для обоих подсудимых. Суд проявил снисхождение. Отец получил пятнадцать лет лишения свободы, что с учётом его возраста, пошатнувшегося за время следствия здоровья было по сути пожизненным заключением. Старший брат получил восемь лет.