В комментариях к фрагменту моей давней беседы с Макаревичем*, разгорелась нешуточная дискуссия.
Это был премьерный выпуск проекта «Золотая рыбка» (2020), в котором мы вспоминали «Рагу из синей птицы», но песня совсем не о том ©.
Процитирую:
«Песенки Макара*таковы: - убери текст и останется художественная самодеятельность захудалого ДК. Вот так и читают нам стишки представители так называемого русского рока, - обыкновенные дешевки».
«Макар* -эпоха в истории страны. Теперешние певуны - просто пыль под его ногами. Просто почитайте его песни как стихи. или послушайте... Если что, Крым - наш и все остальное... Не разделяю его политических взглядов».
«Критикуя и оскорбляя Макаревича* вы себя в первую очередь унижаете. Все его любили и слушали в своё время. Он уже достоин уважения за то что многих делал своим творчеством счастливее. Он не политик, но, как и любой человек имеет право на своё мнение и ошибки. То что больше нет хитов в его исполнении - это не умаляет его творчества, он немало сотворил, иные всю жизнь поют одну песню - но пока они не изгои, вы им рукоплещете. Стоит им "оступиться" - начнёте и их клевать. А ведь он никого не убил, на смерть никого не обрёк, всего лишь высказал мнение не согласное с вашим - и столько ненависти!».
«Кто это все люди которые выросли на песнях Макаревича*, он же никогда не был популярным, раскрутился только в 90-х, когда был на ТВ почти в каждой передаче как сейчас Киркоров, ладно бы сказали, что слушали Хоя, Цоя, Васильева, Кипелова, братьев Самойловых но этот недопевец который и петь не умеет, что там бормотал под микрофон».
«Можно по-разному относиться к сегодняшнему Макаревичу* «со товарищи», их личностям и политическим позициям, можно любить и не любить музыкальный проект под названием «Машина времени», но невозможно отрицать тот факт, что она была одной из немногих рок-групп, на песнях которых выросло - практически в полном составе - целое поколение советсксх людей. Последнее поколение жителей СССР. Мое поколение. Ничто не вечно под луной, но в те годы «Поворот», «Марионетки», «Капитан», «Солнечный остров»звучалали из окон каждого аатомобиля, в каждом доме, на каждой дискотеке...После талантливо написанных и блестяще исполняемых, но все же черезчур «правильных» и бесконфликтных, лишенных «нерва времени» песен, звучавших на официальной эстраде, это было ново, интересно, привлекательно, азртно, мелодично и - с позиции человека эпохи развитого социализма - довольно смело... Под эти песни работали и отдыхали, веселились и грустили, влюблялись и ссорились, уходили на военную службу и возвращались с неё, ездили в колхозы и стройотряды... Чтобы исполнять их самим - осваивали игру гитаре... Время неумолимо и жизнь тех, чья молодость пришлась на 70-80е, клонится к закату... Подросла новая молодёжь, со своими (и совсем не факт, что более достойными) кумирами ... Но ещё живы миллионы людей, для которых песни Машины времени ( и Кино, и Аквариума, и Зоопарка, и Алисы, и ДДТ.... ) - часть прошлого, часть судьбы, часть души... Многие из них хранят верность героям своей юности по сей день. Кто- то уже давно (и таких тоже немало) разочаровался в своих прежних пристрастиях (и не только в мкзыкальной сфере), но из песни слова не выкинешь... У меня нет полномочий говорить от лица всего поколения, однако, уверен - большинство из нас не стыдится прошлого и скучает по годам по годам своей юности (видимо, это свойственно всем немолодым людям). И по песням, с которыми они (мы) прожили эту - лучшую - часть своей жизни - тоже... Поэтому, господа (и дамы) критики! Нравится вам «Машина времени»и лично г-н Макаревич, или нет, но когда вы говорите о музыкантах (или представителях любой другой профессии), так или иначе повлиявших на жизнь огромного числа ваших сограждан, сделайте одолжение, относитесь с уважением не только к своим единомышленникам, но и к той (весьма значительной) части аудитории, которая не разделяет вашей точки зрения! Слегка сдерживайте свой гражданский пафос! Было бы неплохо вспомнить и о хороших манерах. Вы в публичном пространстве не одни».
«Как это случилось, что Макар* оказался на "том берегу" и "по ту сторону границы"? Слушаю, плачу и очень обидно. То ли мы были романтичными дураками? Но как, как это произошло?».
Скажу, что лично для меня рубежом стало заявление моего визави о том, что если Тель-Авив + Киев не выиграют войну, это будет концом цивилизации:
«У всего цивилизованного человечества (ещё есть такое?) осталось совсем немного времени на то, чтобы отложить свои левацкие игрушки и понять, что если Киев и Израиль не победят в ближайшее время — это будет конец света. И начало тьмы».
Это уже край. Критиковать «кровавый режим» © это норма для советского рок-музыканта, но вот славить нацистов – за гранью моего представления о допустимом.
И для кого конец? Для тех, кто песни пел, или для тех, кто их слушал? Эх, «Поворот», поворот… Да не туда.
И что за цивилизация, где победа ХАМАСа и России — апокалипсис, а поражение — норма?
Для Андрея* это не про танки или ракеты. Это про ценности 70-х: рок, свобода, Запад как маяк. Майдан — символ «демократии против тирании», Израиль — «еврейского возрождения против варваров». Поражение — крах мифа, где его поколение видело себя частью т.н. «цивилизованного мира» (в котором, замечу, работали «человеческие зоопарки» даже после его, «Макара»* рождения, в конце 50-х!).
Без Киева нет «Поворота» к Европе, без Тель‑Авива — нет гарантии, что «свои» выстоят.
Но реальность упряма. Война — не кино про супергероев, а трагедия славян. ХАМАС — террористы, но Израиль отвечает так, что Газа в руинах. Макаревич* видит конец света там, где кончается его картина мира: леволиберальный консенсус 90-х.
Для России это другой взгляд. Победа Москвы — суверенитет, справедливость. А «конец света» — если Запад продолжит самоуничтожаться, навязывая свои глобалистские игрушки. Андрей Вадимович Макаревич* прав: время на исходе. Для иллюзий.
* Включён в реестр физлиц, выполняющих функции иностранного агента, по решению Минюста России от 02.09.2022.