Она просто выносила еду собакам. Без какого-либо злого умысла, а из жалости к животным. Так делают тысячи людей по всей нашей стране. Но 2026 год начался с ужасного события.
5 января в городе Усть-Кут (Иркутская область) стая бездомных собак напала на 10-летнего мальчика. Ребенок искал своего убежавшего пса. Но на тропинке возле детского сада мальчишка чем-то не понравился бродячим животным. Слава Богу, его спасла женщина, выбежавшая из дома и отогнавшая собак.
Спустя несколько дней стало ясно: эта история получит продолжение. И что неожиданно — уголовное. Причём не только для чиновников, не контролировавших ситуацию с собаками. Но и для той самой женщины, которая подкармливала бездомных собак во дворе.
❓ Разбираемся - неужели теперь в такой ситуации сердобольные граждане могут понести уголовную ответственность. Пора ли срочно предупредить знакомых и соседей, кормящих бездомных животных.
После нападения собак власти включают отработанный механизм
Прокуратура начинает проверку. Следственный комитет возбуждает уголовное дело. Как правило, виновными объявляют чиновников местной администрации. Мол, плохо контролировали ситуацию на вверенной территории. То, что каких-то особенно действенных инструментов у них нет, интересует мало.
В случившейся истории председателя одного из комитетов местной мэрии обвинили в халатности (ст. 293 УК РФ). В администрации провели обыск, а самого чиновника отпустили под подписку о невыезде. Правда, вскоре он перестал выходить на связь и теперь находится в федеральном розыске.
❗ А вот что действительно необычно – так это возбуждение уголовного дела по статье 118 УК РФ - «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности». Обвиняется по нему та самая жительница, подкармливавшая во дворе бродячих собак.
❓ Но в чём же её вина? Разве это запрещено?
По версии следствия: именно регулярный прикорм сделал собак агрессивными и привязанными к месту прикорма. И женщина должна была предвидеть, что собаки могут напасть. А не сделав это, она из жалости к собакам создала опасность для людей.
Теперь её грозит наказание. Вплоть до ограничения свободы сроком до трех лет. Но есть ли вероятность, что в России появится первый приговор в отношении гражданина по такой категории дел?
Нерешаемая проблема
Надо честно признать: решения проблемы бездомных собак в России сейчас нет. У нас действует система ОСВВ – отлов, стерилизация, вакцинация, возврат. Но после проведения всех манипуляций собака возвращается на улицу. Подробно мы об этом ранее уже писали (см. ссылку в конце статьи).
Об эффекте и дороговизне системы ОСВВ идут горячие споры. В Госдуме лежит законопроект № 853484-8, который потенциально мог бы изменить ситуацию. Главное его нововведение - разрешить гуманную эвтаназию для бездомных животных, которым не удалось найти хозяев.
Законопроект вызвал бурную реакцию. Общественная палата и зоозащитники резко против. С марта 2025 года он лежит "под сукном". Последнее решение по нему - «перенести рассмотрение на более поздний срок».
❗ Но проблема то никуда не делась.
Когда эффективного решения нет – возбуждают дела
В такой ситуации правоохранительные органы делают то, что им понятно и привычно. Возбуждаются уголовные дела и ищутся виновные. И в Иркутской области пошли довольно неожиданным путем - их стали искать среди граждан.
Кормление бездомных животных – распространенная практика. Тысячи наших сограждан подкармливают дворовых кошек и собак. И это на первый взгляд не является общественно опасным деянием.
Сейчас в Госдуме также застрял на рассмотрении проект № 974751-8. Им как раз предлагается ввести запрет на кормление бездомных собак в определенных местах.
Женщине из Усть - Кута вменяют статью 118 УК РФ - она наказывает за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Следствие исходит из того, что женщина, кормившая собак, должна была понять, что прикормленные собаки представляют угрозу.
Что говорят наши юристы
Следствие, вероятно, будет настаивать на небрежности (одна из форм неосторожности). Его логика будет такой. Проблема бродячих собак известна, кормить стаю - значит, привязывать её к определенному месту. Вменяемый человек должен понимать, что такая привязанность создает опасность.
Кстати, именно это отмечают авторы законопроекта № 974751-8 о запрете кормления бродячих собак:
Помощь со стороны человека приводит к проблеме — увеличению числа бездомных собак на отдельной территории. Они считают её своей и охраняют, проявляя агрессию и нападая. На первых порах бродячая собака не будет пускать на "свою" территорию других животных, а затем - людей.
❗ Но здесь возникает проблема - а есть ли причинно-следственная связь
Ведь вред причинен не самим человеком, а животными, которые были ему неподконтрольны. Являлись ли действия женщины прямой непосредственной причиной причинения вреда здоровью мальчика?
От ответа на этот вопрос зависит судьба обвиняемой. И не её одной. Ведь если суды посчитают законным привлечение к уголовной ответственности женщины, кормившей собак, это может запустить маховик подобных наказаний в стране.
❓ Вот только не будет ли это поиском крайних в проблеме, которую не могут решить на государственном уровне?
🔴 УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ!
Проблема бродячих собак для многих весьма болезненна. Фактически она делит общество на два полярных лагеря. Мы уважаем мнение и аргументированную позицию каждого. Просим и Вас при желании высказаться в комментариях сохранять взаимоуважение. В споре о животных давайте оставаться людьми.
Просим поставить лайк нашей публикации и подписаться на наш канал. Рассказываем о законах и судебных делах, которые могут коснуться каждого
А РАНЕЕ МЫ ПИСАЛИ О: