- Всё понимаю, но переводить деньги я вам не буду. Столько мошенников сейчас, в том числе с ошибочными переводами. Давайте встретимся, вы покажете паспорт, а я верну деньги. Вы мне дадите расписку. – Ирина Юрьевна вновь повторила свою позицию в трубку.
Несколько дней назад она увидела на экране телефона сообщение «MIR-8561 Перевод по СБП + 10000р от Александр О.». И вскоре звонок: мужчина ошибся при переводе денег, просит вернуть по
Мошенническая схема с «ошибочным» переводом денег, действительно, существует, и не одна. Но беда в том, что сегодня можно угодить в опасную ловушку. С одной стороны мошенники, с другой – уголовная ответственность за кражу. И в неё то попала Ирина Юрьевна.
❗ На примере её уголовного дела показываем опасность ситуации, когда переводить деньги опасно, а не возвращать – нельзя.
Обязательно дочитайте и расскажите знакомым, как избежать ловушки
2023 год, Иркутская область. Мужчина переводит 10 тысяч рублей через мобильное приложение, но ошибается на одну цифру в номере получателя. Деньги уходят незнакомой «Ирине Юрьевне С.»
А этой Ирине Юрьевне 58 лет, она еще и пенсионерка МВД. И упертая такая, заладила своё: боюсь мошенников, деньги верну, но при личной встрече. Чушь какая-то.
Дальше - переписка, звонки, попытки договориться о встрече. В итоге то он занят, то у неё не получается.
В ожидании встречи Ирина сняла полученные деньги через банкомат и положила их в кошелек. Но встреча всё не складывалась. И Александр не сдержался:
- Значит, просто перевести деньги вы не хотите, так?! А если бы я из Москвы был - мне ради 10 тысяч в Сибирь на встречу лететь? Не будет сегодня денег — потом не плачьте!
На следующий день он написал заявление в полицию о краже денег
Ирина Юрьевна боялась мошенников. И была права
Известны ряд схем с «ошибочными переводами» денег:
🔺 Практикуется параллельное обращение в банк о неверном переводе и к получателю с просьбой вернуть деньги. Расчет тут на получение двойной суммы: и от банка и от человека.
🔺 Такой перевод является поводом для начала общения с жертвой. В ходе него предпринимаются попытки вытянуть данные его карты «для отмены операции».
🔺Схема с вымогательством: человек возвращает деньги на продиктованные реквизиты, а ему говорят, что он перевел их на нужды вражеской армии. И если он не заплатит крупную сумму, сведения об этом уйдут в ФСБ. А это госизмена.
❗ После усиления борьбы с дропперами «ошибочный перевод» используют для распыления похищенных денег. Доверчивого получателя перевода просят вернуть его на продиктованные реквизиты. Так он становится звеном в пересылке украденных мошенниками денег. И их невольным соучастником.
Осторожная Ирина Юрьевна это знала. Поэтому и настаивала на личной встрече, чтобы увидеть паспорт Александра и убедиться, что её не обманывают.
Но она уже совершила действия, которые полиция расценила так, как умеет - исключительно в обвинительном ключе
Следователь был непреклонен: конечно, это кража. Причем с причинением значительного ущерба потерпевшему. Лишение свободы до пяти лет.
❗ Логика обвинения: Степанова знала, что деньги чужие, но не вернула, хотя потерпевший несколько раз просил. Значит, уклонялась от возврата. Она сняла полученные деньги в банкомате - значит, обратила чужое имущество в свою собственность. Распорядилась им по своему усмотрению.
Следствие не интересовали объяснения, что женщине 58 лет и она боится мошенников. Не интересовало, что она предлагала вернуть деньги при личной встрече. Не убедило, что у неё на счету лежит больше 180 тысяч рублей и нет никакой потребности присваивать чужие 10 тысяч. Не помогло женщине и то, что после возбуждения уголовного дела она вернула Александру деньги.
Нет, обвинительное заключение – и дело о краже передано в суд.
Самое неприятное – уголовная ответственность за это более, чем реальна
🔴 К огромному сожалению, возбуждение уголовного дела и его переда в суд в нашей стране почти гарантированно ведет к судимости подозреваемого. По официальной статистике за 2024 год в России вынесено 990 оправдательных приговоров, что составляет менее 0,2% от общего числа осужденных (512 845).
3 сентября 2025 года Усольский городской суд Иркутской области вынес приговор 58-летней женщине:
❗Обвиняемую ОПРАВДАТЬ. Отсутствует состав вменяемого преступления:
✅ У женщины не было умысла на хищение чужих денежных средств
✅ Степанова действительно хотела вернуть деньги лично
✅ Встреча не состоялась по объективным причинам (занятость обеих сторон)
✅ Опасения обвиняемой о возможном мошенничестве обоснованны.
Зная ничтожную статистику оправдательных приговоров, такой приговор - чудо
Но Александр, получивший назад свои деньги, не успокоился. Он подал жалобу на оправдательный приговор, требуя его отменить и направить дело на новое рассмотрение. Он хотел наказания. И в этом с ним была согласна прокуратура.
20.11.2025 Иркутский областной суд рассмотрел его жалобу и решил: (апелляционное постановление № 22-3054/2025 от 20.11.2025)
✅ Оправдательный приговор ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
✅ Апелляционную жалобу потерпевшего — БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Соглашаясь с отсутствием у женщины умысла на хищение чужих денег, областной суд признал обоснованным её опасения действий мошенников.
При этом он указал, что и сам Александр мог действовать иначе:
«Потерпевший не был лишён возможности обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о взыскании неосновательного обогащения».
❗ Вывод, что ошибочный перевод - это гражданско-правовой спор, а не преступление, логичен. Но в наши дни такой вывод – едва ли не революция.
🔴 Несмотря на такой замечательный исход дела Ирины Юрьевны нам с вами надо сохранять бдительность и знать, что делать в такой ситуации:
❓Согласны ли Вы с нами, что женщине очень помогло с адекватным подходом суда к её делу? Ведь правоохранительные органы видели в ней преступницу? А как оценить действия Александра, который получив свои деньги, тем не менее добивался реального указания пожилой женщины?
Поставьте лайк нашей статье и подпишитесь на канал. Рассказываем то из мира законов и судов, что может коснуться каждого из нас
А ВЫ УЖЕ ЧИТАЛИ У НАС: