Смешно наблюдать, как гражданские морщат нос при слове «портянка». В их представлении это символ отсталости, нищеты и какой-то дремучей, лапотной России, которая никак не может шагнуть в цивилизованный мир с его мембранами и термобельем. Но давайте будем честными: история не терпит снобизма. Если какая-то вещь держится в армейском строю триста лет — от Петра Великого до реформ Шойгу — значит, в этом есть железная логика, а не просто отсутствие денег на трикотаж. И логика эта, если присмотреться, по-своему гениальна. Вы, наверное, думаете, что носки — это безусловное благо цивилизации, которое мы отвергали по глупости? Как бы не так. Петр I, этот фанат всего европейского, пытался переодеть русскую армию в чулки на западный манер еще в начале XVIII века. И что вы думаете? Русская грязь, русские морозы и, главное, русская обувь быстро объяснили императору, что он не прав. Чулки летели в мусор, ноги гнили, солдаты хромали. Пришлось вернуться к онучам — тем самым кускам ткани, которыми кре
Почему русская армия так долго не отказывалась от портянок — и в чем они на самом деле лучше носков
28 января28 янв
2
3 мин