Найти в Дзене
Финансовый гений

Как переубедить вкладчика в большей эффективности инвестиций на бирже?

В рамках рубрики "вопрос-ответ", которую я завел у себя в Телеграм-канале, мне задали вот такой вопрос: "Как переубедить депозитника в большей эффективности инвестиций на бирже, если цифры и расчеты доходности не убедительны?" Мне кажется, вопрос интересный и привлекательный для написания отдельной статьи. Если вы сейчас читаете эту статью - значит, он вас тоже привлек, и я не ошибся. Отлично! Значит, все так, как и должно было быть. Итак, для начала я сразу скажу, что переубеждать "депозитника" в большей эффективности инвестиций на бирже НЕ НУЖНО. Просто категорически не нужно. Потому что вы потом сами будете в этом виноваты, если у него вдруг что-то пойдет не так. А у него очень вероятно что-то пойдет не так, потому что у него другая психология, и он будет относиться к инвестициям как ко вкладам, а это губительно. В вопросе сказано "если цифры и расчеты доходности не убедительны". Тогда - тем более. Ну а что еще? Полагаю, что найдутся читатели, которые сейчас подумали что-то в духе:

В рамках рубрики "вопрос-ответ", которую я завел у себя в Телеграм-канале, мне задали вот такой вопрос: "Как переубедить депозитника в большей эффективности инвестиций на бирже, если цифры и расчеты доходности не убедительны?"

-2

Мне кажется, вопрос интересный и привлекательный для написания отдельной статьи. Если вы сейчас читаете эту статью - значит, он вас тоже привлек, и я не ошибся. Отлично! Значит, все так, как и должно было быть.

Итак, для начала я сразу скажу, что переубеждать "депозитника" в большей эффективности инвестиций на бирже НЕ НУЖНО. Просто категорически не нужно. Потому что вы потом сами будете в этом виноваты, если у него вдруг что-то пойдет не так. А у него очень вероятно что-то пойдет не так, потому что у него другая психология, и он будет относиться к инвестициям как ко вкладам, а это губительно.

В вопросе сказано "если цифры и расчеты доходности не убедительны". Тогда - тем более. Ну а что еще?

Полагаю, что найдутся читатели, которые сейчас подумали что-то в духе: ты же сам тут постоянно всех убеждаешь, что твои акции лучше вкладов!

Думаю, правильнее будет сказать так: я пишу о том, что ДЛЯ МЕНЯ они лучше вкладов. Ну потому что это объективно так. Они для меня лучше и исходя из базовых принципов моих вложений, и даже исходя из доходности. В текущих условиях стагнирующего рынка и ненормально-огромных ставок по вкладам у меня получается текущая доходность ну где-то на уровне вкладов или чуть меньше, но при этом сильно прирастает количество активов, что существенно отличает инвестиции от депозита (там всегда сколько было денег - столько и остается).

И в своих публикациях я часто вступаю в полемику с вкладчиками именно для того, чтобы больше объяснить СВОЮ позицию, показать, почему инвестиции лучше для МЕНЯ. При этом отнюдь не убеждая их в том, чтобы они снимали свои деньги со вкладов и несли их на фондовый рынок.

Скорее - наоборот: я уверен, что вкладчики получили бы на фондовом рынке результат куда хуже, чем на своих вкладах, и потом сделали бы меня в этом виноватым. Были бы комментарии в духе "ты обещал...". Например, такие мне часто пишут по поводу валюты.

А все потому, что у таких людей менталитет вкладчика, с которым инвестиции в фондовый рынок противопоказаны.

Инвестору в этом плане стать вкладчиком куда проще, чем вкладчику - инвестором. И многие инвесторы часть своего портфеля держат на вкладах, что вполне нормально. В период высоких ставок таких инвесторов, переводящих свои портфели на вклады - особенно много, и это отлично, что их такой подход устраивает.

Еще в далеком 2014 году, когда инвестиции были совершенно не так популярны и распространены, как сейчас, а Дзена даже в проекте не было, я разместил на своем основном сайте статью "Инвестор или вкладчик?", где объясняю эту разницу в психологии:

Инвестор или вкладчик?

Вкладчику нужно:

  • гарантированный доход (я должен знать, сколько и когда я получу, с точностью до рубля);
  • максимальную надежность (мои деньги должны быть защищены/гарантированы/застрахованы);
  • максимальная доходность вместо диверсификации (отнесу все туда, где самый большой процент);
  • борьба за любые лишние 0,1% доходности (размещу там, где максимальная ставка, ааа проценты!);
  • отсутствие собственной ответственности за вложения (за мои деньги отвечает банк/государство);
  • "лучше синица в руке, чем журавль в небе" (нужны деньги здесь и сейчас, а не когда-нибудь потом).

Эти убеждения складываются годами из опыта вкладчика, и сломать их довольно проблематично.

Но в инвестициях это так не работает. Нет и не может быть таких инвестиций, которые гарантированно окажутся лучшими. Инвестиции - это совершенно другой подход и принцип по самым разным параметрам. Причем даже у консервативных инвесторов вроде меня (я себя считаю таким), а у более рисковых, спекулятивных - так тем более.

Поскольку я веду собственный блог - логично, что больше всего я в нем буду пояснять свою позицию и свои действия. Особенно хочется это делать, когда вижу, что у людей с психологией вкладчика описание моих действий вызывает непонимание. Вот этот диалог и продолжается, я черпаю из него темы для публикаций, что, в общем-то, идет на пользу моему каналу.

Вот, даже этот вопрос тоже специально взял, чтобы его вот так подробно раскрыть.

При этом и статьи для вкладчиков я тоже часто пишу, потому что в этом инструменте как бы тоже что-то понимаю. Хотя описываю, опять же, больше со своей позиции с психологией инвестора, поэтому даже подход ко вкладам у меня может отличаться от подхода человека с психологией вкладчика, которая описана выше.

Я периодически пишу отдельные статьи на тему бесконечного спора "Инвестор VS Вкладчик". Поясняю, как считать доходность в инвестициях. Что проценты на брокерском счете - это не те "проценты годовые", которые в голове у вкладчика, что это разное.

Что доходность акций в долгосроке выигрывает у доходности вкладов.

И так далее. И главное - привожу постоянно личный инвестиционный опыт, делюсь своими результатами.

Но человеку с психологией вкладчика это не нужно. Он обязательно будет выискивать самые невыгодные примеры для сравнения динамики, будет исходить из того, что вложения в акции - это вложения в индекс Мосбиржи в полном составе, да еще без учета дивидендов, или вложения в акции Газпрома или ВТБ. С чем я бесконечно сталкиваюсь в комментариях.

И главное, многие стараются убедить лично меня, что я что-то делаю не так со СВОИМИ деньгами. Для чего - мне это сложно понять. Но можно отлично использовать как повод для новых статей и развития канала.

В целом, мне не нравится рубль как валюта, он всегда быстро обесценивается и будет обесцениваться. Поэтому для себя я выбираю вложения в то, что будет не просто рублями, а какими-то активами. Частью бизнеса или твердой валютой. Пусть даже оцененными в рублях, (все-таки, расчеты ведутся в них), но только не просто рубли. Так я считаю свои деньги более защищенными, но это моя позиция. Для меня она верная.

Ну и еще в целом, как итог, могу еще рас сказать, что переубеждать кого-либо в чем-либо - это очень неблагодарное занятие. Если человеку нужно что-то узнать и понять для себя - он будет стараться это сделать, будет задавать вопросы, анализировать и искать ответы. Если не нужно, если он и так убежден в своей правоте - переубедить его не сможет ничто, кроме личного негативного опыта. И лучше бы, конечно, чтобы его не было.

Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.

Поблагодарить автора можно через донат. Кнопка доната справа под статьей, в шапке канала или по ссылке. Это не обязательно, но всегда приятно и мотивирует на фоне падения доходов от монетизации в Дзене.