Обожаю истории о сбоях коммуникации в сфере искусства. Они случаются нечасто, но зато всегда показательны — как лакмусовая бумажка институциональной культуры.
Меня, как человека пишущего об искусстве, однажды милостиво пригласили в одну весьма респектабельную галерею (по отзывам на Яндекс картах) — «на знакомство» с ее директором. Предвкушение диалога, профессионального обмена мнениями... Прелесть! Переписку вела, видимо, ангел-хранительница связей с общественностью. На мою осторожную фразу «давайте попробуем увидеться» последовал безапелляционный, почти императорский указ: «Пожалуйста, не занимайте вторник, 10 утра». Что ж, склонила голову и очистила календарь от иных помыслов.
Через несколько дней та же специалистка написала снова — уже с уточнением, что во вторник в 10 утра в галерее будет экскурсия, затем дополнительные активности в небольшой группе. Стоимость участия — 7 тысяч рублей.
Здесь я слегка растерялась. Обычно, когда институция сама приглашает на знакомство, разговор о стоимости не возникает вовсе. В конце концов, это был не мой запрос на платную экскурсию, а их инициатива.
После легкого замешательства (думаю, с обеих сторон) было великодушно решено сделать для меня исключение и даровать сие знание бесплатно. Однако, как известно, у всякого исключения есть свои, подчас влажные, нюансы.
Меня все-таки согласились принять бесплатно — в рамках той самой экскурсии за 7 тысяч. Однако, как выяснилось, бесплатное участие имело свои нюансы. Поскольку оплата не была внесена, тапочки / бахилы мне не полагались.
Так я и ходила по галерее босиком. На улице была слякоть.
Сотрудничество, надо сказать, у нас в итоге не сложилось.
Это про деньги, про власть или про отсутствие здравого смысла? Давайте обсудим в комментариях.
Титры
Материал подготовлен Вероникой Никифоровой — искусствоведом, лектором, основательницей проекта «(Не)критично»
Я веду блог «(Не)критично», где можно прочитать и узнать новое про искусство, моду, культуру и все, что между ними. В подкасте вы можете послушать беседы с ведущими экспертами из креативных индустрий, вместе с которыми мы обсуждаем актуальные темы и проблемы мира искусства и моды. Также можете заглянуть в мой личный телеграм-канал «(Не)критичная Ника»: в нем меньше теории и истории искусства, но больше лайфстайла, личных заметок на полях и мыслей о самом насущном.
Еще почитать:
• Бронзовый бегемот и обормот: история памятника Александру III
• Смеемся и плачем: два лица современного искусства
• Мимесис: как искусство больше 2000 лет пыталось «списать» у реальности
• «Портрет Элизабет Ледерер» Густава Климта: $236 млн за взгляд
• Завтрак аристократа: история одной паники на холсте