Я пробую новое. Теперь — с ИИ и умным домом
Я люблю пробовать новое.
Сначала это было безобидно: я начал использовать ИИ для простых задач — занести прибытие посылок с маркетплейсов в календарь, отправить прогноз погоды в нужный чат, напомнить о встрече. Потом я пошёл дальше и стал периодически просить его делать часть работы за меня.
Результат не всегда оказывается идеальным. Иногда — спорным. Но как референс, отправная точка для мышления и ускоритель процессов — работает отлично.
И вот я поймал себя на мысли: а что если перенести этот подход из цифровой работы… в дом?
Так я начал экспериментировать с умным домом. Тем более, что это давно доступно и не так сложно.
Но прежде чем перейти к практике — немного скучной, но важной теории.
Популярные протоколы умного дома: Wi-Fi и Zigbee
Если сильно упростить, большинство устройств умного дома сегодня работают по двум основным протоколам:
- Wi-Fi
- Zigbee
На первый взгляд разница неочевидна: лампочки включаются, розетки щёлкают, сценарии выполняются. Но под капотом — принципиально разные подходы.
Wi-Fi: просто, привычно, но не бесплатно
Большая часть моих устройств изначально строилась на базе Tuvio — бренда Яндекса. Это не реклама, сразу оговорюсь. Мне просто было важно, чтобы сценарии можно было запускать голосом через Алису, без дополнительных костылей.
Большинство этих устройств работают по Wi-Fi.
Почему Wi-Fi протоколы в умном доме так популярны:
- не нужен отдельный хаб;
- подключение максимально простое;
- устройства сразу «видны» в приложении и в экосистеме;
- легко интегрируются с голосовыми ассистентами.
Но у этого подхода есть и обратная сторона.
Минусы Wi-Fi-устройств:
- каждое устройство напрямую висит в твоей сети;
- нагрузка на роутер растёт с каждым новым гаджетом;
- выше энергопотребление (актуально для датчиков и батареек);
- зависимость от облака и интернета.
Пока устройств немного — проблем почти нет.
Но как только сценариев становится больше, начинаются странности: задержки, отвалившиеся устройства, нестабильность.
Простой пример, сценарий на 6:22 в буднее время. С минимальной громкостью включается рассветный будильник, а чайник Tuvio начинает греть воду для утреннего чая. Очень простой сценарий.
И вот тут начинается самое интересное.
Zigbee: когда дом становится сетью
В какой-то момент я с удивлением заметил, что в моих сценариях начали появляться устройства неизвестных производителей, которые я просто купил эксперимента ради:
- рассветный будильник,
- три умные розетки,
- маленькая камера с отслеживанием движений.
Я их не добавлял вручную. Они просто… появились, когда я начал подключать к приложению Tuvio другие устройства.
Оказалось, что часть из них работает по Zigbee и подключается не напрямую к Wi-Fi, а через хаб (в моём случае — колонку с Алисой Миди, которая умеет быть Zigbee-центром).
Zigbee — это другая философия:
- устройства общаются между собой, образуя mesh-сеть;
- большинство из них не используют Wi-Fi вообще;
- низкое энергопотребление;
- высокая стабильность при большом количестве устройств.
По сути, дом сам становится распределённой сетью.
- Одна розетка может быть ретранслятором для датчика.
- Лампочка — мостом для выключателя.
И чем больше устройств, тем… стабильнее система.
Парадоксально, но факт.
Неожиданный эффект: экосистема без брендов
Самое неожиданное для меня — размывание брендов.
Я начинал с мысли:
«Возьму устройства одного производителя — будет гарантия взаимосвязи».
А получил:
- сценарии, где устройства разных брендов работают вместе;
- добавление новых гаджетов без ручной настройки;
- ощущение, что система живёт своей логикой.
Это чем-то напоминает работу с ИИ.
Ты не всегда понимаешь, как именно он пришёл к результату.
Но если система спроектирована правильно — результат появляется.
Камера как микрофон, ИИ как сценарист
Отдельно меня поразила идея использовать камеру как точку ввода голоса.
Да, в современных камерах это возможно: они могут передавать аудиокоманды в экосистему, а та — дальше в голосовой ассистент.
Получается странная, но логичная цепочка:
голос → камера, микрофон "АЛИСА+команда" → ассистент → сценарий → устройство
Ровно так же я использую ИИ в работе. Не как «исполнителя», а как промежуточное звено, которое запускает процессы.
Итог: я не автоматизирую дом — я учусь делегировать
Пока это не история про «умный дом будущего». Скорее — про мышление.
Я всё чаще ловлю себя на том, что:
- не делаю всё руками;
- не контролирую каждый шаг;
- позволяю системе быть достаточно хорошей, а не идеальной.
ИИ в работе.
Протоколы в доме.
Сценарии вместо ручных действий.
Возможно, это и есть главный навык ближайших лет — уметь собирать системы, которые делают часть жизни за тебя, даже если они иногда работают не идеально.
Потому что мы перегружены миром, который с удовольствием пожирает ваше время и внимание.
Решение: разгружать себя от некоторых базовых задач и сокращать воздействие на внимание.
С базовыми задачами самые простые можно отдать несложной автоматизации.
С воздействием на внимание — сократить визуальные стимулы. Подробнее описали в этой статье:
💙Понравилась статья? Поставьте лайк и подпишитесь: