Полный анализ отписки первого заместителя главы Краснодара Д.Ю. Васильева от 15.12.2025 №35-П-23745.56К
Друзья, получаю новое официальное подтверждение того, что диалог с властью в Краснодаре - это односторонний монолог гражданина в пустоту, на который система отвечает мертвыми буквами на бланке.
Речь об ответе первого заместителя главы города Д.Ю. Васильева, который является не просто отпиской, а ее эталонным образцом, кристаллизовавшим в себе весь цинизм бюрократической машины.
Особая «ценность» этого документа в том, что он пришел в ответ на мое обращение, поданное через платформу «Госуслуги» в рамках подготовки «Прямой линии с Губернатором Краснодарского края».
То есть даже специальный канал, созданный для срочных и важных вопросов к высшему руководителю региона, был мгновенно превращен в обычную мусорную корзину для перенаправления.
Вопрос, адресованный Губернатору о системных нарушениях, был спущен вниз и попал на стол тому самому муниципальному органу - администрации города, на бездействие которого я и жаловался.
Это высшая форма административного издевательства: система настолько замкнута, что даже попытка вырваться из нее через верх приводит тебя обратно к тем же самым людям.
Теперь к сути «ответа» Васильева, который является мастер-классом по уклонению от ответственности:
По фальсификации документов (служебному подлогу).
Васильев пишет: «администрация не наделена полномочиями по установлению фальсификации» и советует мне «заказать независимую экспертизу». Это не просто бездействие, это наглое издевательство.
Мне, гражданину, чьи права нарушены, предлагают за свои деньги проводить экспертизу фальсификации, которую совершила коммерческая организация (УК) и которую обязаны выявлять контролирующие органы за счет бюджета.
Администрация не «не наделена полномочиями» - она уклоняется от своих прямых обязанностей по контролю и направлению материалов в правоохранительные органы при выявлении признаков преступления (ст. 292 УК РФ).
Васильев превращает должностное преступление в частный спор гражданина с УК.
По нарушению работы АДС и «боту».
Васильев цитирует п. 13 Правил № 416, но делает вид, что не понимает его сути. Он утверждает, что раз бот ответил в течение 5 минут — значит, все законно. Он намеренно игнорирует вторую часть нормы: если ответа оператора нет, то в течение 10 минут должен быть обратный звонок. Бот — это не оператор.
Отсутствие звонка после бота — это прямое нарушение, образующее состав ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Васильев этого «не заметил». Никакой правовой оценки, никаких мер.
По приложению «Ойко».
Здесь Васильев демонстрирует высший пилотаж бюрократической казуистики. Он сообщает, что УК не заключала договор с «Ойко» напрямую, а пользуется программой «Диспетчер24».
Из этого он делает абсурдный вывод: «ограничение пользования мобильным приложением «Ойко» не влечет за собой невозможность обратиться в АДС».
То есть факт незаконного одностороннего ограничения доступа к информации, нарушения ст. 161 ЖК РФ и п. 27 Правил № 416 — просто игнорируется. Мой прямой вопрос о том, отключили только меня или весь дом, остался без ответа. Это прямое основание для иска о дискриминации, но Васильеву это неинтересно.
По всем остальным нарушениям.
Васильев полностью проигнорировал и не дал ответа по следующим ключевым нарушениям УК и УЖВ, которые были изложены:
Фальсификация акта электромонтера от 06.07.2025 (единоличное составление, ложные данные).
Систематическое нарушение лицензионных требований по содержанию имущества (неработающие лампы).
Предоставление УЖВ заведомо ложных сведений от УК, которые УЖВ приняла на веру.
Бездействие УЖВ и лично Абрамчика П.М. и Павлова И.К., которые не провели ни одной реальной проверки.
Отказ УЖВ выносить предписания и привлекать к ответственности по ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Итог:
Васильев Д.Ю. не ответил НИ НА ОДИН мой довод по существу.
Он сделал «копировать-вставить» из нормативных актов, вырвав из контекста удобные фразы, и направил формальную отписку. Ни одна мера к УК или к своим подчиненным в УЖВ не принята.
Все нарушения «оправданы» или объявлены неполномочиями администрации.
Я устал. Устал писать жалобы, устал обращаться на «прямые линии», когда итог всегда одинаковый - отписка от того, на кого ты жаловался. Генпрокуратура? Отфутболивает вниз. Губернатор?
Его канал обращения работает как курьерская служба по доставке жалоб в администрацию.
Следующий шаг по логике - УФСБ России по Краснодарскому краю, ибо налицо системные должностные преступления и возможная коррупционная составляющая, на мой оценочный взгляд, в сговоре УК и муниципалитета.
Но на это у меня сейчас просто нет времени и сил - в жизни случилось ЧП, которое требует всех ресурсов.
Этот ответ Васильева - не просто бумажка. Это приговор.
Приговор вере в то, что «Прямая линия с Губернатором» работает.
Приговор вере в то, что администрация города хочет что-то исправлять. Это окончательный и бесповоротный сигнал: система в Краснодаре полностью закрыта для диалога с гражданином. Она существует только для самообслуживания и самозащиты.
Ужас ситуации в том, что это - норма!