Найти в Дзене
Кирилл Ледовский

ИТ-Архитектура будущего: Как строить системы, которые учатся и растут сами

Представьте, что вы проектируете не просто программу, а цифровой организм. Это существо должно видеть, слышать, принимать решения, учиться на ошибках и эволюционировать — без постоянных вмешательств программистов. Именно такую картину рисует нам будущее, говоря о современных подходах к созданию ИТ-систем. Давайте разберем эти идеи по косточкам, как если бы мы изучали анатомию живого существа. Раньше системы строились как средневековые соборы — огромные, монолитные, создающиеся десятилетиями. Один архитектор, один проект, тысяча строителей. Так работали ERP-системы типа SAP или «1С» в классическом виде. Добавить окно? Перестроить стену? Годы согласований. Сейчас мы строим современные города. Есть генеральный план (архитектура), но каждый квартал развивается самостоятельно. Кафе открывается за неделю, новый жилой комплекс — за год. Инфраструктура (дороги, электричество) общая, но используется всеми. Это и есть децентрализованная архитектура. Вместо одной гигантской программы «Управление
Оглавление

Представьте, что вы проектируете не просто программу, а цифровой организм. Это существо должно видеть, слышать, принимать решения, учиться на ошибках и эволюционировать — без постоянных вмешательств программистов. Именно такую картину рисует нам будущее, говоря о современных подходах к созданию ИТ-систем. Давайте разберем эти идеи по косточкам, как если бы мы изучали анатомию живого существа.

От соборов к городам: как изменилась философия построения систем

Раньше системы строились как средневековые соборы — огромные, монолитные, создающиеся десятилетиями. Один архитектор, один проект, тысяча строителей. Так работали ERP-системы типа SAP или «1С» в классическом виде. Добавить окно? Перестроить стену? Годы согласований.

Сейчас мы строим современные города. Есть генеральный план (архитектура), но каждый квартал развивается самостоятельно. Кафе открывается за неделю, новый жилой комплекс — за год. Инфраструктура (дороги, электричество) общая, но используется всеми. Это и есть децентрализованная архитектура.

Пример из практики:

Вместо одной гигантской программы «Управление магазином» теперь есть:

  • Микропрограмма «Приёмка товара»
  • Микропрограмма «Продажа на кассе»
  • Микропрограмма «Анализ спроса»
    Каждая живёт своей жизнью, но общается с другими через стандартные протоколы — как жители города используют общие дороги и правила движения.

Сердце системы: Event-Driven Architecture (Событийно-ориентированная архитектура)

Термин: Event-Driven Architecture (EDA) — архитектура, где компоненты системы обмениваются не запросами («дай мне данные»), а уведомлениями о событиях («произошло вот что»).

Сравнение: Представьте чат вместо почты. Раньше: вы пишете письмо «сколько осталось товара X?», ждёте ответа. Теперь: в общем чате появляется сообщение «Товар X только что продан», и все подписанные на этот чат системы видят это мгновенно.

Как это работает технически:

python

# Старый подход (опрос)
while True:
спросить_базу_данных("Есть_ли_новые_продажи?")
sleep(10)
# Ждать 10 секунд

# Новый подход (события)
подписаться_на_канал("продажи")
# Система молчит, пока не придёт событие
# Пришло: {"event": "sale", "product": "молоко", "qty": 2}

Инструменты: Apache Kafka, RabbitMQ, Apache Pulsar — это как «Телеграм-каналы для программ». Туда кидают сообщения, все подписчики получают их мгновенно.

Мозг системы: Microservices → Microfunctions (От микросервисов к микрофункциям)

Эволюция понятия:

  1. Монолит (2000-е) — один огромный программный файл, все функции вместе
  2. Микросервисы (2010-е) — делим монолит на 20-30 маленьких программ
  3. Микрофункции (2020-е) — делим дальше, до отдельных действий

Простая аналогия:

  • Монолит = универсальный швейцарский нож (100 функций, но громоздкий)
  • Микросервис = отдельный кухонный нож (специализированный, но их нужен набор)
  • Микрофункция = лезвие (меняется без замены всего ножа)

Пример микрофункции:

python

# Не целый модуль "Управление ценами", а:
def рассчитать_скидку_для_постоянного_клиента(история_покупок, текущая_цена):
if история_покупков > 10000:
return текущая_цена * 0.9
# 10% скидка
return текущая_цена

Эта функция живёт отдельно, обновляется отдельно, масштабируется отдельно. Если алгоритм скидок устарел — меняем только эту функцию, не трогая систему целиком.

Память системы: Knowledge Graph (Граф знаний)

Термин: Knowledge Graph — способ хранения данных не в таблицах, а как сеть связанных понятий, как нейроны в мозге.

Таблицы vs Граф:

Табличная база (SQL)Графовая база (Neo4j)Как телефонная книга Как социальная сеть «Кто где живёт», «Кто с кем дружит, работает, общается», Жёсткая структура, Гибкие связи.

Пример из практики розничной торговли:

В таблицах:

  • Таблица «Товары»: молоко, хлеб, сыр
  • Таблица «Поставщики»: АО «Молоко», ООО «Хлебзавод»
  • Связь: внешний ключ «поставщик_id»

В графе:

text

(Молоко) —[ПОСТАВЛЯЕТСЯ_ОТ]→ (АО «Молоко»)
(Молоко) —[ЧАСТО_ПОКУПАЕТ_С]→ (Хлеб)
(Молоко) —[ХРАНИТСЯ_В]→ (Холодильник_№3)
(АО «Молоко») —[ИМЕЕТ_РЕЙТИНГ]→ (4.8 из 5)

Почему это важно для ИИ-агента: Искусственный интеллект понимает контекст. Зная, что «молоко» связано с «хлебом» (часто покупают вместе), с «холодильником» (где хранится), с «поставщиком» (кто привозит), агент принимает более умные решения. Он не просто видит цифру «остаток молока: 10», он понимает экосистему вокруг этого товара.

Нервная система: Service Mesh (Сервисная сеть)

Термин: Service Mesh (например, Istio) — инфраструктурный слой, который управляет общением между микросервисами/микрофункциями.

Аналогия: Дорожная инфраструктура города. Сами здания (микросервисы) не управляют движением — есть светофоры, разметка, правила (Service Mesh), которые:

  • Направляют трафик
  • Контролируют загрузку
  • Обеспечивают безопасность
  • Мониторят пробки

Что делает Service Mesh на практике:

  1. Автоматическое обнаружение: Новая функция заявляет «я умею рассчитывать скидки» — mesh запоминает это
  2. Балансировка нагрузки: 100 запросов на расчёт скидок распределяются между 5 копиями функции
  3. А/В тестирование: 5% трафика идёт на новую версию алгоритма скидок, 95% — на старую
  4. Безопасность: Проверяет, имеет ли право служба «А» вызывать функцию «Б»

Визуализация работы:

text

[Функция А] → [Service Mesh] → {Куда отправить? Проверить права! Замерить время!} → [Функция Б]

ИИ как цифровой актив: Model as a Product

Ключевая идея: Обученная модель машинного обучения — это не просто код, а цифровой актив, который можно:

  • Версионировать (v1.0, v1.1, v2.0)
  • Продавать (как NFT для бизнеса)
  • Страховать (если ошибётся — выплата)
  • Комбинировать (собрать «оркестр» из моделей)

Пример из розничной торговли:

yaml

Модель_прогноза_спроса_на_мороженое:
id: "icecream-model-v3.2"
accuracy: 94.7%
trained_on: "2023-2024 данные 100 магазинов"
features: [температура, день_недели, акции, праздники]
price: 5000 руб/месяц за использование
owner: "ООО «Айтишники»"
customers: ["Сеть «Вкусный дом»", "Супермаркет «Солнышко»"]

Как это меняет экономику ИТ:
Раньше: продаём программу «Прогнозирование спроса» — 1 000 000 руб.
Теперь: продаём подписку на модель — 10 000 руб./месяц
Плюс: модель постоянно обучается на данных всех клиентов, становится умнее, стоимость обслуживания падает.

Автономность: Self-Healing Systems (Самовосстанавливающиеся системы)

Принцип: Система должна лечить себя сама, как организм.

Пример сценария «авария—восстановление»:

  1. Проблема: Модель прогноза начала ошибаться (точность упала с 95% до 82%)
  2. Обнаружение: Система мониторинга замечает аномалию (как иммунитет обнаруживает вирус)
  3. Диагностика: Автоматически проверяет: данные поломались? модель устарела? изменились условия?
  4. Лечение:
    Если данные плохие → чистит данные
    Если модель устарела → запускает переобучение на новых данных
    Если изменился мир (например, появился новый конкурент) → создаёт новую архитектуру модели
  5. Восстановление: Разворачивает новую модель, направляет на неё 1% трафика, затем 5%, затем 100%

Технологии, которые это позволяют:

  • Prometheus + Grafana — мониторинг (нервная система, чувствующая боль)
  • Jaeger — трассировка (понимание, где именно болит)
  • Kubernetes — оркестрация (автоматическая замена больных «органов»)
  • Chaos Engineering — намеренное создание сбоев для тренировки устойчивости (как прививки)

Интерфейс будущего: Micro Frontends (Микрофронтенды)

Проблема старых интерфейсов: Огромные, сложные формы «1С», где для простого действия «списать товар» нужно видеть 100 полей.

Решение: Микрофронтенды — маленькие специализированные интерфейсы.

Аналогия:

  • Старый подход: Универсальный пульт управления космическим кораблём (1000 кнопок)
  • Новый подход: Отдельные простые приложения:
    Приложение «Приёмка» (сканируешь штрихкод — товар принят)
    Приложение «Инвентаризация» (видишь список — отмечаешь наличие)
    Приложение «Заказы» (выбираешь из списка — жмёшь «заказать»)

Технически: Это как если бы вместо одного сайта «Все банковские услуги» были отдельные:

Каждое — отдельная программа, но данные берут из общей системы через API.

Практический пример: Как это всё работает вместе в розничном магазине

Сценарий: «Кончилось молоко»

Старая система:

  1. Продавец видит пустую полку
  2. Идёт к компьютеру, запускает «1С:Торговля»
  3. Ищет раздел «Заказы», заполняет форму
  4. Отправляет заказ
  5. Время: 15-20 минут

Новая система (по будущей архитектуре):

  1. Датчик на полке (IoT) отправляет событие: {"event": "shelf_empty", "product": "молоко", "shelf": "A5"}
  2. Event Mesh (Kafka) получает событие, рассылает подписчикам
  3. ИИ-агент (микрофункция) получает событие:
    Смотрит в
    граф знаний: кто поставщик молока? какие альтернативы? какие связи?
    Проверяет
    модель прогноза: сколько обычно продаётся в этот день?
    Считает: нужно 50 упаковок
  4. Автоматически создаёт заказ в систему поставщика через API
  5. Обновляет граф: «молоко заказано, придёт завтра утром»
  6. Отправляет уведомление менеджеру в Telegram: «Молоко заказано, 50 шт.»
  7. Время: 2-3 секунды

При этом ни один человек не участвовал в принятии решения. Система увидела проблему → проанализировала → решила → сообщила.

Почему это называется «архитектурой будущего»?

Потому что она обладает свойствами живых систем:

  1. Адаптивность — подстраивается под изменения (новые товары, поставщики, законы)
  2. Устойчивость — если одна часть сломалась, остальные работают
  3. Самообучение — чем больше данных, тем умнее становится
  4. Эволюция — можно заменять части по одной, не ломая целое
  5. Экономичность — платишь только за то, что используешь

Начало пути: с чего начать?

Если вы только начинаете, не пытайтесь построить всё сразу. Начните с малого:

  1. Выберите одну больную точку — что больше всего раздражает в текущей системе?
  2. Выделите её в отдельную микрофункцию — пусть даже она пока будет жить внутри старой системы
  3. Научите её общаться через события — вместо прямых вызовов
  4. Добавьте немного ИИ — простой алгоритм, который учится на данных
  5. Сделайте простой интерфейс — одна кнопка, одно действие

«Каждая мелочь — это тоже инновация». Не нужно менять всё — начните с одной функции, которая работает по-новому. Потом — вторую, третью... Через год оглянетесь и увидите, что построили целый новый город на месте старого собора.

Итоговая метафора: Современная ИТ-архитектура — это не механизм с шестерёнками (где сломалась одна — встало всё), а роящийся рой пчёл. Каждая пчела (микрофункция) относительно проста, но вместе они создают невероятно сложное, адаптивное, живое поведение. И самое главное — улей живёт и развивается, даже если отдельные пчёлы погибают.

Именно к этому идеалу — создания цифровых организмов, а не просто программ — и ведёт нас эволюция технологий, описанная в лекции.