Найти в Дзене

Революция и контрреволюция, ч.3

Часть 3 Где первопричина явлений - в сфере сознания (а вернее - духа) или в сфере материи, в частности - экономики? Все зависит от понимания этого. «Ростки капитализма стали превращаться в побеги». Что это за абракадабра? Капитализм - не картошка, которая растет сама по себе. Капитализм и социализм делают люди. Вопрос в том, почему эти люди, и особенно - бывшие коммунисты, которые клялись в верности идеям социализма, вдруг захотели капитализма и предали эти идеи? Тем более, что согласно официозному марксизму- ленинизму этого не должно было быть в принципе. Ан, случилось. Так почему? Почему выродилась партия? Почему советский народ грудью не стал на защиту СССР - своего народного государства? Так вот - я Вам скажу почему. Я уже не раз писал на эту тему, так что нового ничего сочинять не буду (хотя мог бы, конечно), а лишь повторю сказанное раньше: Марксисты говорят: нужно опять уничтожить частную собственность на средства производства. А я добавляю: чтобы опять благополучно прожить пр

Часть 3

Где первопричина явлений - в сфере сознания (а вернее - духа) или в сфере материи, в частности - экономики?

Все зависит от понимания этого.

«Ростки капитализма стали превращаться в побеги».

Что это за абракадабра?

Капитализм - не картошка, которая растет сама по себе.

Капитализм и социализм делают люди.

Вопрос в том, почему эти люди, и особенно - бывшие коммунисты, которые клялись в верности идеям социализма, вдруг захотели капитализма и предали эти идеи?

-2

Тем более, что согласно официозному марксизму- ленинизму этого не должно было быть в принципе.

Ан, случилось.

Так почему?

Почему выродилась партия?

Почему советский народ грудью не стал на защиту СССР - своего народного государства?

Так вот - я Вам скажу почему.

Я уже не раз писал на эту тему, так что нового ничего сочинять не буду (хотя мог бы, конечно), а лишь повторю сказанное раньше:

Марксисты говорят: нужно опять уничтожить частную собственность на средства производства.

А я добавляю: чтобы опять благополучно прожить при социализме 70 лет. И... - опять пережить «перестройку» назад в капитализм.

Ибо до тех пор, пока пролетарии и прочие бедняки бывшей царской России дружили против буржуев, все было хорошо.

Но как только буржуев побили и от внешних врагов отбились, так сами потихоньку поделились на новых буржуев и пролетариев.

Поэтому когда цитируют «Манифест» - «коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности» - то вспоминается доктор Сальватор из фильма «Человек-амфибия».

Когда тот открывает свою благородную мечту о «подводной республике, где все будут счастливы, ибо там не будет ни бедных, ни богатых» журналисту Ольсену.

-3

Но тот не разделяет его оптимизма: «Но ведь там снова возникнут бедные и богатые!».

Так и тут.

Вообщем, что-то сильно не так с этой классовой теорией.

А именно: что «социальное бытие определяет общественное сознание» и поэтому «новые отношения в сфере производства и распределения материальных и культурных благ (бытие) и будут главными "воспитателями" нового человека».

У советских людей эти «новые отношения в сфере производства и распределения материальных и культурных благ (бытие)» целых 70 лет «определяли сознание», причем - несколько поколений выросло уже в этих новых отношениях ...

Казалось бы: ну не может капитализм после этого снова возродиться в нашей стране.

«Достигнута полная и окончательная победа социализма» - вещали партийные документы.

-4

И вот тебе, пожалуйста, итог: современная «богатая нормальная буржуазная страна» Россия.

Как говорит некто (экономист) А.Разуваев.

Практика - критерий Истины.

«Истина» исторического материализма проверку этой практикой не прошла: факт есть факт - СССР рухнул.

Потому что, на самом деле экономические отношения не являются базисными.

Потому и пролетариат - никакой не «передовой класс» или «носитель нового сознания», это все тот же невежественный простой народ.

И нет никаких оснований считать его каким-то «гегемоном».

То, что он «ничего не имел, кроме своих цепей» еще не значит, что, подвернись ему возможность «заиметь», он не станет вторым буржуа.

Как раз станет.

И действительно, стал - как показала история, история падения Советского Союза.

Ибо разом больше половины советских людей хваленого «пролетарского сознания» обратились в торгашей.

-5

В действительности же все общество делится сейчас на два иных «класса» - людей старого мира и людей Нового Мира.

Первые - те, в ком преобладает эгоизм, вторые - в ком преобладает альтруизм.

И линия разделения проходит не социально-экономически, а по сердцам человеческим.

Вторые и есть «новый пролетариат».

Он должен объединиться на единой духовной платформе.

Только такой «пролетариат», взяв власть в свои руки, не породит внутри себя со временем новую буржуазию.

Дух поверх всего.

(продолжение следует)

По этой теме читайте также:

--------------------------------------------------------------------------------

Уважаемые читатели!

Свое мнение о прочитанном здесь вы можете высказывать в комментариях.

Если публикации канала вы считаете для себя полезными или просто интересными - можете завизировать это лайком.

А чтобы оперативно узнавать о появлении новых материалов на канале и поддержать автора - подписывайтесь на канал

"Кто мы? Откуда? Куда идем?"